Страница 3 из 4
Alex-vs-VAZ
блин с такого верта наверняка можно получать инфу в реальном времени где он пархает, хоть картинку с камеры. Любители уже спокойно на 10 и более км летают по камере в реальном времени по направленной антене сидя в машине с ноутбуком, вылетают из дома и садятся на даче. А тут искали всю ночь. А в боевых условиях...
Alex-vs-VAZ
Виктор-Вишня

канечно есть гироскоп, электронный. коробочка размером со спичечный коробок.
Виктор-Вишня
andromed писал(а):

а причем тут глонас вообще? Возможно что трекер сгорел...А как искать? Тоня ты не писти много ладно?


а при том,что какой же пестос у нас со спутниковым и радиолокационным слежением,что военный вертолет полсуток найти не могут... facepalm
это ж не куй собачий, это херь,которая может подорвать куеву тучу всего,эта херь,которая на радарах отображается, это херь,которая имеет тепловое излучение..это херь -о которой знают откуда и куда направлялась.-и ее не могут найти 10часов... facepalm
Люрр
Виктор-Вишня писал(а):


сам дурак,если ты играешься в игрушечные вертолетики -это еще не значит,что ты неипаться как шаришь в вертолетах!



даладна четы разошелся? Приборы там есть всякие. Никто не знает, что там случилось... Может они вообще его угнали ROFL И
STAS152005
andromed писал(а):

но это не тот случай. Путин виноват в том, что армия не завалена такими классными соосниками как ка52


Собственно Ка-52 массово пошли в Армию при Путине...Машина еще новая и я далек от того чтобы кого-то обвинять. Ее сейчас массово обкатывать только начали...К сожалению аварии с новой техникой всегда были и будут... supercool
jecson
Виктор-Вишня писал(а):

которые хотя спасти-куести и должно все автоматом отстреливаться!Pardon


парни какая нахер автоматика!!! пилот должен сам контролировать катапультирование и правельно это сделано,пилот сам должен принимать решение катапальтироватся ему или увести вертолет что б он неипанутся на твой дом(упаси боже) даже ценой своейсобственной жизни,или скажем подбитый верт направить на какую нить америкосовскую муйню
вообщем в этом деле нафиг автоматику,пилот сам хозяин своей жизни...
Виктор-Вишня
jecson писал(а):

вообщем в этом деле нафиг автоматику,пилот сам хозяин своей жизни...


пилот порою просто физически не успеет дернуть за ручку катапульты!
понял -пестец,понял,что надо катапультироваться, потянулся к катапульте -а уже все..-рухнул...
а тут -процессор понял,что пестецц -и стрельнул катапульту! Pardon
jecson
Виктор-Вишня тут тогда нужен нормальный проц...если пилоту не пестецц,проц курит,если проц видит что пилоту вот вот уже песец,тогада проц команду принимает сам... типпо "накуй с подводной лодки пора" вопрос есть ли такой проц неизвестно....
Виктор-Вишня
jecson писал(а):

Виктор-Вишня тут тогда нужен нормальный проц...если пилоту не пестецц,проц курит,если проц видит что пилоту вот вот уже песец,тогада проц команду принимает сам... типпо "накуй с подводной лодки пора" вопрос есть ли такой проц неизвестно....


епт -так там параметров-то не настолько и много...-т.е. быстродействия любого китайского проца будет за глаза.. Pardon
Axel_Foley
В любом случае-правду нам никто никогда не скажет... Pardon
dorinspector
Ка-52 - лажа, я говорил -Ми-28 на вооружение надо брать
Scorpio
STAS152005 писал(а):

andromed писал(а):

но это не тот случай. Путин виноват в том, что армия не завалена такими классными соосниками как ка52


Собственно Ка-52 массово пошли в Армию при Путине...Машина еще новая и я далек от того чтобы кого-то обвинять. Ее сейчас массово обкатывать только начали...К сожалению аварии с новой техникой всегда были и будут... supercool



массово это скока, если не секрет?
AND517
Scorpio писал(а):

массово это скока, если не секрет?


Помоему штук 8
Дюжина
Виктор-Вишня
Ну обсуждали же уже автоматический отстрел средств объектиного контроля с самолётов. Ты же убедился, что это невозможно. А тут человеков предлагаешь выстреливать.
Натовцы С-130 скоро сутки как ищут и найти не могут, не так это просто.
Далеко не все гражданские суда оборудованы ССКМ (система спутникового контроля местоположения), а уж военные вообще себя не светят. Поэтому ГЛОНАСС и GPS не при делах ни разу
Токсик
Че разорались дауны ?
ОДИН вертолет упал за ДВАДЦАТЬ лет существования - давай орать !
Заткнитесь нахрен !
Виктор-Вишня
Дюжина писал(а):

Ну обсуждали же уже автоматический отстрел средств объектиного контроля с самолётов. Ты же убедился, что это невозможно. А тут человеков предлагаешь выстреливать.
Натовцы С-130 скоро сутки как ищут и найти не могут, не так это просто.
Далеко не все гражданские суда оборудованы ССКМ (система спутникового контроля местоположения), а уж военные вообще себя не светят. Поэтому ГЛОНАСС и GPS не при делах ни разу


по поводу средств объективного контроля -я пропустил - не помню че там обсуждали...
По поводу человеков выстреливать -так а зачем тогда вообще нужны катапульты эти,если они не могут спасти жизнь человеку?
По поводу -военные себя не светят - не светят для гражданских,но ведь сами-то военные должны знать где их техника... Pardon
если нет -то грош цена всей их аппаратуре!
Виктор-Вишня
Токсик писал(а):

ОДИН вертолет упал за ДВАДЦАТЬ лет существования - давай орать !
Заткнитесь нахрен !


завали сам свою шуфлятку!
Мы тут обсуждаем не столько факт падения, сколько несохранение жизней человекам и отсталость поисковых работ!
Scorpio
AND517 писал(а):

Scorpio писал(а):

массово это скока, если не секрет?


Помоему штук 8



Афигенно...
Википедия про 20 штук бакланит, 8 учебных под торжком и 12 строевых. Так то да - массово.
NWorker93
Токсик писал(а):

ОДИН вертолет упал за ДВАДЦАТЬ лет существования - давай орать !


А сколько их всего выпустили то и сколько летают? 2-3-10?
NWorker93
Ъ.Ы. Ми-28 нафиг... Ка-52 с соосной схемой самое то.
Дюжина
Виктор-Вишня писал(а):

я пропустил - не помню че там обсуждали...

Сдрасти, разве тебя там не было?

Никакая автоматика пока не в состоянии решить, что вот он - каюк. Поэтому решение о катапультировании принимает человек.

Любая светящая себя техника, светит себя для всех, в итоге. И вражинам, в том числе. Про такую банальную вещь как режим радиомолчания упоминания встречал? Это просто для примера.
И ещё раз:
Дюжина писал(а):

Натовцы С-130 скоро сутки как ищут и найти не могут, не так это просто.

Это с их достаточно продвинутой поисково-спасательной службой.
Виктор-Вишня
Дюжина писал(а):

Любая светящая себя техника, светит себя для всех, в итоге. И вражинам, в том числе. Про такую банальную вещь как режим радиомолчания упоминания встречал? Это просто для примера.
И ещё раз:


еще раз здрасте
Маршрут(квадрат) в котором должен находится вертолет известен-известен
Двигатель вертолета излучает тепло?-излучает -я уж не говорю,что там,возможно еще и загорелось что-то..) -так неужели в армии нету такого простого прибора как тепловизор?
прибор ночного видения в конце-концов...
Совсем видать плохи дела... Pardon
Acquirer
Дюжина писал(а):

И ещё раз:

Дюжина писал(а):

Натовцы С-130 скоро сутки как ищут и найти не могут, не так это просто.

Это с их достаточно продвинутой поисково-спасательной службой.


ЛОЛ негодуэ, тут всё знают и советов надают и докажут что кругом идиоты все Good
Дюжина
Виктор-Вишня писал(а):

Двигатель вертолета излучает тепло и т.д. и т.п.

Всё верно. Пока не остынет. А в снегу это не так и долго.
Плюс погода - хлам. Осадки бы всё равно экранировали.

У С-130 движков и чему гореть в два раза больше. А вот ипанулся в снегах Норвегии и не могут найти.
Виктор-Вишня писал(а):

Совсем видать плохи дела...

В НАТО.

Витя, как же ты способен доставать.
Ну одни тупездни вокруг и в мире. Один он в недоумении: да как же это всё так, когда должно быть этак?
Виктор-Вишня
Дюжина писал(а):

Витя, как же ты способен доставать.
Ну одни тупездни вокруг и в мире. Один он в недоумении: да как же это всё так, когда должно быть этак?


Я просто привык вещи называть своими именами!
я не стас,который трындит -как все окуенно,в то время когда жопа кругом!
вертолет упал -погибли люди!
1-какой тогда толк от катапульт -если они не спасают людей
2-работали ли(были ли установлены) эти катапульты
3-зная с точностью до +-100км(если не меньше) место падения вертолета -его ищут 10! часов- не в какой-нибудь гористой местности,а на равнине! -это ли не проблемы? -или это все в порядке?
а то тут у нас вроде как все хорошо и заипато, только потом выясняется -летчик бухой был и ноги у него отказывали итп...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы