«Дело в том, что следственный эксперимент проводился без участия моего подзащитного, – рассказывает адвокат Вячеслав Яблоков. – Кроме того, по словам свидетелей, расстояние между «Тойотой» и «Маздой» составляло несколько метров. Однако, согласно документам следствия, это расстояние равняется 90 см. Любой специалист скажет вам, что ни экстренное торможение, ни уход в какую-либо сторону при таком расстоянии и скорости свыше 77 км/ч невозможно. При таком расстоянии неизбежно столкновение. Между тем, его не было. Тем не менее именно это расстояние было принято за основу, и, конечно, на вопрос суда: «Является ли такое расстояние безопасным при перестроении?» специалисты ответили: «Нет». Мы указали суду на эти неточности и подали ходатайство о пересмотре дела. Однако суд не принял его во внимание».

STAS152005 пиндит тут постоянно только один хрeнов "специалист". И это ты.
Обыкновенное трепло, которое, не зная обстоятельств дела, без конца пишет бред своего больного воображения, выдавая его за желаемую действительность. Начитался репортажей безграмотных журналистов и судит теперь обо всем на их и своем уровне. Давно бы уже признал как мужик, что неправ.
Так нет же - и свидетели врут и ничего на самом деле не видели, и следак подкуплен, и у Власова хрeновые адвокаты, и в суд занесли, и адвокаты у Былининых офигенные (при том, что их вообще не было), и машины не так ехали, не так обгоняли и не так бибикали, и погода и скорость были не такие, Рафик вообзе невиновник...
Че он там еще набредил?
А вот он бы в этой ситуации -эххх, ухххх, показал бы всем, как надо и как не надо!..
Обосрался со своими "выводами" - не ерзай хоть теперь. Знаток ПДД, ТТХ всех автомашин и уголовного права...

Они не будут. Они есть. Где - я уже сказал.

Если отбросить эмоции в сторону - доказательства будут?

Догнав Былинину, уперся ей в бампер, начале тоже ей по всяческому сигналить. Она просто не могла уйти ни влево - там уже встречка была, ни вправо - там шел микроавтобус. Она начала ускоряться, но не больше 70 км\ч, видимо, чтобу обогнать микроавтобус и уйти направо. Власов же, увидев справа небольшое "окно", выдавил этот микроавтобус и парня на Пежо 107 практически на обочину - они предпочли заехать чуть на обочину, чем столкнуться боками с ним. После этого он рванул вперед между 1-ой и 2-ой полосой с резким ускорением, резко вырулил налево уже перед Былиниными и также резко тормознул. Свидетели показали на след. эксперименте, что перед Маздой он выехал на расстоянии 0.9 метра! Былинина тоже стала резко тормозить, ее кинуло вправо на Форд-Фокус, после удара с ним выкинуло на встречку. Как показал гаишник, оформлявший ДТП, и кк видно из фото ДТП, скорее всего, на встречку ее выкинуло из-за заклинившего от удара с Фородом правого колеса.
А на встречке уже были ужас и смерти...
Вот так. Былинина со Власовым не гонялась, это однозначно, и это подтвердиgreygrey писал(а):
Про Форд забыл написать. Пежо был третьим, видел и микроавтобус и Форд. Микроавтобус свалил с места ДТП, водитель Форда и его жена допрошены, обстоятельства подтвердили
ли все свидетели. Она просто ускорилась примерно до 70 км\ч,

Они есть. Где - я уже сказал.

Власов сказал, что он да, проезжал в это время в этом месте. Но! никого не подрезал и никому не мешал. Аварий не видел, ни перед, ни рядом, ни за собой. Аварийных ситуаций также не создавал. Мазду3 тоже там не видел.
Так что вопрос - а зачем тогда он нужен был на след. эксперименте? Чтобы он тамчто показал? Что ехал? Или что?
То есть в очередной раз Stas пытается судить о том, о чем даже и представления не имеет.

Тебя подозревают\обвиняют в изнасиловании лошади. Думаю, для тебя это не впервые

Mitiok
А что greygrey клон Стаса?

Тебя подозревают\обвиняют в изнасиловании лошади. Думаю, для тебя это не впервые

.Нет я то уже понял что вы НЕ ВОДИТЕЛЬ....

Курим историю на Ленинском...Скорости обеих машин были устанвлены фирмой-производителем...

Если отбросить эмоции в сторону - доказательства будут?

Не вообще тормозить а именно РЕЗКО...С полной блокировкой колес...

Пиндабол ты у нас...Так объясни кто из вас пиндит ты или Зубов?

Решение суда, читай твоего любимого закона для тебя не доказательство? Если в чем то сомневаешься - затребуй все материалы по делу. Что-то я такого рвения от тебя не увидел, когда огласили результат по делу на Ленинском...

Серго К.
Чобы картина была полной и уже ни у кого не могло оставаться каких-либо сомнений, нужно ещё с протоколом судебного заседания ознакомится. А это уже сложно. Да и дилетанту, кои здесь почти все, мало что это даст.

следы на асфальте

и/или запись видеорегистратора

Коих попросту нет.

При наличии АБС?

Почему ты так уверен?

Не приходилось слышать о следах на асфальте, от торможения авто с АБС.

Ну да, а почему нет?