Страница 2 из 3
Серый110
А вот и региональный координатор попалился hehe
BlackHunter666
Разбивать такие надо pst
alexandro70
тонированые осколки помогут определить кто прав,а кто дистанцию не держал.....
Яков_Лещ
alexandro70 писал(а):

тонированые осколки помогут определить кто прав,а кто дистанцию не держал.....



Угу, а потом будет автотехническая экспертиза, которая установит, что въехавший в корму с чёрными стопарями имел возможность избежать столкновения.

Поэтому там никто ничо даже определять не будет, влупил - виновен! facepalm
Mord_vin
komatoz
летом когда солнец будет в лобовое его обязательно догонят, а отмаза
Яков_Лещ писал(а):

у него ж сверху красненький загорается,


не проканает pst
BlackHunter666
Mord_vin писал(а):

komatoz
летом когда солнец будет в лобовое его обязательно догонят, а отмаза

Яков_Лещ писал(а):

у него ж сверху красненький загорается,


не проканает pst

Ф вобще есть преценденты , когда въехавший в тонированый зад невиновным оставался ?
Mord_vin
Яков_Лещ писал(а):

что въехавший в корму с чёрными стопарями имел возможность избежать столкновения


дополнительный стоп сигнал, не являеться задним фонарем lol1
Mord_vin
BlackHunter666 писал(а):

когда въехавший в тонированый зад невиновным оставался ?


да, у меня кресный на 2141 догнал такую приору - он им так и сказал что сзади у него ничего не горело, сфотал фары, показал на суде, упырек на вазе чинил как 41_ый так и свою ВАЗу supercool
kawasaki
на стопари только чайники смотрят. нормальные поцики за дистанцией следят, так что по сабду покуй.
Яков_Лещ
Mord_vin писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

что въехавший в корму с чёрными стопарями имел возможность избежать столкновения


дополнительный стоп сигнал, не являеться задним фонарем lol1



Да что Вви говорите! 63

Когда он штатный, то если не горит, то техосмотр непройден. supercool
Mord_vin
Яков_Лещ писал(а):

Когда он штатный, то если не горит, то техосмотр непройден

беспредел СТО, в ПДД о нем нет ни слова, если есть поправте с ссылкой Pardon
Яков_Лещ
BlackHunter666 писал(а):

вобще есть преценденты , когда въехавший в тонированый зад невиновным оставался ?



Судебную практику смотреть надо. В принципе, вариант соскочить есть, но затяжной, и, действительно, необходимо не иметь возможности остановить ТС.

Как-то так. Pardon
_Remus_
Как-то пох на стопари... Всегда видно замедляется машина или нет. А если не видно то нех иплом по сторонам щелкать. Гораздо больше выбешивает когда поворотники не включают при повороте, или не вовремя включают, или же если дебил встал на красный под зеленой стрелкой...
Mord_vin
kawasaki писал(а):

на стопари только чайники смотрят. нормальные поцики за дистанцией следят


facepalm опять бред, на убедись http://www.youtube.com/watch?v=H1otAZ0VNFM
Яков_Лещ писал(а):

необходимо не иметь возможности остановить ТС.

kawasaki
Mord_vin писал(а):

опять бред, на убедись


и ты своим видео подтвердил, что толпоеп с регистратором не следил за дистанцией. регистратор головного мозга + чайник
Яков_Лещ
Mord_vin писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Когда он штатный, то если не горит, то техосмотр непройден

беспредел СТО, в ПДД о нем нет ни слова, если есть поправте с ссылкой Pardon



О чём нет ни слова, о том, что штатные приборы освещения и сигнализации должны быть исправными?
kawasaki
Mord_vin
все татары кроме я, да?
Mord_vin
kawasaki писал(а):

что толпоеп с регистратором не следил за дистанцией


b скрость и дистанция там вполне отличная, если б стопы были рабочими, то водитель остановился бы без проблем или ты ездиешь за машиной в расстояние в 100метров? facepalm
Яков_Лещ писал(а):

о том, что штатные приборы освещения и сигнализации должны быть исправными?


а как доказать что оно штатное?

Лично я при таком раскладе как на последнем видео в случае быкования водилы волги разбил бы ему епло Pardon
Tony999io
komatoz писал(а):

Dmitry82 писал(а):

А че не разъяснил челу, что так не красиво делать?


ага, догнать, подрезать - отыметь его на капоте и заставить снять тонировку - так ?


63 кома всего 1 слово труба pst
если клуб вр предоставит мне вр то могу выкладывать куда круче ролики 63
Яков_Лещ
Mord_vin писал(а):


а как доказать что оно штатное?



Кому?
Mord_vin
Яков_Лещ писал(а):

Кому?


ну как СТО докажет что у меня штатный допстоп сигнал?
Яков_Лещ
Mord_vin писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Кому?


ну как СТО докажет что у меня штатный допстоп сигнал?



Пример:

1. ГАЗ-31022 - дополнительного стопсигнала нет.

2. ГАЗ-310221 - дополнительный стопсигнал есть.


Т.е., эти сцуки на ПГТО, таки, имеют некоторое представление о конструкции транспортных средств. Вот, сволочи! Smile
Mord_vin
Яков_Лещ
если у меня не работает лампа освещения салона я тоже талон ТО не получу?
Я просто не знаю, ТО покупал всегда сам не ездил Pardon
Яков_Лещ
Mord_vin писал(а):

Яков_Лещ
если у меня не работает лампа освещения салона я тоже талон ТО не получу?



На лампу освещения салона экспертам пoкyй, эта лампа на безопасность дорожного движения ниразу не влияет, этой лампы даже в диагностической карте нету.
Mord_vin
Яков_Лещ писал(а):

этой лампы даже в диагностической карте нету.


а допсигнал есть? Wink
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы