Две точки зрения - одно ДТП из разных авто.

Санёг

Забанен

На форуме 19 лет Сообщения: 12106 Откуда: Коренной Москвич

# 19 Марта 2012 12:25

Бамбук писал(а):

Обдудел его смачно,
он мне махнул - типа спасибо.

это точно слова благодарности были ?

Alexandr008

На форуме 13 лет Сообщения: 20604 Откуда: Воронеж Авто: Два японских

# 19 Марта 2012 12:27

Серго К. писал(а):

V1T писал(а):

ну так парень же со второстепенной выехал, там знаки четко видно facepalm

И что? Он уже метров 20 проехал по прямой, когда её занесло на него....

купил права?
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

если чмо выехал со второстепенной а ты едешь по главной. и тебе при этом пришлось тормозить. значит дорогу он тебе не уступил

Последний раз редактировалось: Alexandr008 (19 Марта 2012 12:31), всего редактировалось 1 раз

Санёг

Забанен

На форуме 19 лет Сообщения: 12106 Откуда: Коренной Москвич

# 19 Марта 2012 12:30

не ну факт, он не предоставил преимущество, она отрулила от него, и потом прирулила ему в борт ? от чего она рулить начала, это уже детали, а вот итогом её рулёжки стал прилёт в борт, в чём виноват контрацептив ?

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 19 Марта 2012 12:32

alex83i писал(а):

от чего она рулить начала, это уже детали,

Нет. Это прямое действие на нарушении ПДД Пандой.

NWorker93

На форуме 20 лет Сообщения: 2224 Откуда: Иваново -> Москва Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI

# 19 Марта 2012 12:33

Серго К. писал(а):

Ну и кто виноват в ДТП???

Автор, у тебя после просмотра этих видео есть вопросы? Причем любого. Так все же есть? Ну тогда еще раз кури ПДД и внимательнее смотри видео... hehe

А то ты действительно оправдываешь мою подпись, так тебе понравившуюся...

DAI

На форуме 17 лет Сообщения: 5510

# 19 Марта 2012 12:33

Яков_Лещ писал(а):

Мне бы объясниния барышни почитать, да юноши.

Но и так, в приципе, всё ясно - виновата барышня, не справилась с управлением ТС. Pardon

Даже если и так, то
между потерей управления ТС и ДТП есть прямая причинно – следственная связь. Не предоставление приоритета в движении вызвало необходимость, в порядке предусмотренном ПДД применить экстренное торможение в целях предупреждения ДТП. Но в виду неудовлетворительных погодных условий, а так же скользкого дорожного покрытия автомобиль потерял управление и столкнулся с т автомобилем который в нарушение ПДД должен был предоставить приоритет в движении.

Последний раз редактировалось: DAI (19 Марта 2012 12:33), всего редактировалось 1 раз

Санёг

Забанен

На форуме 19 лет Сообщения: 12106 Откуда: Коренной Москвич

# 19 Марта 2012 12:33

Mitiok писал(а):

Нет. Это прямое действие на нарушении ПДД Пандой.

решила оштрафовать нарушителя ?

Яков_Лещ

На форуме 12 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 19 Марта 2012 12:34

Alexandr008 писал(а):

если чмо выехал со второстепенной а ты едешь по главной. и тебе при этом пришлось тормозить. значит дорогу он тебе не уступил

Ну и где эта курица тормозила, её левее нелёгкая понесла, дуру, а там мог я детей везти. Нaкyй мне она нужна в моём ряду?! Чтобы я ей запердолил, да потом по судам меня чтобы таскали?

Alexandr008

На форуме 13 лет Сообщения: 20604 Откуда: Воронеж Авто: Два японских

# 19 Марта 2012 12:35

Mitiok писал(а):

alex83i писал(а):

от чего она рулить начала, это уже детали,

Нет. Это прямое действие на нарушении ПДД Пандой.

+1

Санёг

Забанен

На форуме 19 лет Сообщения: 12106 Откуда: Коренной Москвич

# 19 Марта 2012 12:35

DAI писал(а):

в порядке предусмотренном ПДД применить экстренное торможение в целях предупреждения ДТП. Но в виду неудовлетворительных погодных условий, а так же скользкого дорожного покрытия автомобиль потерял управление и столкнулся с т автомобилем который в нарушение ПДД должен был предоставить приоритет в движении.

смену ряда на видео я видел, экстренное торможение где ?

Killer Speed

На форуме 19 лет Сообщения: 8846 Откуда: Первопрестольная Авто: SAABлазнительный 9-5, SKODливая фабия

# 19 Марта 2012 12:38

alex83i писал(а):

и по правилам нефиг было рулём крутить, по правилам надо этого гандона в жопу бить было...

и тогда "кто взади - тот и виноват"

Holz

На форуме 19 лет Сообщения: 224

# 19 Марта 2012 12:38

Серго К. писал(а):

Кто виноват судить вам.

Extreme писал(а):

всё предельно ясно

Серго К. писал(а):

Типа ты уже всё решил за группу разбора?

я б тебя забанил набуй, троль старый. facepalm

Но это не в моей власти.

Виктор-Вишня писал(а):

Че тут?Серго ПДД не знает и опрос мутит?

Троллит, хат!!!

Яков_Лещ

На форуме 12 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 19 Марта 2012 12:39

DAI писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Мне бы объясниния барышни почитать, да юноши.

Но и так, в приципе, всё ясно - виновата барышня, не справилась с управлением ТС. Pardon

Даже если и так, то
между потерей управления ТС и ДТП есть прямая причинно – следственная связь. Непредоставление приоритета в движении вызвало необходимость, в порядке предусмотренном ПДД применить экстренное торможение в целях предупреждения ДТП. Но в виду неудовлетворительных погодных условий, а так же скользкого дорожного покрытия автомобиль потерял управление и столкнулся с т автомобилем который в нарушение ПДД должен был предоставить приоритет в движении.

Вот когда я это в объяснении курицы увижу, тогда - да. Drinks or Beer

На видео курица тупо маневрировала, а если курицын аблакат этот ролик ещё и суду для знакомства представит - то это ваще пода-а-арок! Pardon

DAI

На форуме 17 лет Сообщения: 5510

# 19 Марта 2012 12:39

alex83i писал(а):

DAI писал(а):

в порядке предусмотренном ПДД применить экстренное торможение в целях предупреждения ДТП. Но в виду неудовлетворительных погодных условий, а так же скользкого дорожного покрытия автомобиль потерял управление и столкнулся с т автомобилем который в нарушение ПДД должен был предоставить приоритет в движении.

смену ряда на видео я видел, экстренное торможение где ?

Уметь объяснения правильно писать нада! ROFL

Санёг

Забанен

На форуме 19 лет Сообщения: 12106 Откуда: Коренной Москвич

# 19 Марта 2012 12:39

Killer Speed писал(а):

и тогда "кто взади - тот и виноват"

я выше про машинки в группе писал же

Яков_Лещ

На форуме 12 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 19 Марта 2012 12:41

Mitiok писал(а):

alex83i писал(а):

от чего она рулить начала, это уже детали,

Нет. Это прямое действие на нарушении ПДД Пандой.

Да что ж такое! vst

"Прямое действие" - это снижение скорости транспортного средства до полной остановки, никаких манёвров!!

Санёг

Забанен

На форуме 19 лет Сообщения: 12106 Откуда: Коренной Москвич

# 19 Марта 2012 12:42

DAI писал(а):

в виду неудовлетворительных погодных условий, а так же скользкого дорожного покрытия автомобиль потерял управление и столкнулся с т автомобилем Уметь объяснения правильно писать нада! ROFL

так вот из твоих объяснений выходит что ты несправился с управлением, по причине неправильного выбора скорости движения несоответсвующего дорожной обстановке и погодным условиям, будешь виноват ROFL

Яков_Лещ

На форуме 12 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 19 Марта 2012 12:43

DAI писал(а):

Уметь объяснения правильно писать нада! ROFL

Alexandr008

На форуме 13 лет Сообщения: 20604 Откуда: Воронеж Авто: Два японских

# 19 Марта 2012 12:43

а разве не видно что скорость меняется. она его увидела тормознула, видит что столкновения не избежать начала уходить. тут ее и понесло.

komatoz

PER ASPERA AD ASTRA

На форуме 20 лет Сообщения: 4587 Откуда: Уфа Авто: VESTA SW Luxe EnjoY Pro 1.6MT

# 19 Марта 2012 12:44

КАРАСЬ писал(а):

парень виноват

+1, парень винват 100%, но ДТП можно было избежать , к содалению баба не опытная не не справилась с пустяковой ситуацией.

Killer Speed

На форуме 19 лет Сообщения: 8846 Откуда: Первопрестольная Авто: SAABлазнительный 9-5, SKODливая фабия

# 19 Марта 2012 12:44

alex83i писал(а):

Killer Speed писал(а):

и тогда "кто взади - тот и виноват"

я выше про машинки в группе писал же

да чего писать то... у подруги ситуация один в один была. Тогда, правда, регистраторов не было. Так же с прилегающей под нее вырулили - она засадила в жопу. Виновной признали ее. lol1

DAI писал(а):

Уметь объяснения правильно писать нада!

+1

DAI

На форуме 17 лет Сообщения: 5510

# 19 Марта 2012 12:44

alex83i
Дахера вас умников развелось lol1

Яков_Лещ

На форуме 12 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 19 Марта 2012 12:45

Killer Speed писал(а):

alex83i писал(а):

и по правилам нефиг было рулём крутить, по правилам надо этого гандона в жопу бить было...

и тогда "кто взади - тот и виноват"

Не всегда. "Уметь объяснения правильно писать нада!" (с) DAI

Санёг

Забанен

На форуме 19 лет Сообщения: 12106 Откуда: Коренной Москвич

# 19 Марта 2012 12:45

Alexandr008 писал(а):

а разве не видно что скорость меняется. она его увидела тормознула, видит что столкновения не избежать начала уходить. тут ее и понесло.

и тут остапа понесло pst

Chud

На форуме 19 лет Сообщения: 5810 Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. Авто: хондо баян и сервант

# 19 Марта 2012 12:46

Alexandr008 писал(а):

видит что столкновения не избежать начала уходить. тут ее и понесло.

Слишком ломанулась влево, там в левом машина ехала, она видать от нее вправо рулем вильнула и вот результат. Но чувак однозначно виноват, хотя при разборках могут и обоюдку вменить.

Кто виноват в ДТП?

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ