Страница 5 из 11

Кто виноват в ДТП?

  • Девушка[ 6 ]7%
  • Парень[ 56 ]73%
  • Обоюдка[ 6 ]7%
  • Всё равно[ 8 ]10%
Всего голосов: 76
Bubble
Alexandr008 писал(а):

ну так на пп надо наоборот чуть газу дать при маневре


Впереди автомобиль, тормозить места не хватит.
Уверяю тебя, 95% людей психологически не смогут нажать газ.

Все такие умные только на форуме.
Привычка не бросать "газ" приходит только после нормального опыта заносов. Но где его развивать, если дороги постоянно поливают дерьмом? В итоге где-то выпал свежий снег, не успели убрать, сразу аварии.
Killer Speed
komatoz писал(а):

Если бы шел 60 то как минимум посигналил бы ЗАРАНЕЕ - предвидя маневр идиота) и начал экстренно оттормаживаться.


не посигналил бы... там парапет высокий и из-за него не видно ни тем кто по главной едет, ни тем кто по второстепенной.
Серго К.
Bubble писал(а):

Я не знаю, Сергей, был ли реальный разбор. Но когда ГИБДД приехало бы на это место и увидело бы около знака "уступи дорогу" разбитые машины, я думаю они долго бы не думали, кто виноват.



Целиком и полностью с тобой согласен.
Я же говорю, не было бы видео - не было бы вопросов.
Яков_Лещ
XADZZOX писал(а):

есть у нас Москва, с некоторыми ее представителями, которым этот пункт ну прям поперек горла. Им бы выскочить



А иначе можно вообще на главную не выехать. По правому ряду фигарят, как сумашедшие, а чо, правый ряд - он, cцyко, самый быстрый. facepalm

Чё там, в Германии-то теперь, говорят, в часы пик, непредоставление преимущества ТС, которое на главную со второстепенной выезжает, 1500 евро штраф, вроде? Или слухи?
Яков_Лещ
Победитель Четверга писал(а):

посчитать скорость
но если она в пределах ограничения будет- виноват парень, не уступивший дорогу



Всё с точностью, но... наоборот. 63
Alexandr008
Bubble писал(а):

Alexandr008 писал(а):

ну так на пп надо наоборот чуть газу дать при маневре


Впереди автомобиль, тормозить места не хватит.
Уверяю тебя, 95% людей психологически не смогут нажать газ.

Все такие умные только на форуме.
Привычка не бросать "газ" приходит только после нормального опыта заносов. Но где его развивать, если дороги постоянно поливают дерьмом? В итоге где-то выпал свежий снег, не успели убрать, сразу аварии.


согласен. тут вообще должно быть все на уровне рефлекса. что бы ты сначала сделал,а потом думал,разбирал ситуацию. типа ни фига себе я исполнил. ну и машину нужно очень хорошо чувствовать.
Победитель Четверга
Яков_Лещ писал(а):

Всё с точностью, но... наоборот.


с куя ли баня загорелась?
Chud
Alexandr008 писал(а):

ну и машину нужно очень хорошо чувствовать


Неплохо еще запас мощности под капотом иметь, а то газку дашь,
рев есть, а движения нет. pst
Александдр
Пандавод виноват теперь, когда дтп уже случилось.
Да, удар произошел из-за потери управления девушкой, но это, в свою очередь, явилось следствием вынужденного изменения ею траектории/скорости движения.
Книжечка есть такая - ПДД называется.
О чём 5 страниц? facepalm
Победитель Четверга
Александдр
ну вот видишь, оказывается никуя не так
BlackHunter666
Alexandr008 писал(а):

а разве не видно что скорость меняется. она его увидела тормознула, видит что столкновения не избежать начала уходить. тут ее и понесло.

+100500 она нажала на тормоз и вильнула рулём и понесло . Оленя на окушке иплом об капот раз пять и ПДД от корки до корки учить.
Alexandr008
Александдр писал(а):

Пандавод виноват теперь, когда дтп уже случилось.
Да, удар произошел из-за потери управления девушкой, но это, в свою очередь, явилось следствием вынужденного изменения ею траектории/скорости движения.
Книжечка есть такая - ПДД называется.
О чём 5 страниц? facepalm


да говорят баба виновата 63
Серго К.
Александдр писал(а):

О чём 5 страниц?



О чем могут быть разговоры в курилке?

О несчастных и счастливых о добре и зле
О лютой ненависти и святой любви
Что творится что творилось на твоей земле
Все в этой музыке ты только улови
Яков_Лещ
Победитель Четверга писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Всё с точностью, но... наоборот.


с куя ли баня загорелась?



А очень просто всё. Ограничение скорости тут совершенно роли не играет, превышай курица, на здоровье. Выехала Панда - тормози, курица. Не имела курица технической возможности снизить скорость ТС до полной остановки - Панда виновата. Pardon
Bubble
Яков_Лещ писал(а):

Победитель Четверга писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Всё с точностью, но... наоборот.


с куя ли баня загорелась?



А очень просто всё. Ограничение скорости тут совершенно роли не играет, превышай курица, на здоровье. Выехала Панда - тормози, курица. Не имела курица технической возможности снизить скорость ТС до полной остановки - Панда виновата. Pardon


Ты через светофоры то как, нормально ездишь? 63
NWorker93
Александдр писал(а):

Пандавод виноват теперь, когда дтп уже случилось.
Да, удар произошел из-за потери управления девушкой, но это, в свою очередь, явилось следствием вынужденного изменения ею траектории/скорости движения.
Книжечка есть такая - ПДД называется.
О чём 5 страниц?


hehe Сань, а о чем сто с лишним страниц в соседней теме про "учителей"? Причем там и в авторах все те же... hehe ROFL
Alexandr008
NWorker93 писал(а):

Александдр писал(а):

Пандавод виноват теперь, когда дтп уже случилось.
Да, удар произошел из-за потери управления девушкой, но это, в свою очередь, явилось следствием вынужденного изменения ею траектории/скорости движения.
Книжечка есть такая - ПДД называется.
О чём 5 страниц?


hehe Сань, а о чем сто с лишним страниц в соседней теме про "учителей"? Причем там и в авторах все те же... hehe ROFL


пытаются ПДД что ли выучить на реальных примерах? Smile
Победитель Четверга
Яков_Лещ
нуууу....
так ты обрати внимание, что пока девица машину контролировала, она столконовения избежала, то есть скорость её обстановке соответствовала и техническую возможность предотвратить столкновение она имела
а в панду она въехала уже после того, как потеряла контроль над машиной
Яков_Лещ
Bubble писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Победитель Четверга писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Всё с точностью, но... наоборот.


с куя ли баня загорелась?



А очень просто всё. Ограничение скорости тут совершенно роли не играет, превышай курица, на здоровье. Выехала Панда - тормози, курица. Не имела курица технической возможности снизить скорость ТС до полной остановки - Панда виновата. Pardon


Ты через светофоры то как, нормально ездишь? 63



Я, вроде, да, ттт. А вот кум мой - ненормально, новую матрёху однажды свою списал, и Гетц, который почему-то решил, что ему можно маневрировать, когда мой кум на красный едет.

Черыре года судов, с Гетца получили всё, потому что он оказался виноват. Pardon
Александдр
XADZZOX писал(а):

Поколесил по стране дай бог, везде это правило ( что значит уступить дорогу)воспринимается однозначно . Но вот беда , есть у нас Москва, с некоторыми ее представителями, которым этот пункт ну прям поперек горла. Им бы выскочить самому, чтобы жопу подставить, а на остальных кхуй они клали, типа виноват лох сзади, что прощелкал. По МКАДу такие дебилы выскакивают так не только на первую полосу, но и на остальные полосы. Такой стиль вождения - яркий пример на ролике с девкиного регистратора.
Ошибка девки, (но не вина!) /что ехала не в среднем ряду. Ну коли уж ехала в правом, то неправильно действовала при управлении авто на скользской дороге. Повторю- это не вина.
Виноват пандист, не выполнивший в полной мере требование знака уступить дорогу.


Ни добавить, ни отнять!

Серго К. писал(а):

О чем могут быть разговоры в курилке?


Устал скрипач, хлебнул вина - лишь горечь на губах...
Почему-то от некоторых тем именно так, даже опьянения нет, одна горечь.
NWorker93
Alexandr008 писал(а):

пытаются ПДД что ли выучить на реальных примерах?


Да нет, скорее всего пытаются на реальных примерах понять, как будут выкручиваться, если что, ибо отношение к САБЖу у них укладывается во фразе "тупая беременная овца..."
Победитель Четверга
Alexandr008 писал(а):

пытаются ПДД что ли выучить на реальных примерах?


скажите спасибо, что по видео учатся, а не на дороге
XADZZOX
Яков_Лещ писал(а):

XADZZOX писал(а):
есть у нас Москва, с некоторыми ее представителями, которым этот пункт ну прям поперек горла. Им бы выскочить


А иначе можно вообще на главную не выехать


В данном случае дорога была достаточно свободна, аргумент не принимается.
Я понимаю, что при загруженной дороге для выезда на главную иногда приходиться нарушать, но делать это надо очень аккуратно, не допуская случаев, когда движущийся по главной просто физически не сможет предотвратить ДТП. В данном случае ничто не мешало ипанутому пандисту выехать без нарушения правил. Просто подобное поведение выработалось в стойкую привычку.
dmitr033
Голоснул за парня. Однако все время наблюдаю оленей занимающих опасную полосу при наличии свободной полосы рядом: чтобы ей сразу не ехать во второй полосе? У меня выезд со двора за поворотом улицы градусов на 30, до поворота метров 20, большая часть водителей входит поворот на второй полосе, а мимо моего выезда проезжает по первой, после чего уходит обратно на вторую полосу. Очевидная мысль этого маневра - не дать выехать со двора, что из-за ограниченной видимости поворота делает выезд опасным. Тоже самое наблюдается повсеместно. Вывод - многим водятлам насрать на трудности других водителей, причем они готовы даже на таран лишь бы заставить уважать свое преимущество, как это сделала неопытная девушка.
Санёг
NWorker93 писал(а):

Да нет, скорее всего пытаются на реальных примерах понять, как будут выкручиваться, если что, ибо отношение к САБЖу у них укладывается во фразе "тупая беременная овца..."

здесь действующие лица спектакля теже, только небеременная вроде, нужно уточнить ROFL
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы