Самара. Еще один "учитель" на дороге... 3 трупа
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 164 из 189
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Vasilina
# 20 Марта 2012 16:41
Mitiok

Цитата:

Технические характеристики Mazda 3
Цена: 619 000 - 895 000 руб.
Тип кузова: Седан
Длина: 4580 мм
Ширина: 1755 мм
Высота: 1470 мм
Модельный год: 2011
Количество дверей: 4
Количество мест: 5
Объем багажника: 430 литров

Mitiok если бы форд был впереди зеленой, тогда Тойоте не осталось бы места для маневра - обгон.
Vasilina
# 20 Марта 2012 16:57
NWorker93 писал(а):

Vasilina писал(а):

интересно как по схеме Мазда будет бить Форд


А что конкретно не ясно то? Мазда снижает скорость (тормозит), видя, что столкновения избежать не удастся - уходит вправо... там сталкивается с фордом, отлетает влево на встречку...


я не хочу в теме разборок, но и вас очень прошу воздержаться от личных оскорблений.
тем более, что ваше мнение, что она тормозила немного нестыкуется с доступными нам материалами.
По показаниям свидетеля (ролик с места ДТП) Мазда тормозила и об Форд, и об ВАЗ (фото есть в теме) и затем тормозила о калину свидетеля, да так, что в результате торможения они вместе улетели хорошо в кювет.
Дальше будете утверждать, что она тормозила при помощи тормозной системы Мазда?
Дюжина
# 20 Марта 2012 17:06
Vasilina писал(а):

Дальше будете утверждать, что она тормозила при помощи тормозной системы Мазда?

Да она вообще тормозила, по определению. pst
Этож беременная баба.
NWorker93
# 20 Марта 2012 17:13
Vasilina писал(а):

я не хочу в теме разборок, но и вас очень прошу воздержаться от личных оскорблений.


Василина... перетирать это в сотый раз, после того, как уже все выяснили на уровне следствия, а так же придумывать бредовые идеи с выжиманием сцепления и рулением "одним пальчиком" тоже могу посчитать за личное оскорбление... =)
(шучу).
Vasilina писал(а):

По показаниям свидетеля (ролик с места ДТП) Мазда тормозила и об Форд, и об ВАЗ (фото есть в теме) и затем тормозила о калину свидетеля, да так, что в результате торможения они вместе улетели хорошо в кювет.


Не важно как разлетелись шары в бильярде... важно то, что по ним кто-то ударил и это есть факт. Так же и тут - не на ровном месте все произошло и не "само собой". А тормозила, не тормозила... просто вправо ушла - это все уже последствия чьего то доказанного злого умысла.
ИМХО.
Vasilina
# 20 Марта 2012 17:28
NWorker93 да долго обсуждаем. но я не могу принять твою точку зрения о виновности Тойоты.
Есть дорога со своими законами. Если Мазда испугалась, в чем я сильно сомневаюсь, это ее проблемы и не надо спихивать ее вину в гибели людей. Виновата только Мазда и по закону и по совести. Сейчас получается, что вроде и соболезную, с каждым может случиться, а с другой стороны ее родители сделали все ,п рактически невозможное, что бы относиться к ней как к убийце, которой нет прощения, и как к виновнице еще одной рукотворной трагедии, это осуждение невиновного. Может быть родителям стоит остановиться, пойти на примирение сторон и самим обжаловать этот приговор и перестать трепать имя дочери.
aai
# 20 Марта 2012 17:56
Vasilina писал(а):

Виновата только Мазда и по закону и по совести.

Понимаю, юрист и эксперт в делах с ДТП? Видела материалы дела? Суд же, на данный момент по крайней мере, решил иначе.
По совести: допустить ошибку в экстремальной ситуации может любой(именно поэтому не надо умышленно их создавать на дорогах общего пользования; даже на гоночных треках за преднамеренные муд...е действия бью рожу), сознательно же устраивающих аварийные ситуации на дорогах "на кол" однозначно.
NWorker93
# 20 Марта 2012 18:06
Vasilina писал(а):

Есть дорога со своими законами. Если Мазда испугалась


Есть жизнь со своими законами т не нужно думать, что на дороге все отношения между участниками движения регламентируются только ПДД. Вы упорно мне отвечать не хотите на предложенную ситуацию - ящик гвоздей вам высыплю перед машиной и масла канистру вылью НАМЕРЕННО...
Дальше что? Я не виноват? Касания автомобилей не было? Нет. Пофиг, что кто-то в кювете из-за моих НАМЕРЕННЫХ действий ...
Vasilina
# 20 Марта 2012 18:07
aai единственное правомерное поведение в данной ситуации это тормозить вплоть до полной остановки, это прописано ПДД. Все остальные действия, любое маневрирование это уже нарушение и совершаются они на СВОЙ страх и риск. Мазда взяла на себя ответственность повернув руль - она отвечает по всем негативным последствия наступившим после ее неправомерного действия.
Vasilina
# 20 Марта 2012 18:10
NWorker93 писал(а):

Vasilina писал(а):

Есть дорога со своими законами. Если Мазда испугалась


Есть жизнь со своими законами т не нужно думать, что на дороге все отношения между участниками движения регламентируются только ПДД. Вы упорно мне отвечать не хотите на предложенную ситуацию - ящик гвоздей вам высыплю перед машиной и масла канистру вылью НАМЕРЕННО...
Дальше что? Я не виноват? Касания автомобилей не было? Нет. Пофиг, что кто-то в кювете из-за моих НАМЕРЕННЫХ действий ...


Касания не было, но было умышленное действие по разливу масла и высыпанию гвоздей. И эти действия уже никак не подпадают под действие ПДД. Тойота действовала в рамках правил ПДД, перестроение не запрещено ПДД.
aai
# 20 Марта 2012 18:17
Vasilina писал(а):

aai единственное правомерное поведение в данной ситуации ...

Еще раз, для особо одаренных: существует огромная разница между ошибочными вынужденными действиями и сознательными. Последние хуже многократно.
Vasilina
# 20 Марта 2012 18:25
aai писал(а):

Vasilina писал(а):

aai единственное правомерное поведение в данной ситуации ...

Еще раз, для особо одаренных: существует огромная разница между ошибочными вынужденными действиями и сознательными. Последние хуже многократно.


в любом случае в вашей связке слов ключевым остается ОШИБОЧНЫЕ действия. Я надеюсь , Вы не будете отрицать, что смерть двух лиц наступила в результате ошибочных действий водителя Мазды?
Ошибка ценою собственной жизни и еще двух людей.
но и это можно понять... нельзя понять одного, зачем еще одну жизнь гробить 6 годами заключения.
aai
# 20 Марта 2012 18:34
Vasilina писал(а):

Я надеюсь , Вы не будете отрицать, что смерть двух лиц наступила в результате ошибочных действий водителя Мазды?

Я всех материалов дела не видел, суд же решил, что виноват тот, что на тойоте.
Vasilina писал(а):

нельзя понять одного, зачем еще одну жизнь гробить 6 годами заключения.

Отвечает за собственные умышленные действия.

PS Представления о плохом и хорошем у всех разные, а общество живет по законам. Они(законы) совершенно не обязательно совпадают с вашим представлением о справедливости. Почему-то, эта простая истина недоступна пониманию многих.
NWorker93
# 20 Марта 2012 19:00
Vasilina писал(а):

Касания не было, но было умышленное действие по разливу масла и высыпанию гвоздей. И эти действия уже никак не подпадают под действие ПДД. Тойота действовала в рамках правил ПДД, перестроение не запрещено ПДД.


facepalm Было умышленное действие по созданию аварийной ситуации. Следствие это доказало. ПДД нарушено. Что еще не ясно?
STAS152005
# 20 Марта 2012 19:10
Mitiok писал(а):

Ну во первых, Форд мог быть впереди зеленой машинки. То есть маневр Тойоты был в разрыве между машинами в правом ряду.. Во вторых, относительные скорости машин, я не учитывал, если действительно вся трагедия произходила на небольшом участке, то при торможении тойоты и мазды, фокус мог сохраняя скорость и догнать парочку.


Ну что же ты уходишь от самого главного и самого НЕУДОБНОГО момента..КАК ФОРД ОКАЗАЛСЯ РЯДОМ с МАЗДОЙ и даже ее опередив на метр?...
Ведь Мазда опередила Форд, а потом в разрыв между ними перестроилась Тойота...Т.е. Скорость Мазды была больше чем у Форда, а скорость Тойоты больше чем у Мазды...Как при таком раскладе Форд мог догнать Мазду?...Он мог это сделать иесли бы САМ РЕШИЛ ОБОГНАТЬ МАЗДУ ВСЛЕД ЗА ТОЙОТОЙ!...Но тогда получается что водитель Форда не считал ситуацию АВАРИЙНОЙ. И не ожидал от Мазды ни каких резких действий...Да и поведение Тойоты не считал чем-то из ряда вон выходящим...Т.е. он считал что Тойота спокойно выполнит маневр обгона и еще ему будет достаточно времени и места чтобы его повторить... Но в него въехала Мазда...
kotmu
# 20 Марта 2012 19:54
STAS152005 писал(а):

И не ожидал от Мазды ни каких резких действий...Да и поведение Тойоты не считал чем-то из ряда вон выходящим...


до того момента, когда тойота принудила мазду торрмозить. Не?
STAS152005
# 20 Марта 2012 20:28
kotmu писал(а):

до того момента, когда тойота принудила мазду торрмозить. Не?


Т.е. на дороге пересеклись ТРОЕ дураков...Ибо ежели ты видишь что между двумя машинами возник конфликт то все стараются держаться от них по дальше...Увеличивают дистанцию и не идут на обгон...А тут все с точностью на оборот...Форд спешит повторить маневр Тойоты...Получается Тойота и Форд взяли Мазду в классическую "коробочку"...Вот девушка и запаниковала...бросила руль..нажала тормоз и.... facepalm
Серго К.
# 20 Марта 2012 20:36
STAS152005 писал(а):

kotmu писал(а):

до того момента, когда тойота принудила мазду торрмозить. Не?


Т.е. на дороге пересеклись ТРОЕ дураков...Ибо ежели ты видишь что между двумя машинами возник конфликт то все стараются держаться от них по дальше...Увеличивают дистанцию и не идут на обгон...А тут все с точностью на оборот...Форд спешит повторить маневр Тойоты...Получается Тойота и Форд взяли Мазду в классическую "коробочку"...Вот девушка и запаниковала...бросила руль..нажала тормоз и.... facepalm



+1

Но виноватым почему то назначили дурака на Тойоте...
STAS152005
# 20 Марта 2012 20:48
Серго К. писал(а):


Но виноватым почему то назначили дурака на Тойоте...


Ну просто надо понимать ...Некоторые вещи. Что если ты там был то не хера доказывать обратное...Тем самым ты сам признаешь что тебе есть что скрывать...Вот и парень облегчил задачу прокуратуре...
Серго К.
# 20 Марта 2012 20:54
STAS152005 писал(а):

Серго К. писал(а):


Но виноватым почему то назначили дурака на Тойоте...


Ну просто надо понимать ...Некоторые вещи. Что если ты там был то не хера доказывать обратное...Тем самым ты сам признаешь что тебе есть что скрывать...Вот и парень облегчил задачу прокуратуре...



Как тебе это ДТП?

http://vk.com/wall-2541709_316918

Цитата:

Вылетает фура на разворот, причем там поворот и разворот запрещен, не уступает мне дорогу. Итог - вынесло на бордюр.
Подвеска и все что снизу, скорее всего убито, водительское кресло хрустнуло и больше регулируется.
Инспектор сказал, что если бы я его хоть чуть, задел, было бы дело, а так - просто наезд на препятствие.
В схему ДТП фуру вносить он отказался.



ВО КАК!!! На видео фура есть, а на схеме - нет!

А в Самаре все с точностью до наоборот - на видео Тойоты НЕТ, а на схеме ЕСТЬ!

Вопрос - ПОЧЕМУ???
Vasilina
# 20 Марта 2012 21:03
aai писал(а):

Vasilina писал(а):

Я надеюсь , Вы не будете отрицать, что смерть двух лиц наступила в результате ошибочных действий водителя Мазды?

Я всех материалов дела не видел, суд же решил, что виноват тот, что на тойоте.
Vasilina писал(а):

нельзя понять одного, зачем еще одну жизнь гробить 6 годами заключения.

Отвечает за собственные умышленные действия.

PS Представления о плохом и хорошем у всех разные, а общество живет по законам. Они(законы) совершенно не обязательно совпадают с вашим представлением о справедливости. Почему-то, эта простая истина недоступна пониманию многих.


прикол весь в том, что тебе уже на пальцах объяснили, что твои представления о справедливости и законности ниразу не совпадают с действующим законом и порядком его применения. pst pst pst ты не просто сам себе противоречишь, а делаешь это с таким пафосом, что я аж растерялась hehe hehe hehe
Vasilina
# 20 Марта 2012 21:06
NWorker93 писал(а):

Vasilina писал(а):

Касания не было, но было умышленное действие по разливу масла и высыпанию гвоздей. И эти действия уже никак не подпадают под действие ПДД. Тойота действовала в рамках правил ПДД, перестроение не запрещено ПДД.


facepalm Было умышленное действие по созданию аварийной ситуации. Следствие это доказало. ПДД нарушено. Что еще не ясно?


одна малюсенькая деталечка какой конкретно пункт этих самых ПДД нарушен. Такая вот мелочь...

pst pst pst
STAS152005
# 20 Марта 2012 21:10
По поводу доказательств:
Цитата:

Возникла проблема с сервером базы данных. Попробуйте обратиться к данной странице позже.

Pardon
STAS152005
# 20 Марта 2012 21:11
Серго К. писал(а):

Как тебе это ДТП?


Я не вижу видео в Вконтакте...
Vasilina
# 20 Марта 2012 21:14
STAS152005 писал(а):

По поводу доказательств:

Цитата:

Возникла проблема с сервером базы данных. Попробуйте обратиться к данной странице позже.

Pardon


всем судейским составом пунктик ищут в ПДД...
как найдут, что то типо "ксенон - режим работы фар" , так включатся pst pst pst
Mitiok
# 20 Марта 2012 21:26
Vasilina писал(а):

одна малюсенькая деталечка какой конкретно пункт этих самых ПДД нарушен


Я раз пять, тебе эти пункты постил.

STAS152005 писал(а):

Ну что же ты уходишь от самого главного и самого НЕУДОБНОГО момента..КАК ФОРД ОКАЗАЛСЯ РЯДОМ с МАЗДОЙ и даже ее опередив на метр?...


Я не ухожу. Я могу предполагать, что Форд был ( и я писал, о этом) , далее. Мазда и Тойота его догнали, Тойота перестроилась в левый ряд, непосредственно перед ним, с высокой скоростью опередив его параллельно и нажав на тормоз, в это время Маздо поравнявшись с Фордом крутанула руль.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 164 из 189
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •