Страница 2 из 8
Olegan-TLT
у меня плазма старая в спальне висит (в 08 году покупал, панасоник того же модельного года, 37 дюймов), в зале 42 дюйма жк филипс 7406. филипс сильно лучше. правда, может новые плазмы тоже неплохие, не знаю, не пробовал. но по сравнению со старой плазмой нормальный жк-лед выигрывает во всем, и в естессттвенности цветов и в прочем. по углам вообще никаких проблем. да, есть внешний плеер асус, все читает (телек тяжелые не читает и где из многофайлов состоит изображение). фуллашди хуже если плохого качества сигнал выводить, вообще неприятно (требует нормального спутникового телевидения, лучше всего идут каналы НД). фильмы только скачивать надо не по полтора гига, как на старой плазме, а от 4 до 20 гигов.
Новайс
Eddi писал(а):

в плазме говорят экран может накрыться если статическую картинку на часок включить? они гудят в тишине?



Гудит в тишине очень многое из техники. В особенности этим страдает Самсунг. Причем неважно - плазма или ЖК. Это удешевленная начинка гудит.

По поводу статической картинки на плазме.
С выгоранием (когда, например, логотип канала оставался навечно на экране плазмы) давно тот же Панасоник справился. Выгорания у такой плазмы нет. По ЛЖ и Гнусмасам - не знаю.

Но остаточные изображения в результате длительного показа чего-то на экране - на плазме остаются. Лечатся "белым шумом" на часик другой (пустой канал ТВ).

То есть:
При просмотре кино и даже телеканалов никаких остаточных изображений на современной плазме нет.

Но для игр на телевизоре, когда меню игрушки часами висит на экране - лучше брать ЖК.

Повторюсь, это инфа по состоянию на 2 года назад.
Может щас что-то изменилось. Хотя вряд ли.
Новайс
Sagesurder1 писал(а):

у меня плазма старая в спальне висит (в 08 году покупал, панасоник того же модельного года, 37 дюймов), в зале 42 дюйма жк филипс 7406. филипс сильно лучше



Надо было тебе годик подождать.
Панасоник реальный пошел с 10 года.
Уж с чем-чем, а с углами наклона там все ок.

Я покупал родне ЖК Philips 37PFL8404H. Не думаю, что сильно хуже жк филипс 7406.
Так он рядом с моей 50' плазмой (G-шка Панасоник 2010 года) и рядом не лежал.

Но это только если смотреть Full HD кино.
Для просмотра же простого (не HDTV) телевидения Филипс, когда я его брал, был действительно оптимален. Тот же автоформат изображения, не искажающий пропорции, был только у Филипса. Может и щас он только у него есть.
Hyster9
уже тут писал , что плевать на плазму или ЖК главное чтоб картинка нравилась. у самого в передней панасоник плазма как в ссылке в паре с блю-реем очень приятно смотреть. статичной картинкой не испоганишь там как то картинка шарахается по экрану и выгорание не успевает произойти.
Второй тв жк самсунг картинка тоже приятная но более металлическая что ли.
С уважением.
Гоша_73
Eddi писал(а):

можно взять за 16 по программе утилизации вот это чудо http://www.eldorado.ru/cat/detail/71074115/?show=presence

кто что скажет то? supercool



говно твоя плазма
НАПИЛЬНИК
плазма зимой комнату хорошо греет Good
Гоша_73
ТИМУP писал(а):

ifind

а вот это как?
http://mvideo.ru/product_review/10001145.html



Это окуенный, за 19 тр, такой с ноября юзаю
Гоша_73
Eddi писал(а):

ifind писал(а):

ТИМУP писал(а):

а вот это как?
http://mvideo.ru/product_review/10001145.html


Это интереснее...

Extreme писал(а):

ifind
зачем покупать не фуллхд?
у меня на ноуте 17" разрешение и то больше


Дело не в разрешении...поверь, при таком разрешении качество изображения может быть очень высоко...говорю же - плазма это тяжело, энергожруще, но картинка правильная и никаких гиморов с углами обзора, цвета передаются правильнее намного чем на жк, правда у дешевых плазм бывают траблы с контрастностью...

Разрешение у него на ноуте больше...попсня facepalm



а в плазме говорят экран может накрыться если статическую картинку на часок включить? Pardon они гудят в тишине?



Ха-ха, да как трактор, спать не дает pst
V1T
НАПИЛЬНИК писал(а):

плазма зимой комнату хорошо греет Good


и счетчик электричества как бешенный крутится hehe
Гоша_73
Bubble писал(а):

Ну нормальный телек стоит не меньше тридцатки. Брать надо обязательно с ЮСБ-входом, чтобы с флешки фильмы смотреть. И как мне лучше ЖК. Не так бликует.



От бликов занавески хорошо помогают, в USB пока надобности не было(в DVD есть)
Гоша_73
ТИМУP писал(а):

ifind писал(а):

ТИМУP писал(а): а вот это как?

http://mvideo.ru/product_review/10001145.html

Это интереснее...



а вот он в эльдорадо http://www.eldorado.ru/cat/detail/71075500/ hehe

на 8 тыщ дороже, даже с утилизацией выйдет дороже на 4 чем в мвидео.

так и думал, что какоето наепалово в этих эльдорадах hehe



Бери в МТ-онлайн в твоем городе и все.
Цифра
DAI писал(а):

У меня в зале Панасоник плазма. В принципе доволен никакого негатива, за исключением летом греется (кондей решает) и фильмы не читает (телек в другой комнате решает).


И что ты на нем смотришь?
Гоша_73
Bubble писал(а):

На самом деле проблема с чтением фильмов решается плеером за 2 тысячи рублей. Читает "ави", "мкв", есть ЮСБ.



Это ответ всем любителям усбишек в телеке, на китайском сайте 800-1500 р
Гоша_73
Новайс писал(а):

DAI писал(а):

У меня в зале Панасоник плазма. В принципе доволен никакого негатива, за исключением летом греется (кондей решает) и фильмы не читает (телек в другой комнате решает). Если брал бы щас, то ЖК Самсунг или ЛЖи, только они гарантированно читают флехи с фильмами.



Вряд ли дешевые встроенные плееры Самсунга или ЛыЖ смогут прочитать блюрейный образ диска и вряд ли смогут без ущерба изображению прочитать тяжелую матрешку или что-то типа того. Вряд ли они также способны выдать что-то подобное "24p smooth film", значит дерготня изображения во многих фильмах обеспечена.

Проблема с чтением флешек и файлов давно решена. Покупается медиаплееры "дюна" или "попкорн" тыщ за 12 рублей, действительно качественно читающие всё. А в них можно и флешки всталять, и жесткие диски внутрь/снаружи подключать.


Так что при выборе телевизора для просмотра кино нужно смотреть на качество изображения и цену. Все остальное, типа встроенного плеера - мелочи. Пару лет назад вне конкуренции была плазма Панасоника начиная с G серии. Как сейчас - не знаю. Все в мире быстро развивается. Только у нас "стабильность".

Кто выбирает сейчас - читайте IXBT форум, как наиболее адекватный по выбору телевизоров.
Смотрите в магазинах выставочные образцы.
Но поймите, что кино вы будете смотреть дома не при ярком магазинном освещении, а в полумраке комнаты - где лубочное и замыленное изображение ЖК вчистую сольет естественной картинке плазмы.



Молодца, за всех любителей плазмы ответил, и про форум где выбрать-почитать, и про изображение.
Шилов
Гоша_73 писал(а):

ТИМУP писал(а): ifind писал(а): ТИМУP писал(а): а вот это как?



http://mvideo.ru/product_review/10001145.html



Это интереснее...



а вот он в эльдорадо http://www.eldorado.ru/cat/detail/71075500/



на 8 тыщ дороже, даже с утилизацией выйдет дороже на 4 чем в мвидео.



так и думал, что какоето наепалово в этих эльдорадах



Бери в МТ-онлайн в твоем городе и все.



Цитата:

Плазменный телевизор
Panasonic TX-PR42UT30
22700 руб.

hehe
Гоша_73
ТИМУP писал(а):

Гоша_73 писал(а):

ТИМУP писал(а): ifind писал(а): ТИМУP писал(а): а вот это как?



http://mvideo.ru/product_review/10001145.html



Это интереснее...



а вот он в эльдорадо http://www.eldorado.ru/cat/detail/71075500/



на 8 тыщ дороже, даже с утилизацией выйдет дороже на 4 чем в мвидео.



так и думал, что какоето наепалово в этих эльдорадах



Бери в МТ-онлайн в твоем городе и все.



Цитата:

Плазменный телевизор
Panasonic TX-PR42UT30
22700 руб.

hehe



Модель UT это где есть 3D, по нему не знаю. Без 3D он же стоит 18 с копейками.
http://www.mtonline.ru/catalog/tv/tvpla/panasonic_tx-pr42u30/
Шилов
Гоша_73 писал(а):

Модель UT



а я и не заметил что различие в одной букве

Гоша_73 писал(а):

Без 3D он же стоит 18 с копейками.



для меня диагональ великовата
Гоша_73
Sagesurder1 писал(а):

у меня плазма старая в спальне висит (в 08 году покупал, панасоник того же модельного года, 37 дюймов), в зале 42 дюйма жк филипс 7406. филипс сильно лучше. правда, может новые плазмы тоже неплохие, не знаю, не пробовал. но по сравнению со старой плазмой нормальный жк-лед выигрывает во всем, и в естессттвенности цветов и в прочем. по углам вообще никаких проблем. да, есть внешний плеер асус, все читает (телек тяжелые не читает и где из многофайлов состоит изображение). фуллашди хуже если плохого качества сигнал выводить, вообще неприятно (требует нормального спутникового телевидения, лучше всего идут каналы НД). фильмы только скачивать надо не по полтора гига, как на старой плазме, а от 4 до 20 гигов.



Вы свой телек их другого диапазона хвалите http://www.mtonline.ru/catalog/tv/led_televizory/philips_42pfl7406h_60/ он 35 стоит, а человек хочет до 20 тр
Гоша_73
ТИМУP писал(а):

Гоша_73 писал(а):

Модель UT



а я и не заметил что различие в одной букве

Гоша_73 писал(а):

Без 3D он же стоит 18 с копейками.



для меня диагональ великовата



у меня до него 4,5 метра, я доволен
Цифра
Гоша_73 писал(а):

Bubble писал(а):

На самом деле проблема с чтением фильмов решается плеером за 2 тысячи рублей. Читает "ави", "мкв", есть ЮСБ.



Это ответ всем любителям усбишек в телеке, на китайском сайте 800-1500 р


Я лично хотел купить дешевый плеер за пару тыщ, который бы мкв читал - не нашел.
Шилов
Гоша_73 писал(а):

ТИМУP писал(а): Гоша_73 писал(а): Модель UT



а я и не заметил что различие в одной букве



Гоша_73 писал(а): Без 3D он же стоит 18 с копейками.



для меня диагональ великовата



у меня до него 4,5 метра, я доволен



а у меня будет 2,5-2,7
Гоша_73
Hexff писал(а):

Гоша_73 писал(а):

Bubble писал(а):

На самом деле проблема с чтением фильмов решается плеером за 2 тысячи рублей. Читает "ави", "мкв", есть ЮСБ.



Это ответ всем любителям усбишек в телеке, на китайском сайте 800-1500 р


Я лично хотел купить дешевый плеер за пару тыщ, который бы мкв читал - не нашел.



А этот чем не устраивает http://www.mtonline.ru/catalog/vidtec/blu-ray_proigryvateli/philips_bdp2600_51/?????
Гоша_73
ТИМУP писал(а):

Гоша_73 писал(а):

ТИМУP писал(а): Гоша_73 писал(а): Модель UT



а я и не заметил что различие в одной букве



Гоша_73 писал(а): Без 3D он же стоит 18 с копейками.



для меня диагональ великовата



у меня до него 4,5 метра, я доволен



а у меня будет 2,5-2,7



Будет еще лучше поверь, у меня жена с 2-х метров смотрит, а на 4,5 просто диван стоит, ни каких квадратов, ни шагрени не видно, проверял.
Цифра
Гоша_73
Я тебе щас сам ссылок накидаю. Иди купи. В наличии есть тока блюрей тыщ за 5 (блюрей в принципе не нужен). Я хотел бибик, ни где нет, в инете заказывал, хрен та там, слились - нет у поставщиков. В сетях дешевых плееров с мкв нет.
Шилов
Гоша_73 писал(а):

ТИМУP писал(а): Гоша_73 писал(а): ТИМУP писал(а): Гоша_73 писал(а): Модель UT







а я и не заметил что различие в одной букве







Гоша_73 писал(а): Без 3D он же стоит 18 с копейками.







для меня диагональ великовата







у меня до него 4,5 метра, я доволен



а у меня будет 2,5-2,7



Будет еще лучше поверь, у меня жена с 2-х метров смотрит



я смотрел с такого расстояния, мне некомфортно
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы