В оффисе круто. Я бы на его месте поменьше бы светился и фездел

я с этим и не спорю

Уровень наполнения?


Вот четко расписал систему профориентирования. На каком этапе нужно определять человеку, кем он будет. Опять через итоговую оценку в аттестате по окончании школы?

Тут теоритизировать бесполезно.
Дерьмо само сползет вниз, а деньги и мозги вылезут наверх (с) клан Сопрано

Во-во. Кто в госдуму, а кто за бугор

согласен, нормальные люди всегда будут сверху

говно не тонет

Да, да, да!!! Да здравствует наш вождь и учитель Владимир Владимировч Путин! Ура, товарищи!

а он че тоже не тонет

ну... а чем плоха была советская система? 8 и 10 классов. Можно конечно некоторые предметы подкорректировать, ту же программу по литературе. Я бы еще добавил бы основы экономики, добавить экономическую составляющую в историю...
система внешкольного образования тоже должна быть: как платная так и бесплатная: кружки всякие... ведь то что было в СССР в этом плане это не только организация детского досуга, ту и проблемы профориентации решаются частично, опять же люди знгания получают... все это большое подспорье для полученияч квалифицированных специалистов.
Иначе промышленность не поднять и наш удел будет только сырьевой придаток.
А насчет думающих людей и тупых исполнителей... Человек получивший качественное образование не обязательно думающий, он может быть ужасающе туп в вопросах не относящихся непосредственно к его профессинальной деятельности, да и в профессиональных вопросах он может быть не слишком умен ибо учиться надо в течение жизни постоянно, а неколторые думают, что раз есть вышка, то он мудрец априори и ничего больше делать не нужно.
Думающий человек не есть плохой исполнитель, скорее наоборот. Думающий человек не значит неуправляемый человек, скорее человек осознанно дает собой управлять. Необразованный человек вовсе не значит покорный и исполнительный, темный человек может быть ужасающе туп упрям и неуправляем.
Так что тезис: "государство заинтересовано в темных необразованных людях, так как ими легче управлять", мягко говоря некорректен. В 90-е годы образованным людям очень хорошо засрали мозги...

для разных специальностей разные этапы... вон спортсменов вообще с детсва отбирают. Но вообще ИМХО надо знакомить детей с различными специальностями и выявлять склонности чуть ли не с первого класса.

Нет, но по итогам успеваемости. Если человек занимается в каких-нить кружках (например в кржке информатики или юннатов), то рекомендации преподавателей могут послужить...
Но людей не способных учиться насильно тащить не стоит... справку по окончании 8-ми классов - курсы какие-нить и вперед в подсобники и т.п.

ога ... щаз...
у меня одноклассница без отца росла... жили они всегда скромно, а 90-е вообще в долгах как в шелках были, но как-то наскребли на курсы подготовительные... и поступила она в универ. Но... если бы не качественное школьное образование ей бы этих курсов не хватило, если бы ей пришлось платить за среднее образование (за все) она бы его не получила... А так, она закончила универ с красным дипломом..
и в аспиратнуру ей предлагали... только вот не знаю пошла ли она туда, или нет... ей работать надо было и семью кормить... а в аспирантуре бабла на заработать в то время было... кстати в Москве в то время ситуация много лцучше была...по ее словам тогда аспиранты действительно наукой могли заниматься, ибо финансирование лучше было....

Да и вообще талант себя продать подороже, и талант разработчика, ученого, конструктора - разные умения, и не все обладают и тем и другим

Kender, правильно рассуждаешь. А то тут прям народ революционных преобразований захотел. аже Перец воспитанный советским образованием, и вдруг укушеный золотым тельцом, заявил, что образование только для платежеспособных.

не забывайте что вам дано право качать нефть на запад, а для этого образование не нуна

Eddi
Это вброс если от сми, то просто хотят узнать реакцию населения. И будет как с жкх, с каждым годом все дороже, от 1000 и до 10000 в месяц к 2020 году, ну как обычно в общем.

Им охота скинуть с себя образование, но не получится - ОНО министерство, у которого слишком много защитников изнутри, даже больше, чем всех родителей вместе взятых, это бездна и охрененная кормушка для многих отраслей, через казначейство, просто хотят лишить их дотации, или снизить пособия с бюджета по возможности

Сразу не поднимут дорого, не волнуйтесь, иначе путинг загремит удивительно быстро вниз.
Помните - разрешили устанавливать внутренние взносы в школу? Вот сейчас идет разведка по части "побольше". Все-равно ж не хватит, даже если 100% оплачивать запрашиваемого, слишком много желающих поживиться

Тут нужен не талант себя продать по дороже, а талант дать разводчику (ловцу промышленных или военных секретов) по репе на все деньги, которые он присвоил в виде спионеренных секретов

- Бамбарбия! Киргуду!
- Что он сказал?
- Он говорит, что если вы откажетесь — они вас зарэжут! Шутка! (С)

зачем по репе? бритвой по горлу и в колодец... как в джентельменах удачи