Страница 7 из 17

По красной траектории встречка или нет?

  • Да![ 112 ]81%
  • Нет![ 22 ]15%
  • Не знаю.[ 4 ]2%
Всего голосов: 138
Тимыч
Победитель Четверга писал(а):

Плять, парни, ну это пипец!

Сергей Анатольевич, иопаный в рот, ну там же всё совсем по другому, чем на той схеме, которую вы где там подрезали и выложили.
По той схеме, в первом посте встречки не будет, потому что всё происходит в границах перекрёстка, пдд красную траекторию не запрещают, разметки знаков, запрещающих тоже нет.

Но млять спорная улица то выглядит вот так!



Сань ты чокнулся?
Эта разметка вообще относительно недавно появилась. Кстати походу для таких как вы (без обид).
Ща пример один кину))у нас тут одну овцу лишили pst pst
Тимыч
блин лень тут все эти картинки вставлять.
Вот представьте что вы не на схему смотрите, а из-за баранки. Ты подъезжаешь к перекрестку. , ты что повернешь по красной траектории? Представь что нет разметки\зима\ядерная катастрофа. ...всё очевидно потсаны.
Серго К.
Тимыч писал(а):

всё очевидно потсаны.



Ты глянь результаты опроса Wink

Каждый ПЯТЫЙ готов поехать неправильно pst
bin564
Тимыч писал(а):

блин лень тут все эти картинки вставлять.
Вот представьте что вы не на схему смотрите, а из-за баранки. Ты подъезжаешь к перекрестку. , ты что повернешь по красной траектории? Представь что нет разметки\зима\ядерная катастрофа. ...всё очевидно потсаны.

зато ты знаешь что это 1 регулируемый перекрёсток и всё что слева до последнего светофора его должно быть свободно для твоего проезда и ничто не поедет тебе навстречу(после того как ты их пропустишь)
и слева разделительная полоса
за что тогда прав лишать?
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Bom-rus
Смотрим внимательно


bin564
Bom-rus писал(а):

Смотрим внимательно


ну это когда светофор выключен имеет значение
а со светофором там на перекрёстке не будет никого ни слева ни справа
они будут ждать за перекрёстком
Тимыч
bin564
ничего не понял.
кого не будет, почему не будет и причем тут вообще встречка\не встречка.
Bom-rus
причем тут вообще светофор и встречка.
Я ваще не понимаю никера уже с вас)
Тимыч
там есть какое то правило, где написано, что водитель после поворота должен оказаться на правой части дороги)))или как то так)

а 13.7 и 13.8 вообще не будет применяться, когда тебя будут лишать прав.
Тимыч
ненашел, видимо исключили эту часть из пдд facepalm
Darth
Тимыч писал(а):

ты что повернешь по красной траектории? Представь что нет разметки



Без разметки - легко.

Тимыч писал(а):

правило, где написано, что водитель после поворота должен оказаться на правой части дороги)))или как то так)



ты перечитай что ли правила надосуге pst
bin564
Тимыч писал(а):

там есть какое то правило, где написано, что водитель после поворота должен оказаться на правой части дороги)))или как то так)

а 13.7 и 13.8 вообще не будет применяться, когда тебя будут лишать прав.

так там ешо 100 метров до выезда с перекрёстка
если имеется в виду реальный перекрёсток на фрунзенской
Тимыч
а не, нашел
Цитата:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.


Т.е. как обычно будет действовать правило "Запрещено всё, что не разрешено"
в данной ситуации разрешает данный маневр (красный) знак 5.7.2
Если его нет, значит данный маневр - встречка.
Готов поставить мацы тому, кто в суде докажет обратное))
Тимыч
bin564 писал(а):

Тимыч писал(а):
там есть какое то правило, где написано, что водитель после поворота должен оказаться на правой части дороги)))или как то так)

а 13.7 и 13.8 вообще не будет применяться, когда тебя будут лишать прав.
так там ешо 100 метров до выезда с перекрёстка
если имеется в виду реальный перекрёсток на фрунзенской


какие 100 метров, от силы 20.

Короче все остальное ваши домыслы, если будут реальные доказательства типо отказа от возбуждения дела за отсутствием состава апн, то притащу ящик мацы pst

Darth писал(а):

Тимыч писал(а):
правило, где написано, что водитель после поворота должен оказаться на правой части дороги)))или как то так)


ты перечитай что ли правила надосуге pst


тебе, судя по твоим знаниям пдд, вообще лучше ву сдать, от греха подальше.
Darth
Тимыч писал(а):

Готов поставить мацы тому, кто в суде докажет обратное))



А можно коньяком? Я доказывал как бэ bboyan У меня правда разметки такой нет. Но разметка это 12.16.

Фишка не в том, как считает Серго или Дарт. А в том, какую инфу сверху спустят в отделы гибдд. Доказать можно правда при любых картинках, но денег жалко. У нас почти везде есть урезание разделительной, чтоб можно было по малому развернуться. Но есть один перекресток, где мне плять удобно по малому. А там урезания нет. Косяк дорожников я считаю. Лет 20 там ездили - никому дела не было. Вдруг плять стали придираться. Не настораживает? bboyan
Серго К.
Тимыч писал(а):

Короче все остальное ваши домыслы, если будут реальные доказательства типо отказа от возбуждения дела за отсутствием состава апн, то притащу ящик мацы



Тимыч, ЖЖОШЬ! Good

На зарулем пока ни один не проголосовал, что это не встречка...

Видать питерских там нет... pst
Darth
Тимыч писал(а):

тебе, судя по твоим знаниям пдд, вообще лучше ву сдать



Я б тя послал, да вижу ты оттуда (с) pst
Тимыч
Darth писал(а):

А можно коньяком?


хитрый какой. Местная валюта Маца supercool

Darth писал(а):

. У нас почти везде есть урезание разделительной


что это такое? т.е. разделительная заканчивается раньше границ начала перекрестка?
у нас вообще с вами разные планеты, и ездят совсем по разному....
Я уже это описывал в какой то теме о поездке на авто в Питер....
Так что возможно, что всё очень конкретно для каждого отдельного города...
Тимыч
Darth писал(а):

Тимыч писал(а):
тебе, судя по твоим знаниям пдд, вообще лучше ву сдать


Я б тя послал, да вижу ты оттуда (с) pst


где то я это читал уже))причем совсем недавно pst pst pst
Тимыч
Серго К. писал(а):

Тимыч писал(а):

Короче все остальное ваши домыслы, если будут реальные доказательства типо отказа от возбуждения дела за отсутствием состава апн, то притащу ящик мацы



Тимыч, ЖЖОШЬ! Good

На зарулем пока ни один не проголосовал, что это не встречка...

Видать питерских там нет... pst


погоди, тут вишь разговор пошел про урезания разделительной. Я сразу после этих слов вспомнил "пешеходный зеленый" у нас и в Питере....там он горит совместно с параллельным зеленым, т.е. выехал, пропустил, поехал.
а у нас то только отдельно....
вот может и с этим фишка какая...
Darth
Тимыч писал(а):

т.е. разделительная заканчивается раньше границ начала перекрестка?



ну да, чтоб можно было нормально развернуться

гайцы сами разворачиваются везде по короткой

при наличии разметки - дело другое, но Серго ведь не это важно )))

мне про пдд не надо, я там собаку мацы съел...

проблема в другом.. бл. я разочарован

facepalm
Darth
Тимыч писал(а):

..там он горит совместно с параллельным зеленым, т.е. выехал, пропустил, поехал.



в большинстве случаев да, но не везде... как настроят... у нас на ладожской "по московски" ))
Серго К.
Darth писал(а):

Тимыч писал(а):

т.е. разделительная заканчивается раньше границ начала перекрестка?



ну да, чтоб можно было нормально развернуться

гайцы сами разворачиваются везде по короткой

при наличии разметки - дело другое, но Серго ведь не это важно )))

мне про пдд не надо, я там собаку мацы съел...

проблема в другом.. бл. я разочарован

facepalm



Мне важно, чтобы было все по закону, а не по понятиям.

Пусть безобразно, но ЕДИНООБРАЗНО.

А получается, что у питерских свои правила?
bin564
Серго К. писал(а):

Тимыч писал(а):

Короче все остальное ваши домыслы, если будут реальные доказательства типо отказа от возбуждения дела за отсутствием состава апн, то притащу ящик мацы



Тимыч, ЖЖОШЬ! Good

На зарулем пока ни один не проголосовал, что это не встречка...

Видать питерских там нет... pst



какая тут встречка тут же прерывистая линия со включенными поворотниками
типа обьезда
а встречка (лишение прав)это когда сплошная
а ее нельзя пересекать
если только знаки не разрешают
ну и тут разворот а не поворот
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Серго К.
bin564 писал(а):

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.



БУ-ГА-ГА!

А типа машинка там не на ВСТРЕЧКЕ стоит?
Тимыч
Серго К. писал(а):

Пусть безобразно, но ЕДИНООБРАЗНО.

А получается, что у питерских свои правила?


нет там это вообще типо разрыва видимо получается.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 17
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы