Встречка или нет? Просто голосуем
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 10 из 17

По красной траектории встречка или нет?

  • Да![ 112 ]81%
  • Нет![ 22 ]15%
  • Не знаю.[ 4 ]2%
Всего голосов: 138
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Alex-vs-VAZ
# 28 Марта 2012 16:44
Darth

встречка на перекрестке есть. перекресток есть пересечение дорог, а дорога включает в себя проезжую часть и полосы, а значит и встречку.
Медвед
# 28 Марта 2012 16:45
Darth писал(а):

Нет, кстати, еще одного спорного момента, когда из второго ряда налево повернул, при наличии знаков движения по полосам.. Они же любят это под 12.16 подводить, а это не так supercool


12.16.2 - нет?
Цитата:

Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

вполне подходит, хотя 12.14.1.1 тоже осталась.....пейсатели....но есть нюанс
Цитата:

Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Darth
# 28 Марта 2012 16:59
Alex-vs-VAZ писал(а):

встречка на перекрестке есть. перекресток есть пересечение дорог



Пересечение - не есть дорога

Юридически это баян bboyan


Посмотрел, что "изменили". Весело. Правила не меняются, а трактовки гайцы себе выбили, как им надо Good

Ладно... Вкратце о том, что является бредом:

1. Движение задним ходом по дороге с односторонним движением правилами НЕ ЗАПРЕЩЕНО ! facepalm

2. Поворот налево из под знака движение по полосам - это 12.14.1, т.к. есть принципиальная разница между круглым ПРЕДПИСЫВАЮЩИМ знаком, и квадратными ОСОБЫХ ПРЕДПИСАНИЙ.. facepalm

3. На перекрестке юридически обгон не возможен в новой терминологии. Видимо, Верховный "Суд" не в курсе facepalm
Причем ляп остался, всем насрать...

4. Не сказано как определять количество проезжих частей, в правилах ни слова про это нет, равно как и про границы их внутри перекрестка.
Опасность маневра притянута за уши...

Ни слова про укорочение полос... Возможен веселый развод со стороны гибдд. rlzz

Все остальное в принципе было и вопросов не вызвает.

Вывод: ВЕРХОВНОМУ СУДУ - ПОЗОР! facepalm ГАйцам - зачет, пробили тему Good rlzz

У меня все. Я кончил и закурил.
ВСМ
# 28 Марта 2012 17:02
Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на перекрёстке, имеющем два пересечения проезжих частей - лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев (ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

По красной линии - выезд на встречку.
Alex-vs-VAZ
# 28 Марта 2012 17:17
Darth писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

встречка на перекрестке есть. перекресток есть пересечение дорог



Пересечение - не есть дорога

Юридически это баян bboyan


Посмотрел, что "изменили". Весело. Правила не меняются, а трактовки гайцы себе выбили, как им надо Good

Ладно... Вкратце о том, что является бредом:

1. Движение задним ходом по дороге с односторонним движением правилами НЕ ЗАПРЕЩЕНО ! facepalm

2. Поворот налево из под знака движение по полосам - это 12.14.1, т.к. есть принципиальная разница между круглым ПРЕДПИСЫВАЮЩИМ знаком, и квадратными ОСОБЫХ ПРЕДПИСАНИЙ.. facepalm

3. На перекрестке юридически обгон не возможен в новой терминологии. Видимо, Верховный "Суд" не в курсе facepalm
Причем ляп остался, всем насрать...

4. Не сказано как определять количество проезжих частей, в правилах ни слова про это нет, равно как и про границы их внутри перекрестка.
Опасность маневра притянута за уши...

Ни слова про укорочение полос... Возможен веселый развод со стороны гибдд. rlzz

Все остальное в принципе было и вопросов не вызвает.

Вывод: ВЕРХОВНОМУ СУДУ - ПОЗОР! facepalm ГАйцам - зачет, пробили тему Good rlzz

У меня все. Я кончил и закурил.



я и не говорил что пересечение - дорога, говорил что перекресток - пересечение дорог, а дорога имеет встречную полосу.

по поводу движения задним ходом по односторонке. смотри внимательно картинку, там Т-обр перекресток, а движение задним ходом через перекрестки запрещено. Вот и выходит едет по встречке с нарушением ПДД.

и проезжие части определять незачем.
Alexandr008
# 28 Марта 2012 17:28
2. Поворот налево из под знака
движение по полосам - это 12.14.1,
т.к. есть принципиальная разница
между круглым ПРЕДПИСЫВАЮЩИМ
знаком, и квадратными ОСОБЫХ
ПРЕДПИСАНИЙ..

че то не пойму при чем тут 12.14.1
Darth
# 28 Марта 2012 17:29
Alex-vs-VAZ писал(а):

. смотри внимательно картинку, там Т-обр перекресток,



Сам смотри... ТАм выезд из жилой зоны... С каких пор выезд с жилой зоны стал перекрестком? lol1 facepalm
Серго К.
# 28 Марта 2012 17:30
Darth писал(а):

Увидел... http://auto.mail.ru/article.html?id=36758 facepalm



С чем вас и поздравляю! Drinks or Beer

Всё логично!

Darth
# 28 Марта 2012 17:32
Alexandr008 писал(а):

че то не пойму при чем тут 12.14.1



Да то же самое там... одно дело когда запрет на вс. дорогу, другое, когда на одну полосу... Короче, лень объяснять мне уже. Я давно себя приучаю поворачивать "правильно". Но есть пара мест, где надо банально эти знаки поменять под интенсивность потока.
Darth
# 28 Марта 2012 17:33
Серго К. писал(а):

Всё логично!



Логики там ноль. Про движение задним ходом что скажешь? pst

И харе картинки эти бредовые постить... Я с них блюю уже полтора года Bad
Alex-vs-VAZ
# 28 Марта 2012 17:33
Darth писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

. смотри внимательно картинку, там Т-обр перекресток,



Сам смотри... ТАм выезд из жилой зоны... С каких пор выезд с жилой зоны стал перекрестком? lol1 facepalm



согласен. знак проглядел.
Серго К.
# 28 Марта 2012 17:36
Darth писал(а):

Серго К. писал(а):

Всё логично!



Логики там ноль. Про движение задним ходом что скажешь? pst

И харе картинки эти бредовые постить... Я с них блюю уже полтора года Bad



Логика там железобетонная! Good

Вторая картинка сверху справа - как раз таки случай в этой теме.

Что сказать тебе про движение задним ходом?

Слишком много хитрожопых развелось, которые задним ходом пробки объезжали.

Это для них болт с резьбой! Good
Darth
# 28 Марта 2012 17:48
Серго К. писал(а):

Логика там железобетонная!



Нет, дядя Сережа, логики там нет (не везде).. Про коллизию в определениях уже и говорить устал..

Серго К. писал(а):

Слишком много хитрожопых развелось, которые задним ходом пробки объезжали.



Как же можно объехать пробку задом? Типа сдал назад и ушел во двор? Ну, хитрожопые, согласен. Но как быть с ПРАВИЛАМИ? Wink
Alexandr008
# 28 Марта 2012 17:49
Darth
там вообще про подачу сигнала перед маневром.
может ты имел ввиду 12.14 1.1
и все равно не пойму. ведь там написано что в случае поворота налево эта статья не действует
Darth
# 28 Марта 2012 17:56
Alexandr008 писал(а):

там написано что в случае поворота налево эта статья не действует



там написано "за исключением установленных случаев"

Да неважно... Рвать жопу за 1000-1500 они будут только в конце месяца, когда план будет гореть или на премию не хватать... Там такой простор для "лишений" теперь rlzz
Серго К.
# 28 Марта 2012 18:05
Darth писал(а):

Как же можно объехать пробку задом? Типа сдал назад и ушел во двор? Ну, хитрожопые, согласен. Но как быть с ПРАВИЛАМИ?




Нет, типа едут задом до разворота, а потом вклиниваются в поток

http://www.youtube.com/watch?v=i8iVkupmibk
Alexandr008
# 28 Марта 2012 18:06
Darth
Darth
и что это значит. если не трудно поясни.
как бы стараюсь не нарушать. но мало ли.
Darth
# 28 Марта 2012 18:19
Серго К. писал(а):

Нет, типа едут задом до разворота, а потом вклиниваются в поток



http://www.youtube.com/watch?v=i8iVkupmibk




ПИСТЕЦ... facepalm ЗА такое драть канеш... но у нас ведь все под одну гребенку будет Вот встал ты на односторонней, потом снял ногу с тормоза и откатился 20 см назад - и вуаля Pardon


Alexandr008 писал(а):

и что это значит



кабы я знал.. это же коап))

теперь видимо то и значит, что это 12.16

Alexandr008 писал(а):

как бы стараюсь не нарушать.



Я тоже. Но у нас как недавно сказал ДАИ - было бы тело ))
Серго К.
# 28 Марта 2012 18:22
Darth писал(а):

но у нас ведь все под одну гребенку будет



Надеюсь, что рано или поздно, дорожная полиция будет работать как на Западе - хрен взятку дашь. И наказывать будут именно за грубые ПРЕДНАМЕРЕННЫЕ нарушения...
Победитель Четверга
# 28 Марта 2012 18:37
всё усираетесь?
я так и знал
как увидел схемы- ну думаю, вот и подкинули овна на вентилятор.

У меня вопрос:
а чем верхняя картинка так радикально отличается от нижней, что внизу лишение, а вверху всё нормально?
Если представить на верхней на вертикальной дороге вместо 1.1 (сплошной) разделительную полосу (газон) они практически близнецы.
Что именно нарушено на нижней?
Разметка? она не пересекалась
Требования правил?
ну какие именно пункты тогда. я лично не могу представить
требования знаков?
тогда уж на верхней требования знака на рушены

В чём разница?

Alex-vs-VAZ
# 28 Марта 2012 18:45
Победитель Четверга

да разница все в том же, что на нижней картинке два перекрестка и маневр это не разворот а два поворота.
kotmu
# 28 Марта 2012 18:50
Alex-vs-VAZ писал(а):

да разница все в том же, что на нижней картинке два перекрестка


как же так, если там написано: 1 перекресток имеющий 2 пересечения

ну а если разметки не будет... тогда как...?
Alex-vs-VAZ
# 28 Марта 2012 18:54
kotmu писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

да разница все в том же, что на нижней картинке два перекрестка


как же так, если там написано: 1 перекресток имеющий 2 пересечения

ну а если разметки не будет... тогда как...?



не уверен что там правильно написано. встречка и без разметки определяется.
kotmu
# 28 Марта 2012 18:57
Alex-vs-VAZ писал(а):

не уверен что там правильно написано.


ну вот видишь...
Alex-vs-VAZ писал(а):

встречка и без разметки определяется.


я тоже долгое время думал, что расходиться можно только левыми бортами..

встречка может и определяется - вопрос в том, что есть нарушение закона или нет.

у нас в городе я чОтко знаю 1 место, где поварачивают именно "по встречке", при этом там часто стоят менты, но принимают или за красный или за ремень, за маневр не принимали меня ни разу.
Победитель Четверга
# 28 Марта 2012 19:07
Alex-vs-VAZ
там же написано, что это 1 перекрёсток
справа от картинки синие буквы

ну в принципе я логику гаёв понял,
только не уложится она у меня никак

типа в месте где красный крестик я нарушаю 8.6
Цитата:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.





ну вопервых пленум конкретно про этот манёвр ничего не говорит, говорит только про случаи нарушения п 8.6- это 12.15 ч 4

во вторых как определили место нарушения, в ПДД нет определения, что такое "пересечение проезжих частей", где проходят его границы? как минимум это зелёные крестики, возможно и ещё где то

мдяяяяя......
что то трактовка всё дальше и дальше от самого трактуемого документа
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 10 из 17
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •