Страница 3 из 5

Кто?

  • ДПС[ 11 ]42%
  • Пацаны[ 10 ]38%
  • Я[ 5 ]19%
Всего голосов: 26
Parus
rg-45 писал(а):

asaw писал(а):

Кто прав?


тот кто ехал на зелёный.



Здрасьте! Там только направо разрешено с крайнего ряда. lol1
Parus
XADZZOX писал(а):

Я к примеру в его действиях ничего , кроме опасной для окружающих езды, не увидел.



Он даже поворотники не включал.
XADZZOX
asaw писал(а):

Из Конституции никто не убирал слова о том, что Россия - правовое государство и что граждане обязаны соблюдать законы.


Да сейчас даже в судах нарушается та самая Конституция. У меня знакомая - мать одиночка двоих детей, живет в частном доме в селе. Работы нет, живет личным подсобным ххозяйством, которое и правда , таки нормальное ( 5 КРС , 5 свиней и около 40- птицы. Так вот соседу не нравиться запах , он подал в суд, суд обязал перенести строения и животных в другое место участка. Истец аргументировал свое требование Приказом министра сельского хозяйства Адыгеи о нормах удаленности хозпостроек от жилых. Короче судом принято местное правило в противовес Конституции:
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Darth
Зачетный хидшот Good Будет знать как на красный с мигалкой летать... Мерину зачот. Желаю ему всяческих успехов gpn
Победитель Четверга
Ой мляяяя
Вот мы с конкретной ситуации с конкретными машинами и добрели таки до конституции, ООН и Лиги сексуальных меньшинств

А между тем, возвращаясь к конкретному этому ДТП:
простая логика, какие именно и чьи действия привели к дтп, то есть если бы этих действий не было- не было бы и ДТП

если бы гражданский выполнил п 3.2
Цитата:

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).



было бы ДТП?
Нет, пенты спокой но проехали бы перекрёсток
Значит нарушение гражданским п 3.2 находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП

если бы пенты выполнили п 3.1
Цитата:

3.1. ..... Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.



было бы ДТП?
нет, гражданский спокой но пролетел бы перекрёсток
Значит нарушение пентами п 3.1 находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП

Соответственно вина в произошедшим ДТП имеется у обоих его участников.

Наличие сирены я не рассматриваю, считаю что была, не о ней спор.

Нарушение гражданским требования знака (из его полосы только направо) непосредственной причиной ДТП не является, так как если бы он в нарушение знака двигался вперёд, но при этом предоставил преимущество пентам, то есть выполнил п 3.2- ДТП бы не произошло.

Если кто не согласен- милости прошу, но со ссылками на конкретные пункты пдд, а не конституцию
rover
У гаишников и скорых есть очень плохая привычка - подьезжая к перекрестку включать сирену буквально за 2-5 секунд до него, а проехав его - выключать и ехать дальше ровно посередине полос. Что скорее всего и случилось.

на видео видно, что черная притормозила, и поехала на зеленый, гаишники ехали на красный уже. Без мигалок причем, и на большой скорости, не утрудившись хотя бы притормозить.
5Zigen
хз чо там было
но аффтар ролики не прав трижды (минимум)
Победитель Четверга
rover писал(а):

Без мигалок причем


ну уж не надо, люстра работала, разуй глаза касатик
с остальным согласен
asaw
Победитель Четверга писал(а):


Соответственно вина в произошедшим ДТП имеется у обоих его участников.


facepalm ты не понял ровным счетом ничего.
Победитель Четверга
asaw
так просвети о великий
хрена ли мне твоё вина жирным шрифтом, я ж тупой, ничё не понял
Mitiok
asaw писал(а):

ты не понял ровным счетом ничего.


Чё то. По-моему он правильно все написал
rover
Победитель Четверга писал(а):

rover писал(а):

Без мигалок причем


ну уж не надо, люстра работала, разуй глаза касатик
с остальным согласен


Да чего-то не видать Pardon И левый ряд уже после столкновения остановился, чтобы поглазеть на аварию - на середине перекрестка. Т.е. гаишники шли ва-банк, и фокус их прихлопнул козырным тузом. И по-моему из машины вылез 1 гаишник, значит как бы точно без люстры ехал, хотя не факт. Там не видно нифига
asaw
Победитель Четверга писал(а):

так просвети о великий
хрена ли мне твоё вина жирным шрифтом, я ж тупой, ничё не понял


Я ж тебе ссылку давал.
Вот аналогичная ситуация для примера: закрытый поворот, за ним - выезд со второстепенной. Поскольку поворот такой нехороший, авторы дороги повесили знак "ограничение максимальной скорости" 40, чтобы выезжающий со второстепенной среднестатистический водитель имел возможность уступить дорогу. Четкий пацанчик решил, что легко пройдет этот поворот на 100, но тут ему под колёса выехал кто-то со второстепенной, который не успел его заметить. Вопрос: у кого тут есть вина, а у кого нет и в чем она заключается?
Победитель Четверга
если будут доказательства превышения скорости- обоюдка, возможно только пацанчег, нужно экспертов привлечь с их хитрыми формулами

если доказательств превышения скорости не будет- виноват алень со второстепенной
Vlad B
ГООООООООЛ!!! 63
Победитель Четверга
asaw писал(а):

Я ж тебе ссылку давал


а какое отношение КоАП имеет к причине дтп?
ДТП возникает из за нарушения ПДД (в большинстве случаев), КоАП определяет лишь ответственность за нарушение
Невозможно сказать что ДТП произошло по причине нарушения например ч 4 ст 12.15 КоАП, её нельзя нарушить, она ничего никому не придписывает.
А вот совершить ДТП, нарушив требование линии разметки 1.1, в результате выехать на встречную в нарушение правил и совершить ДТП очень даже можно. И соответственно понести за это ответственность предусмотренную ч 4 12.15 КоАП
Более того, вполне возможно быть виновником ДТП, нарушить правила и при этом не нести за это никакой административной ответственности, тк не все нарушения правил образуют состав АПН
Wink
asaw
Победитель Четверга писал(а):


а какое отношение КоАП имеет к причине дтп?


Ты справку о ДТП когда-нибудь наблюдал?
Победитель Четверга
asaw
прямо сейчас на неё смотрю
серьёзно
шаха догнала фокус
что посмотреть?
asaw
Победитель Четверга писал(а):

если доказательств превышения скорости не будет- виноват алень со второстепенной


И в чем же вина аленья со второстепенно? В том, что он не М. Шумахер на феррари, а всего лишь среднестатистический водитель на форде фокусе? А если на месте аленя, всё же, оказался М. Шумахер на феррари, но пацанчик умудрился пройти поворот на 120 и даже Шумми не успел увернуться?
asaw
Победитель Четверга писал(а):

что посмотреть?


ищи слова про административное правонарушение.
Победитель Четверга
asaw писал(а):

Победитель Четверга писал(а): если доказательств превышения скорости не будет- виноват алень со второстепенной

И в чем же вина аленья со второстепенно?



в том, что если не будет доказательств превышения скорости пацанчегом- он ехал 40, свои пункты правил выполнил
а фокусник наоборот нарушил требование уступить дорогу ТС приближающемуся по главной
Победитель Четверга
asaw писал(а):

ищи слова про административное правонарушение.


ты чё, прикалываешься?
на поищи сам, это не сложно эти слова там часто употребляются
и это ещё не заполненный бланк!
pst

Цитата:

Приложение
к Приказу МВД России
от 01.04.2011 N 154

(форма справки)

СПРАВКА
о дорожно-транспортном происшествии

┌─┬─┐ ┌─┐ ┌─┬─┐ ┌─┬─┐ ┌────────────┐
│ │ │ 201│ │ г. в │ │ │ час. │ │ │ минут │Широта (N): │
Угловой штамп └─┴─┴─────────── └─┘ └─┴─┘ └─┴─┘ │ │
органа внутренних дел ├────────────┤
(должен содержать _____________________________________________________│Долгота (E):│
полные реквизиты (место дорожно-транспортного происшествия, │ │
подразделения, наименование населенного пункта, улицы, дороги, ├────────────┤
включая адрес места на каком километре) │Информация о│
расположения) _____________________________________________________│координатах │
(обстоятельства происшествия, количество участников)│места проис-│
_____________________________________________________│шествия (за-│
│полняется на│
│основании │
│данных, по- │
_____________________________________________________│лученных с │
│использова- │
│нием навига-│
│ционной ап- │
│паратуры │
│ГЛОНАСС или │
│ГЛОНАСС/GPS)│
─────────────────────────────────────────────────────┴────────────┘

-----------------------------------------------------------------------------------------

┌─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│ │ ВОДИТЕЛЬ: │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
(фамилия, имя, отчество) ┌─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
_____________________________________________________ телефон │ │ │ │ - │ │ │ │ │ │ │ │
(место жительства) └─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
код номер
_________________________________________________________________________________________
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения: │ │ да │ │ нет
├─┤ ├─┤
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: │ │ да │ │ нет
└─┘ └─┘
┌─┬─┬─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┐
Водительское удостоверение или временное │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │A│B│C│D│E│
разрешение: └─┴─┴─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┘
серия номер категория
(ненужное
зачеркнуть)
┌─┐ ┌─┐
│ │ Протокол об административном │ │ Определение о возбуждении дела об
└─┘ правонарушении └─┘ административном правонарушении
┌─┐
│ │ Постановление по делу об
└─┘ административном правонарушении
┌─┐
│ │ Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
└─┘
_________________________________________________________________________________________
(существо нарушения, пункт Правил дорожного движения, часть, статья Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность)
┌─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
Страховой полис: серия │ │ │ │ N │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ __________________________________
(наименование страховой
организации, оформившей страховой
полис)
государственный ┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┐
ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО: _____________________ регистрационный │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
(марка, модель) знак └──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
VIN │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

Принадлежит: ____________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, место жительства/наименование, адрес организации)
_________________________________________________________________________________________
В результате ДТП повреждено: ____________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________

-----------------------------------------------------------------------------------------

┌─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│ │ ВОДИТЕЛЬ: │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
(фамилия, имя, отчество) ┌─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
_____________________________________________________ телефон │ │ │ │ - │ │ │ │ │ │ │ │
(место жительства) └─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
код номер
_________________________________________________________________________________________
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения: │ │ да │ │ нет
├─┤ ├─┤
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: │ │ да │ │ нет
└─┘ └─┘
┌─┬─┬─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┐
Водительское удостоверение или временное │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │A│B│C│D│E│
разрешение: └─┴─┴─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┘
серия номер категория
(ненужное
зачеркнуть)
┌─┐ ┌─┐
│ │ Протокол об административном │ │ Определение о возбуждении дела об
└─┘ правонарушении └─┘ административном правонарушении
┌─┐
│ │ Постановление по делу об
└─┘ административном правонарушении
┌─┐
│ │ Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
└─┘
_________________________________________________________________________________________
(существо нарушения, пункт Правил дорожного движения, часть, статья Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность)
┌─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
Страховой полис: серия │ │ │ │ N │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ __________________________________
(наименование страховой
организации, оформившей страховой
полис)
государственный ┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┐
ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО: _____________________ регистрационный │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
(марка, модель) знак └──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
VIN │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

Принадлежит: ____________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, место жительства/наименование, адрес организации)
_________________________________________________________________________________________
В результате ДТП повреждено: ____________________________________________________________

Приложение к справке о дорожно-транспортном происшествии: на _____ л.

_________________________________________________________________________________________
(должность, подразделение, телефон, специальное звание, фамилия, инициалы лица,
составившего справку)
┌─┬─┐ ┌─┐
│ │ │ 201│ │ г.
└─┴─┴─────────────── └─┘ ______________________________________________________




asaw
Победитель Четверга писал(а):

в том, что если не будет доказательств превышения скорости пацанчегом- он ехал 40, свои пункты правил выполнил
а фокусник наоборот нарушил требование уступить дорогу ТС приближающемуся по главной



facepalm Ты не умеешь читать. Я тебе написал: скорость пацанчика - 100.
asaw
Победитель Четверга писал(а):


а какое отношение КоАП имеет к причине дтп?



Победитель Четверга писал(а):

на поищи сам, это не сложно эти слова там часто употребляются
и это ещё не заполненный бланк!
pst


дарт в квадрате.
Победитель Четверга
Победитель Четверга писал(а):

если будут доказательства превышения скорости- обоюдка, возможно только пацанчег, нужно экспертов привлечь с их хитрыми формулами



если доказательств превышения скорости не будет- виноват алень со второстепенной



ну давай я первый абзац переформулирую

если превышение скорости пацанчегом установлено- обоюдка, возможно только пацанчег, нужно экспертов привлечь с их хитрыми формулами

возможно обоюдка+дорожники, не обеспечившие безопасный режим движения на данном участке
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы