ДТП. Как определять виновного.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
кеды глухаря
# 03 Апреля 2012 10:31


ситуация: двухполосная дорога с двухсторонним движением, обгон не запрещён. машина "А" хотела повернуть на примыкающую, машина "Б" - проехать прямо. в итоге встретились. каждый из участников ДТП утверждает, что он прав:
"А" говорит, что убедился, что сзади нет обгоняющих включил поворотник и начал поворот. В этом случае водитель "Б" нарушил п.11.2 ПДД:
Цитата:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
...



"Б" говорит, что заблаговременно начал обгон, автомобиль "А" ехал прямо, поворот не показывал, в момент разъезда почувствовал удар. В данном случае водитель "А" нарушил п.8.4 ПДД:
Цитата:

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. ...



ВР ни у кого нет, есть только слова водителей и (возможно) показания свидетелей. Чо тут светит учаснегам - бодалово на долгие месяцы?
Секундочка
# 03 Апреля 2012 10:34
кеды глухаря писал(а):

"А" говорит, что убедился, что сзади нет обгоняющих включил поворотник и начал поворот.


сначала надо было перестроиться в крайний левый ряд, а потом уж поворачивать.
poliman
# 03 Апреля 2012 10:35
надо вр покупать..стока дятлов
CodeName47
# 03 Апреля 2012 10:35
А виноват не убедился в безопасности маневра, не посмотрел в зеркало
Alex-vs-VAZ
# 03 Апреля 2012 10:35
думаю Б виновен будет.
Перец
# 03 Апреля 2012 10:35
Прав тот, у кого больше прав Razz
Potap
# 03 Апреля 2012 10:35
кеды глухаря
Там полноценный перекресток? Или дворовый выезд какой, что за премыкающаяя?

Последний раз редактировалось: Potap (03 Апреля 2012 10:37), всего редактировалось 1 раз
кеды глухаря
# 03 Апреля 2012 10:37
Секундочка писал(а):

кеды глухаря писал(а):

"А" говорит, что убедился, что сзади нет обгоняющих включил поворотник и начал поворот.


сначала надо было перестроиться в крайний левый ряд, а потом уж поворачивать.


на встречку и с неё поворачивать? имхо что-то новое
Alex-vs-VAZ
# 03 Апреля 2012 10:37
Секундочка писал(а):

кеды глухаря писал(а):

"А" говорит, что убедился, что сзади нет обгоняющих включил поворотник и начал поворот.


сначала надо было перестроиться в крайний левый ряд, а потом уж поворачивать.



двухполоска, какой левый ряд.
Секундочка
# 03 Апреля 2012 10:37
кеды глухаря писал(а):

Секундочка писал(а):
кеды глухаря писал(а):
"А" говорит, что убедился, что сзади нет обгоняющих включил поворотник и начал поворот.

сначала надо было перестроиться в крайний левый ряд, а потом уж поворачивать.

на встречку и с неё поворачивать? имхо что-то новое


почему навстречку?водитель В ехал по встречке?

Последний раз редактировалось: Секундочка (03 Апреля 2012 10:38), всего редактировалось 1 раз
кеды глухаря
# 03 Апреля 2012 10:38
Potap писал(а):

кеды глухаря
Там полноценный перекресток? Или дворовый выезд какой, что за премыкающаяя?


нет, там примыкающая слева. не дворовый- ну, к рипмеру, заезд на автостоянку предприятия, или магазина и т.п.
Alexxxa
# 03 Апреля 2012 10:38
кеды глухаря
а ты здесь А или Б? pst
кеды глухаря
# 03 Апреля 2012 10:38
Alexxxa писал(а):

кеды глухаря
а ты здесь А или Б? pst


нет, на сей раз не про меня и не про друга 63
Varta
# 03 Апреля 2012 10:38
Alex-vs-VAZ писал(а):

двухполоска, какой левый ряд.



какая двухполоска, водятел A виноват.
Alexsa91
# 03 Апреля 2012 10:38
А виновата.
dmitr033
# 03 Апреля 2012 10:39
Оба олени, но виноват будет А, поскольку Б успел проехать мимо него до столкновения, а значит по факту был на встречке первым. Если бы А начал выезд на встречку первым, то удар пришелся бы ему в зад/борт, тут могли бы быть варианты - нужно измерять тормозной путь, вычислять скорость и думать. А по картинке - без вариантов.
Potap
# 03 Апреля 2012 10:40
Не знаю как в ваших ПДД, в украинских обгон на перекрестке запрещен. Сам был в такой-же ситуации на месте А. Кто виноват никаких вопросов со стороны гайцов не было вообще.
Art_16R
# 03 Апреля 2012 10:40
обоюдка.
Б должна была пропустить А, увидев поворотник и авто начавший манёвр(т.к. он должен был двигаться со скоростью, с которой мог адекватно отреагировать).
При этом А должен был поворачивать из левого ряда, а не среднего. ну если это не камаз(хотя и это не оправдание).

если дорога с односторонним движением. или тут не такая?
Potap
# 03 Апреля 2012 10:41
кеды глухаря писал(а):

нет, там примыкающая слева. не дворовый- ну, к рипмеру, заезд на автостоянку предприятия, или магазина и т.п.


Тады походу хреново...
Люрр
# 03 Апреля 2012 10:42
А виноват казлина supercool
idd
# 03 Апреля 2012 10:42
"А" виноват. Надо было смотреть по зеркалам.

"Б" может быть виноват только в том случае, если "А" докажет, что "Б" высунулся на встречку уже после того, как "А" включил поворотник.

А вообще опрос надо мутить Smile
Люрр
# 03 Апреля 2012 10:43
Alexxxa писал(а):

кеды глухаря
а ты здесь А или Б? pst



А ROFL
Люрр
# 03 Апреля 2012 10:43
Глухарь не знает как родственника отмазать ROFL ROFL ROFL
Varta
# 03 Апреля 2012 10:43
Двухполоска больше на четырёхполоску походит. Какой дятел картинку рисовал?
Alex-vs-VAZ
# 03 Апреля 2012 10:45
Varta писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

двухполоска, какой левый ряд.



какая двухполоска, водятел A виноват.



ты прочитай ТС что пишет. Б по встречке обгоняет. Если а поворачивает или ямку обьезжает, то Б запрещено обгонять.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •