ДТП. Как определять виновного. - Кофейня и курилка

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 11:22

Alexsa91 писал(а):

посмотрел/не посмотрел
долго ехал/не долго
что за дол-зм?
кто ударил, тот и виноват
кто ехал по встречке, тот ехал по встречке
что еще тереть перетертое?
при повороте налево/развороте, выполняющий маневр пропускает всех
Алекс, я ваще неудивлен тобой, ибо не в первый раз facepalm

как это кто ударил тот и виноват? что за детский сад. Выскочит кто с второстепенки и ты его в бочину ударишь, будешь тоже виноват?

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 11:23

Varta писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

какой пукт ПДД нарушил А. на все что ты пишешь гаишнику похрен будет, он определяет только нарушенный пункт ПДД. 8.4 тут не подходит, тут нет перестроения.

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Песта ТС.

8.2 тут никак вообще.

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 11:24

Varta
+
к тому же подача сигналов поворота преимущества не дает facepalm

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 11:24

кеды глухаря писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

Varta писал(а):

не просто свободна, а была долгое время свободна

расжую - раз свободна долгое время, водятлу "А" не требовалось долго ждать, пока кто-то там проедет по полосе, чтобы повернуть - поэтому, он повернул сразу же, как только доехал до поворота - и врезался в бочину обгоняющего. Получается он и виноват.

какой пукт ПДД нарушил А. на все что ты пишешь гаишнику похрен будет, он определяет только нарушенный пункт ПДД. 8.4 тут не подходит, тут нет перестроения.

8.4 + 8.5, по Правилам перед ЛЮБЫМ манёвром ты обязан уступить тому, кто движется в попутном направлении без изменения направления движения.

перестроения нет тут.

а 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. каким боком тут?

Медвед

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Оттуда

# 03 Апреля 2012 11:24

Alex-vs-VAZ писал(а):

что заначит пофиг. он не обязан пропускать обгоняющих при повороте налево. ну а встречка ясно что свободна если А налево поворачивает.

обязан. ПДД раздел маневрирование

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 11:25

Alex-vs-VAZ
не вижу смысла жевать тебе дальше facepalm

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 11:25

Alexsa91 писал(а):

Varta
+
к тому же подача сигналов поворота преимущества не дает facepalm

у него по ПДД приемущество вообщет.

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 11:26

Медвед писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

что заначит пофиг. он не обязан пропускать обгоняющих при повороте налево. ну а встречка ясно что свободна если А налево поворачивает.

обязан. ПДД раздел маневрирование

пукт ПДД?

Медвед

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Оттуда

# 03 Апреля 2012 11:28

Alex-vs-VAZ писал(а):

какой пукт ПДД нарушил А. на все что ты пишешь гаишнику похрен будет, он определяет только нарушенный пункт ПДД. 8.4 тут не подходит, тут нет перестроения.

Цитата:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

кеды глухаря

На форуме 20 лет Сообщения: 5069

# 03 Апреля 2012 11:31

Alex-vs-VAZ писал(а):

а

Цитата:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении

каким боком тут?

по-моему, тут как раз всё понятно. далее следует 8.4.

ты, к примеру, по двухполосной трассе едешь, обгоняешь, и тут вдруг обгоняемому, когда ты с ним поравнялся, вздумалось на заправку свернуть налево- готов взять вину на себя?

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 11:34

кеды глухаря писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

а

Цитата:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении

каким боком тут?

по-моему, тут как раз всё понятно. далее следует 8.4.

ты, к примеру, по двухполосной трассе едешь, обгоняешь, и тут вдруг обгоняемому, когда ты с ним поравнялся, вздумалось на заправку свернуть налево- готов взять вину на себя?

8.5 он выполнил. 8.4 вообще никак. вот 8.1 что выше больше подходит.

Медвед

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Оттуда

# 03 Апреля 2012 11:37

кеды глухаря писал(а):

по-моему, тут как раз всё понятно. далее следует 8.4.

я выше написал уже - ситуция классика, п.8.1 в чистом виде. Ещё и удар в заднюю часть обгоняющего, что вообще исключает возможность сведения к обоюдке, т.к. показывает, что обгон Б был начат до поворота А и А имел возможность предотвратить ДТП, если бы смотрел в зеркала и соблюдал п.8.1.
ЗЫ. в такой ситуации даже при наличии сплошной виноват А. Кто не верит - можете проверить......

XADZZOX

На форуме 13 лет Сообщения: 1189 Откуда: Майкоп Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г

# 03 Апреля 2012 11:40

Можно было бы обвинить обоих, но в данном случае, исходя из из анализа повреждений, можно предположить, что Б выехал на полосу обгона раньше, чем А начал поворот. Иными словами А проипал , не видя Б начал поворот. Ну и естественно А и виноват.

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 11:44

XADZZOX
небывает тут ни раньше ни позже
вообще не бывает такого доблое*ма
Б виноват в том, что ехал по встречке, за это он получит свой штраф
А виноват в совершении ДТП

dmitr033

На форуме 17 лет Сообщения: 389 Откуда: СПб Авто: ВАЗ 21112 - ВАЗ 219170

# 03 Апреля 2012 11:47

На самом деле понятно, что оба олени, но начинать обгон в момент когда тебя уже обгоняют по встречке нельзя. Б тоже олень - если А не врет, и действительно включил поворотник, то у него была возможность обгона справа, или вообще отказа от обгона. Очевидно что к ДТП привели решения обоих, но точку поставило решение А начать маневр невзирая на Б, он и виноват.

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 11:47

Alexsa91 писал(а):

XADZZOX
небывает тут ни раньше ни позже
вообще не бывает такого доблое*ма
Б виноват в том, что ехал по встречке, за это он получит свой штраф
А виноват в совершении ДТП

Б если виноват то получит лишение прав. а так если А признают виновным то Б ничего не грозит.

Vasilina

Забанен

На форуме 12 лет Сообщения: 0

# 03 Апреля 2012 11:48

кеды глухаря классика жанра , на встречке получить в жопень, а потом искать кто виноват
pst

или это дорога с односторонним движением?

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 11:48

s-t-r-i-k-e-r

На форуме 15 лет Сообщения: 722 Авто: Kalina 2

# 03 Апреля 2012 11:49

ТС может в группе разбора работает?

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 11:50

Vasilina писал(а):

кеды глухаря классика жанра , на встречке получить в жопень, а потом искать кто виноват
pst
или это дорога с односторонним движением?

если удар в задний бампер и оба на встречке, то обоих ждет штраф за встречку и тот кто ударил сзади - платит за ремонт тому, кого он ударил.

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 11:52

s-t-r-i-k-e-r писал(а):

ТС может в группе разбора работает?

за встречку лишение или 5000 за одностронку. если Б не виновен то зачем его штрафовать за встречку если выезд на нее для обгона разрешен.

Медвед

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Оттуда

# 03 Апреля 2012 11:53

Alexsa91 писал(а):

XADZZOX
Б виноват в том, что ехал по встречке, за это он получит свой штраф

при прерывистой разметке? ну-ну, знатоки ПДД...

Vasilina

Забанен

На форуме 12 лет Сообщения: 0

# 03 Апреля 2012 11:55

Alexsa91 писал(а):

Vasilina писал(а):

кеды глухаря классика жанра , на встречке получить в жопень, а потом искать кто виноват
pst
или это дорога с односторонним движением?

если удар в задний бампер и оба на встречке, то обоих ждет штраф за встречку и тот кто ударил сзади - платит за ремонт тому, кого он ударил.

не, они оба оказались на встречке без нарушения 12.15. ... и ежи с нею, типо наказание не прописано, наказания нет. Но и поворот налево и обгон по ПДД как действо накладывает дополнительную ответственность за безопасность такого маневра. Это чистый спор адвокатов, кто кого переговорит, а так обоюдка, опять же, если это не улица с одностороннем движением. Перекрестка там нет . выезд с прилегающий не образует перекрестка.

Последний раз редактировалось: Vasilina (03 Апреля 2012 11:58), всего редактировалось 1 раз

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 11:56

Alex-vs-VAZ писал(а):

за встречку лишение или 5000 за одностронку. если Б не виновен то зачем его штрафовать за встречку если выезд на нее для обгона разрешен.

господи, ты почитай что пишешь facepalm

выезд на встречку не запрещен, за это предусмотрен штраф pst

кому выезд на встречку не запрещен, тому штраф не положен
неужели это не понятно facepalm

XADZZOX

На форуме 13 лет Сообщения: 1189 Откуда: Майкоп Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г

# 03 Апреля 2012 11:57

Alexsa91 писал(а):

XADZZOX
небывает тут ни раньше ни позже
вообще не бывает такого доблое*ма
Б виноват в том, что ехал по встречке, за это он получит свой штраф
А виноват в совершении ДТП

1. Перефразирую: Б УЖЕ находился на встречке , обгоняя А, при этом А ЕЩЕ был на своей стороне. Так почему же А начал поворот, не пропустив уже обгоняющего и засадив ему в заднее правое крыло?
2. Не всякая езда по встречке является нарушением. В данном случае , Б выезжая на встречку для обгона ничего не нарушил.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ