Страница 1 из 2
Новайс
Известно, что Солярис смертельно опасен из-за конструктивных просчетов в его задней подвеске.

Известно, что новый Киа Рио построен на той же платформе, что и Солярис.

Означает ли это, что новый Рио также опасен?
barmaley2012
Новайс писал(а):

Известно, что Солярис смертельно опасен из-за конструктивных просчетов в его задней подвеске.



много померло уже?
rover
Новайс писал(а):

Известно, что Солярис смертельно опасен из-за конструктивных просчетов в его задней подвеске.

Известно, что новый Киа Рио построен на той же платформе, что и Солярис.

Означает ли это, что новый Рио также опасен?


Да какие в ж "конструктивные" просчеты - пошел купил новые стойки по 1000 руб и поставил в гараже. Раздуваете инновацию тут lol1
Стойки у него изначально китайские, и при выходе газа из них практически не работают, вот и раскачивает.

Последний раз редактировалось: rover (17 Апреля 2012 13:21), всего редактировалось 1 раз
Люрр
ROFL ROFL



ppc


товарищ коп кысь кысь кысь ROFL
Chud
rover писал(а):

пошел купил новые стойки по 1000 руб и поставил в гараже


Зашибись новая машина, из салона выгнал и сразу стойки менять. pst
Поршеньковский
rover писал(а):

Да какие в ж "конструктивные" просчеты - пошел купил новые стойки по 1000 руб и поставил в гараже. Раздуваете инновацию тут


Осмелюсь предположить, не в стойках дело.
Тут скорее или просчет с шириной задней колеи или балка мягкая на скручивание?
rover
На своей менял по осени, брал оригинал по 950 что-ли рублей, убицца можно.
Когда снял старые, оказалось, что левая дохлая была и ходила как хотела без препятствия, а правая сама выдвигается снятая - газ еще остался. Держалась на одной стойке задней вся подвеска. Не качало. А вышли бы оба, как у меня когда-то на ниве, ехал бы на качелях hehe

Видел недавно деда на шохе, как маятник вверх/вниз ехал, походу у него аммо с советских времен в жизни не менялись facepalm
MilleniumD
Новайс писал(а):


Означает ли это, что новый Рио также опасен?


Нет!
По-моему на Солярисах тоже нормальные ставить начали!
rover
Поршеньковский писал(а):

rover писал(а):

Да какие в ж "конструктивные" просчеты - пошел купил новые стойки по 1000 руб и поставил в гараже. Раздуваете инновацию тут


Осмелюсь предположить, не в стойках дело.
Тут скорее или просчет с шириной задней колеи или балка мягкая на скручивание?


Не, в сойках. Вес не держат и не отрабатывают. Как вариант - непросчитанные пружины (с дохлыми стойками попсовыми) и при незагруженном багажнике мотает.

У меня знакомый купил недавно, специально спрашивал - болтанка есть? Говорит нет, ни по трассе, ни в городе. Вот говорю - поискивай новые стойки пока что, через полгода выкинуть придется
Новайс
andromed писал(а):

ROFL ROFL



ppc


товарищ коп кысь кысь кысь ROFL



Это был весенний высер верного единороса?
Smile
rover
Chud писал(а):

rover писал(а):

пошел купил новые стойки по 1000 руб и поставил в гараже


Зашибись новая машина, из салона выгнал и сразу стойки менять. pst


Вот они современные жертвы пиара pst
Поршеньковский
rover писал(а):

в сойках


rover
Поршеньковский
Так и вижу потенциального покупателя соляхриса в салоХне - которому втирает неумело менеджер, путая междометия и препинаясь раз по 50 "А в задней подвеске стоят прекрасные голубые сойки, это инновационная разработка, новейший метод и умопомрачительная проходимость" pst
Новайс
barmaley2012 писал(а):

много померло уже?


А ты чо, с Луны свалился? ЛОЛ не читаешь, YouTube не смотришь?

Поршеньковский писал(а):

Осмелюсь предположить, не в стойках дело.
Тут скорее или просчет с шириной задней колеи или балка мягкая на скручивание?



Как будто кто-то этим всерьез занимался.
Россеянцы и так все схавают.

Подкину идею практикующим йуристам. В Штатах за подобные косяки у фирм-производителей отсуживают миллиарды.
Люрр
Новайс писал(а):

andromed писал(а):

ROFL ROFL



ppc


товарищ коп кысь кысь кысь ROFL



Это был весенний высер верного единороса?
Smile



новайс ты че? wwow че я тебе сделал? supercool

коп это вообще то Кеды глухаря есиче supercool
rover
Цитата:

новайс ты че? че я тебе сделал?


Засомневался в брендовости идеи и не расположен к изысканиям улучшения производительности производства, с целью увеличить коньюктуру рынка, наряду с окупаемостью менеджмента lol1
Люрр
rover писал(а):

Цитата:

новайс ты че? че я тебе сделал?


Засомневался в брендовости идеи и не расположен к изысканиям улучшения производительности производства, с целью увеличить коньюктуру рынка, наряду с окупаемостью менеджмента lol1



што? ROFL
viper31
rover писал(а):

и при незагруженном багажнике мотает.


С нагруженным там вообще ад facepalm
http://www.youtube.com/watch?v=DBHmE5B3kAI&feature=fvsr
rover
viper31
Как вариант - там стоят газовые стойки на выталкивание. Поменять на газ/масло, и помощнее Pardon
Вообще судя по видео, стоек там вообще нет - мужики раскачивают и отпускают - оно как болталось, так и болтается, хотя должно оттормаживаться. Говорю же стойки дохлые.
Поршеньковский
Думаю, надо попробовать то, что сделал в свое время автоваз, уже на серийной классике. Если нельзя беззатратно еще заузить заднюю колею, надо расширить проставками переднюю. Кто мало ли нефкурсе, на классике спереди с завода стоят стальные проставки.
*Kostik*
не в стойках дело. Дело в их наклоне размере и т.д. Жесткость стоек не убирает основную проблему разве что стало чуть лучше пока они новые. Но народ на рио клабе так же жалуются когда ездят по трассе особенно груженые .
кеды глухаря
Поршеньковский писал(а):

rover писал(а):

Да какие в ж "конструктивные" просчеты - пошел купил новые стойки по 1000 руб и поставил в гараже. Раздуваете инновацию тут


Осмелюсь предположить, не в стойках дело.
Тут скорее или просчет с шириной задней колеи или балка мягкая на скручивание?


пишут, что аморты под неправильным углом работают. умельцы переваривают крепления и типа всё ОК. один куй это полумера, подвеска не рассчитана как следует, поэтому трабл будет до тех пор, пока не поменяют её конструктивно на заводе, а замена на более жёсткие- чистой воды маркетинг, типа провели работы, пофиксили, всё ок, покупайте дальше 63
kolhoznik
кеды глухаря писал(а):


Поршеньковский писал(а):
rover писал(а):
Да какие в ж "конструктивные" просчеты - пошел купил новые стойки по 1000 руб и поставил в гараже. Раздуваете инновацию тут

Осмелюсь предположить, не в стойках дело.
Тут скорее или просчет с шириной задней колеи или балка мягкая на скручивание?

пишут, что аморты под неправильным углом работают. умельцы переваривают крепления и типа всё ОК. один *** это полумера, подвеска не рассчитана как следует, поэтому трабл будет до тех пор, пока не поменяют её конструктивно на заводе, а замена на более жёсткие- чистой воды маркетинг, типа провели работы, пофиксили, всё ок, покупайте дальше


+1
чё-чё, а подвеску кореяки делать не умеют. На сиде с рождения зад весь барабанит. Уж 5 лет прошло, так и не пофиксили. А амо три вида выпускали - всё без толку. Жёстко и шумно, хоть рулится нормально, уж лучше так. supercool
V1T
говорят но новое киа рио деуки клюют пачками, так что это перевешивает все минусы, главное больше 100 не разгоняться 63
Potap
Посмотрите

где крепится амортизатор на балке и вспомните школьный курс физики про рычаги - "дайте мне точку опоры..." и все такое. Какие еще могут быть вопросы про жесткость амиков?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы