татарские менты прав лишили. посоветуйте.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
_Remus_
# 17 Апреля 2012 20:10
значит едем сейчас с челнов. лишили не меня если че, а водителя с которым я еду. знак был опасный поворот. перед этим знаком водитель пошел на обгон. трасса просматривалась хорошо. встречки не было. тормозят значит менты. и шьют лишение прав,типа по новым правилам этот знак приравнивается к запрещению обгона. попытался с ними договориться. те ни в какую. снято это на камеру обычную. видео менты не показали. протокол водила не подписал, еще и левый адрес прописки указал. еще перед нами пошла на обгон калина с местными номерами, ее не остановили. есть ли смысл теперь бодаться с судом или искать иные методы возврата прав?
Серго К.
# 17 Апреля 2012 20:11
_Remus_ писал(а):

есть ли смысл теперь бодаться с судом или искать иные методы возврата прав?



Если протокол есть то иные методы уже не катят.
Серый110
# 17 Апреля 2012 20:12
В протоколе не согласен, требую обратиться в прокуратуру, почему тута разводят водителей, ну и т.д. facepalm
kotmu
# 17 Апреля 2012 20:13
_Remus_ писал(а):

те ни в какую. снято это на камеру обычную. видео менты не показали. протокол водила не подписал, еще и левый адрес прописки указал. еще перед нами пошла на обгон калина с местными номерами, ее не остановили. есть ли смысл теперь бодаться с судом или искать иные методы возврата прав?



нужно написать было в протоколе, что это лажа. и сам бы вписался как свидетель.
Иначе можно точно так же подать в суд и скажет водятл, прошу мол провести опрос свидетеля.
Их видеозапись - кусок домашнего порева. пусть его сами смотрят.
Поршеньковский
# 17 Апреля 2012 20:15
Если водитель докажет, что поворот просматривался и не было других ограничений на обгон, то суд во второй инстанции выиграет.
Другой вопрос, что они там напЕсали в протоколе?
Поршеньковский
# 17 Апреля 2012 20:18
kotmu писал(а):

Иначе можно точно так же подать в суд и скажет водятл, прошу мол провести опрос свидетеля.


Только надо заранее подавать ходатайство о привлечении автора в качестве свидетеля
Extreme
# 17 Апреля 2012 20:20
_Remus_ писал(а):

по новым правилам этот знак приравнивается к запрещению обгона


чот я такого не слыхал hehe
kotmu
# 17 Апреля 2012 20:22
Поршеньковский писал(а):

kotmu писал(а):
Иначе можно точно так же подать в суд и скажет водятл, прошу мол провести опрос свидетеля.

Только надо заранее подавать ходатайство о привлечении автора в качестве свидетеля


да..да.. именно так... подать в суд жалобу и сразу написать, что свидетель такой-то...
_Remus_
# 17 Апреля 2012 20:24
разметки там не было никакой. вернее когда-то она была, но в данный момент там нихрена не ясно что там было нарисовано.
Extreme
# 17 Апреля 2012 20:24
как вы вообще повелись на такой развод lol1
если знака "обгон запрещён" не было, и разметка позволяе, то не ебёт
а так будут за любую куйню лишать ROFL
Серго К.
# 17 Апреля 2012 20:25
_Remus_ писал(а):

разметки там не было никакой. вернее когда-то она была, но в данный момент там нихрена не ясно что там было нарисовано.



Видеорегистратор в машине был? Или фотоаппарат? Вы засняли отсутствие разметки?
DAI
# 17 Апреля 2012 20:25
_Remus_
Какая была разметка?
Видимо под это подвели.

11.4. Обгон запрещен:

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Varta
# 17 Апреля 2012 20:26
Песец, только лох мог просто так права отдать. ROFL hehe
Extreme
# 17 Апреля 2012 20:28
DAI писал(а):

11.4. Обгон запрещен:



в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.


лишают за обгон по встечке
чот я не помню в коапе такого чтоб за обгон на повороте лишали hehe
DAI
# 17 Апреля 2012 20:28
Varta писал(а):

Песец, только лох мог просто так права отдать. ROFL hehe


Ты, не лох! Это распространенный и вполне рабочий вид лишенческого правонарушения! Не зарекайся!
Extreme
# 17 Апреля 2012 20:29
DAI писал(а):

вид лишенческого правонарушения!


а можно ссылочку на коап? если вас не затруднит конечно Pardon
ifind
# 17 Апреля 2012 20:30
Extreme писал(а):

чот я такого не слыхал


Да там в общем то указано в пдд что "обгон запрещен в конце подъемов и в опасных участках дорог", опасные участки обозначаются отбойниками по обочинам, знаками "опасный поворот" и "внимание-опасность", с другой стороны за обгон на опасном участке максимум штраф грозит за нарушение правил обгона.
кеды глухаря
# 17 Апреля 2012 20:30
Extreme писал(а):

DAI писал(а):

11.4. Обгон запрещен:



в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.


лишают за обгон по встечке
чот я не помню в коапе такого чтоб за обгон на повороте лишали hehe


почитай правила с коапом, грамотей facepalm
з.ы. а обгон происходит ВСЕГДА по встречке.
Extreme
# 17 Апреля 2012 20:32
кеды глухаря
ты самый умныё шоле?
по моему даже ежу понятно, что "встречкой" именуют выезд в нарушение знаков/разметки facepalm
DAI
# 17 Апреля 2012 20:33
Extreme писал(а):

DAI писал(а):

11.4. Обгон запрещен:



в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.


лишают за обгон по встечке
чот я не помню в коапе такого чтоб за обгон на повороте лишали hehe



Extreme писал(а):

DAI писал(а):

вид лишенческого правонарушения!


а можно ссылочку на коап? если вас не затруднит конечно Pardon


facepalm Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Последний раз редактировалось: DAI (17 Апреля 2012 20:34), всего редактировалось 1 раз
Extreme
# 17 Апреля 2012 20:33
ifind писал(а):

максимум штраф грозит за нарушение правил обгона


вот вот
у нас лишенческих три статьи-пьянка, встречка(превед кеды), переезд
больше не припомню Pardon
rover
# 17 Апреля 2012 20:34
Серый110 писал(а):

В протоколе не согласен, требую обратиться в прокуратуру, почему тута разводят водителей, ну и т.д. facepalm


И не говори - вечно эти народы как дети малые "левый адрес", "протокол не подписал" facepalm

Прав его не лишат, поскольку протокол составлен с нарушением (неверный адрес), хотя в ТС адрес указан и непонятно куда эти-то смотрели.

Пишешь в протоколе - С пАтАколАм несогласен, обьяснение на обороте.
Причем пишешь это в строках других, где указывается нарушение. Подписи не ставишь ни одну.
Переворачиваешь, и пишешь - видимость 100 метров и более, знак опасный поворот (по правилам этот знак вне населенных пунктов ставится от 150 метров), разметки небыдо (прерывистая). С Сим сожалею о недоразумении, и прошу назначить экспертизу. Подпись - Иванов Иван Иванович, дата, роспись..

Последний раз редактировалось: rover (17 Апреля 2012 20:35), всего редактировалось 1 раз
Extreme
# 17 Апреля 2012 20:34
DAI писал(а):

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения


где тут написано что на опасном повороте без разметки обгонять нельзя? facepalm
_Remus_
# 17 Апреля 2012 20:36
короче в протоколе написан что "водитель такой-то на таком-то участке трассы малого радиуса с *куй пойми че они написали, два неразборчивых слова* видимости обозначенным дорожным знаком 1.11.1 "опасный поворот" налево, совершил обгон автомобиля с выездом на полосу для встречного движения.", т.е нарушил пункт 11.4 правил. ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15.
вписаны еще два типа понятых. к протолу прилагается видеозапись. (о средстве, с помощью которого сделана эта запись не написано). место рассмотрения нарушения город мензелинск. 4 мая сего года.
DAI
# 17 Апреля 2012 20:37
rover писал(а):



Прав его не лишат, поскольку протокол составлен с нарушением (неверный адрес), хотя в ТС адрес указан и непонятно куда эти-то смотрели.


hehe П..да всей системе. Ровер железное основание придумал что бы за всегда не лишали низачто hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •