Страница 4 из 7
Tony999io
BlackStar писал(а):

и кстати, расход топлива уменьшится ))))



минимальный расход достигается при движении на прямой передаче

по сабжу тс хорошо бы подошел в наше провительство
там такие же мудаки законы выдумывают
кеды глухаря
давно уже скорость надо дифференцировать в зависимости от ширины проезжей части, вероятности (возможности) появления пешеходов, плотности примыкающих объектов жилого и нежилого назначения (магазины и т.п.). где-то 40 достаточно, а где-то и 100 безопасно внутри города, общее усреднение в 60 это атавизм.
D.O.K.T.O.P
Tony999io писал(а):

минимальный расход достигается при движении на прямой передаче


На наивысшей ты хотел сказать, у меня лично прямой ваще нет Pardon,
Tony999io писал(а):

по сабжу тс хорошо бы подошел в наше провительство
там такие же нехорошие люди законы выдумывают


hehe , ага ага , далеко ходить не надо, стоит только глаза поднять на новости ЛОЛ
2012.04.25: В Госдуме предложили в 5 раз увеличить минимальный штраф за нарушение ПДД hehe
sdl2000
Езжу ориентируясь на дорожную ситуацию и на спидометр. И не парюсь особо на знаки.
Что в городе, что за городом.
Штраф... Ну в среднем один в год.

И... уважаемые автолюбители, замечал кто-нить, на трассе, почему дальнобойщики в основной своей массе не помеха на дороге, а вот тошнящие идиоты - мешают?
D.O.K.T.O.P
sdl2000 писал(а):

И... уважаемые автолюбители, замечал кто-нить, на трассе, почему дальнобойщики в основной своей массе не помеха на дороге, а вот тошнящие идиоты - мешают?


ну не знааааааю. Тошнящего идиота намного проще обогнать, чем фуру, едущую 80-90 км.ч........При том еще, что фур до хрена, а колхозников тем меньше, чем дальше от города.....
sdl2000
Grant_a писал(а):

Тошнящего идиота намного проще обогнать, чем фуру, едущую 80-90 км.ч.



Неее... Smile Дальнобой - он и вправо уйдет на подъеме, и просто к обочине прижмется, если много авто скопилось.
А вот идиот - он же по "правилам" едет. Ему похрен на все. Может это конечно у нас в Мурманской области так..
Meffex
Не-не-не, ребята, лавайте ничего переделывать не будет. Из практики известно, что как только что-то пытаются улучшить, происходит только хуже. Поэтому не надо ничего трогать.
komatoz
Meffex писал(а):

Из практики известно, что как только что-то пытаются улучшить, происходит только хуже.


Это особенность роисской модели "улучшений"...
D.O.K.T.O.P
sdl2000 писал(а):

Grant_a писал(а):

Тошнящего идиота намного проще обогнать, чем фуру, едущую 80-90 км.ч.



Неее... Smile Дальнобой - он и вправо уйдет на подъеме, и просто к обочине прижмется, если много авто скопилось.
А вот идиот - он же по "правилам" едет. Ему похрен на все. Может это конечно у нас в Мурманской области так..


Эх видать эти дальнобои через башкрию не ездят supercool
D.O.K.T.O.P
komatoz писал(а):

Meffex писал(а):

Из практики известно, что как только что-то пытаются улучшить, происходит только хуже.


Это особенность роисской модели "улучшений"...


У меня предложение - надо думать не об улучшении, а об ухудшении, и там глядишь лучше станет Smile
кеды глухаря
komatoz писал(а):

Meffex писал(а):

Из практики известно, что как только что-то пытаются улучшить, происходит только хуже.


Это особенность роисской модели "улучшений"...


черномырдин гений был в плане генерирования крылатых фраз на долгие времена.
хотят как лучше, получается как всегда (с)
komatoz
Grant_a писал(а):

У меня предложение - надо думать не об улучшении, а об ухудшении, и там глядишь лучше станет


а вот тут роисская модель сработает как надо.
Ухудшит не сумнювайтесь ибо ухудшение для человеков есть улучшения для чинопузов.
Валенок
не до 40, а до 50. И светофоров половину поубирали бы, - Понатыкали везде - думали так лучше будет.
Meffex
Grant_a писал(а):

komatoz писал(а):

Meffex писал(а):

Из практики известно, что как только что-то пытаются улучшить, происходит только хуже.


Это особенность роисской модели "улучшений"...


У меня предложение - надо думать не об улучшении, а об ухудшении, и там глядишь лучше станет Smile


Как в анекдоте: на авиазаводе беда - у новой конструкции самолета крылья отваливаются. Все думают, что делать. Молодой конструктор (МК) говорит: "А давайте мы по стыку креплений консолей крыла к фюзеляжу дырок просверлим". Все: "Ты чего, дурак? Они и так отваливаются, а ты еще хочешь дырок насверлить" МК: "Не, ну на туалетной бумаге тоже есть перфорация, только бумага по ней никогда не рвется".
BlackStar
пока ни одного аргументированного "против" ))) только лишь слова и хныканья - как тяжко будет, если сделаем 40 км\ч в городе и на трассе 80 км\ч ограничения...
плюсов же много... вам не жалко, что молодые, умные, состоятельные гибнут каждый год на дорогах? и много гибнет - считай каждый день погибает 100 человек ... имхо, потерпим лучше медленную скорость, но спасем жизни!!! Да?! кто против спасения жизней?!
BlackStar
а еще давайте простимулируем инспекторов ловить нарушителей скоростного режима : все, кто нарушил и были инспектором остановлены делают его зарплату официально здесь и сейчас ?! )))))
BlackStar
sdl2000 писал(а):

Езжу ориентируясь на дорожную ситуацию и на спидометр. И не парюсь особо на знаки.
Что в городе, что за городом.
Штраф... Ну в среднем один в год.

И... уважаемые автолюбители, замечал кто-нить, на трассе, почему дальнобойщики в основной своей массе не помеха на дороге, а вот тошнящие идиоты - мешают?


не скажи... не видел никогда "играющих наперегонки" дальнобоев?
D.O.K.T.O.P
BlackStar писал(а):

пока ни одного аргументированного "против" ))) только лишь слова и хныканья - как тяжко будет, если сделаем 40 км\ч в городе и на трассе 80 км\ч ограничения...
плюсов же много... вам не жалко, что молодые, умные, состоятельные гибнут каждый год на дорогах? и много гибнет - считай каждый день погибает 100 человек ... имхо, потерпим лучше медленную скорость, но спасем жизни!!! Да?! кто против спасения жизней?!


да с чего ты решил, что меньше будут погибать то. Я уже озвучивал здесь, надо в первую очередь шобы тем же гаишникам не насрать было на жертвы....По твоей логике ваще надо всех на велики - лыжи - скорости небольшие - максимум сотрясения моска ( у кого он есть). почему в европе в десятки раз меньше жертв, чем у нас на дорогах. Ладно , в городах у них 50 ( не 40), А на трссах больше чем 90 пости везде . Не в идиотских запретах секрет, а во взвешанном, продуманном подходе к организации ДД.
ПС правда еще а Европе на безопасных ведрах ездют, а у нас на гробах hehe

Последний раз редактировалось: D.O.K.T.O.P (27 Апреля 2012 16:24), всего редактировалось 1 раз
BlackStar
Tony999io писал(а):

BlackStar писал(а):

и кстати, расход топлива уменьшится ))))



минимальный расход достигается при движении на прямой передаче

по сабжу тс хорошо бы подошел в наше провительство
там такие же нехорошие люди законы выдумывают

ты на современном автомате катался? он же чуть что - сразу на 1000 оборотов при любой скорости на прямой скидывает путем повышения передачи... это экономично - ибо большее время едешь на низких оборотах, нежели - разогнался сильно, секунду прокатился относительно быстро, тут же остановился... меньше будет старт - стопов... а самые неэкономичные режимы - это трогание и разгон )))
BlackStar
Grant_a писал(а):

BlackStar писал(а):

пока ни одного аргументированного "против" ))) только лишь слова и хныканья - как тяжко будет, если сделаем 40 км\ч в городе и на трассе 80 км\ч ограничения...
плюсов же много... вам не жалко, что молодые, умные, состоятельные гибнут каждый год на дорогах? и много гибнет - считай каждый день погибает 100 человек ... имхо, потерпим лучше медленную скорость, но спасем жизни!!! Да?! кто против спасения жизней?!


да с чего ты решил, что меньше будут погибать то. Я уже озвучивал здесь, надо в первую очередь шобы тем же гаишникам не насрать было на жертвы....По твоей логике ваще надо всех на велики - лыжи - скорости небольшие - максимум сотрясения моска ( у кого он есть). почему в европе в десятки раз меньше жертв, чем у нас на дорогах. Ладно , в городах у них 50 ( не 40), А на трссах больше чем 90 пости везде . Не в идиотских запретах секрет, а во взвешанном, продуманном подходе к организации ДД.

начнем с того, что анатомически он есть у всех , и говорить " у кого он есть" неправильно... меньше скорость - легче оттормозиться, меньше тяжесть травм... неужели непонятно?! о0 разве экономия в год 10 тыс р стоит чьих -то ЖИЗНЕЙ?! разве экономия нескольких десятков часов ваших стоит ЖИЗНИ ребенка?! вы видели умирающих в реанимации после ДТП детей?! Нет?! тогда не надо говорить... про скорости нормальные у нас сейчас... с 40 км\час реально практически мгновенно оттормозить авто...

Последний раз редактировалось: BlackStar (27 Апреля 2012 16:38), всего редактировалось 2 раз(а)
D.O.K.T.O.P
BlackStar писал(а):

начнем с того, что анатомически он есть у всех , и говорить " у кого он есть" неправильно...
_________________


ОГО, здесь серьезная тема , извиняйте hehe
BlackStar
кеды глухаря писал(а):

давно уже скорость надо дифференцировать в зависимости от ширины проезжей части, вероятности (возможности) появления пешеходов, плотности примыкающих объектов жилого и нежилого назначения (магазины и т.п.). где-то 40 достаточно, а где-то и 100 безопасно внутри города, общее усреднение в 60 это атавизм.


нельзя так дифференцировать - путь тормозной от увеличения ширины трассы НЕ СОКРАЩАЕТСЯ...
Kender
BlackStar писал(а):

пока ни одного аргументированного "против" ))) только лишь слова и хныканья - как тяжко будет, если сделаем 40 км\ч в городе и на трассе 80 км\ч ограничения..


я не увидел ни одного аргумента за, только твои измышления, что все будет заипись.
BlackStar писал(а):

плюсов же много...


где аргументы?
чем хуже, убрать все ПП и сделать вместо них подземные и надземные?
BlackStar писал(а):


вам не жалко, что молодые, умные, состоятельные гибнут каждый год на дорогах? и много гибнет - считай каждый день погибает 100 человек ...


твое предложение понавесить камер, но убрать лежачие полицейские, направлено не на повышение безопасности, а на обогащение гайцов supercool
BlackStar писал(а):


имхо, потерпим лучше медленную скорость, но спасем жизни!!! Да?! кто против спасения жизней?!


давайте запретим автомобили. Тогда вообще под колесами никто погибать не будет supercool
в крайнем случае ОТ оставить и все...
а че по твоей логике все кто против тот против спасения жизни Wink
BlackStar
Exclusive писал(а):

в Туле был, так там везде знаки 40 висят, камер не наблюдал, а водятлы там пипец неадекваты..в принципе как и сами жители в целом.. facepalm

адекватный, да? все солдаты не в ногу, один ты такой замечательный ?! о0 hehe
Kender
BlackStar писал(а):

а еще давайте простимулируем инспекторов ловить нарушителей скоростного режима : все, кто нарушил и были инспектором остановлены делают его зарплату официально здесь и сейчас ?! )))))


ну и причем тут безопасность ДД? Wink
ты че решил гайцом стать? что так за их материальное положение бьешься? pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы