Страница 14 из 15
Otto Frija
А каким законом в РФ регулируется такая степень неподсудности? Если два типа одинаково ошибочно вытащили по КС, и всадили друг в друга по обойме, но один промазал, а второй убил - то выживший неподсуден из-за того, что 2-й - труп?
STAS152005
Cobusca писал(а):

Авария страшная.Авария неоднозначная.Мрачная трагедия.Авария заставляет хмурить брови граждан.Две погибшие женщины.Женщины-профессия которых была дарить людям новую жизнь,дарить детей.
Самый подходящий повод,что-бы ставить в сообщение аж сразу три упавших со смеху смайлика? Даже одного показалось мало? Веселье и радость так и прёт,так и прёт.
Тут многие говорят о какой-то "встречке" на который оказался Ситроен.А я ни на секунду не верю,что Ситроен был на встречке.В это вобще мало кто верит.В это не верят наверно даже те кто проводил "полное,всестороннее" расследование.
Ситроен максимум где и был,так это на РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ полосе.Да,он нарушил правила оказавшись там,возможно,что не справилась с управлением женщина.Возможно! Но тут есть одно ОГРОМНОЕ "НО"!
Женщина эта несчастная оказалась там случайно,она не хотела там быть.И выскочив на эту разделительную,она в дальнейшем могла вернуться на свою полосу.


Причем здесь профессия женщины? Я смеюсь не по ней...А над вашей странной логикой..Когда Водила не справившись с управлением влетает на тротуар и давит людей он пид..с и дебил... Убить такого мало...И с такой постановкой вопроса ни кто не спорит...А стоило женщине не справившись с управлением вылететь на встречку и врезатся в Мерседес как она уже ЖЕРТВА. И во всем виновен Мерс... С чего вы решили что мерс там был? Просто потому что это Мерс? Потому что крутой..Да? Еще раз..смотрите ролики и фото...Женщина переоценила свои силы...Превысила скорость...И ..погибла. Она хороший врач, но ПЛОХОЙ водитель. Так бывает к сожалению...Но не стоит в ее гибели винить тех кто случайно оказался стороной в этой трагедии и на беду имеет деньги. Ну не он виновен...
STAS152005
Tony999io писал(а):

обозначен синим. понимаешь в чем проблема, столкновение произошло именно на разделительной полосе, где не должно быть не 1 машины, не ситроена, не мерса. и в данном случае это обоюдка
статью я тебе приводил выше. до СЕМИ лет по неосторожности. водиле мерса должно быть следствие и суд согластно законам РФ, а не полное освоббождение. при чем здесь топ менеджер лукуйла - только за то что он своими связями его покрывает. вот и все.


То одно..то другое...Вы бы вместо того чтобы заниматься фантазиями посмотрели фото с места аварии и видео краш-тестов там все прекрасно видно...Как смещается тяжелая машина и как отлетает легкая при таких столкновениях...
STAS152005
Цитата:

В данном случае автомобиль «Мерседес-Бенц S500» при взаимодействии с автомобилем «Ситроен С3» в результате взаимного контактирования под воздействием внешних сил и моментов сил перемещался по направлению своего первоначального движения и смещался передней частью автомобиля влево. Указанное смещение обусловлено тем, что в процессе контактирования на автомобиль «Мерседес-Бенц S500» (в частности на его переднюю часть слева, воздействовали силы, создающие тормозящий момент, который возник за счет эксцентричного расположения ТС, а также тормозящего действия его заблокированного и смещенного назад левого переднего колеса. Автомобиль «Ситроен С3», в свою очередь, под воздействием сил и моментов сил, возникших при взаимодействии с автомобилем «Мерседес-Бенц S500», приобрел вращательное (с вращением против хода часовой стрелки) и поступательное (в направлении движения автомобиля «Мерседес-Бенц S500» движение. Далее произошло разъединение вышеуказанных транспортных средств и автомобиль «Ситроен С3» остановился в положении, зафиксированном в протоколе осмотра места ДТП, на схеме и фототаблице к нему........Учитывая конечные положения автомобилей «Ситроен С3» и «Мерседес-Бенц S500», установленные взаиморасположения ТС в момент их контактирования и механизм воздействия, а так же расположение следов, оставленных шинами левых передних колес вышеуказанных автомобилей, можно сделать вывод о том, что столкновение автомобиля «Ситроен С3» гос.номер с автомобилем «Мерседес-Бенц S500» имело место около линии дорожной разметки, разделяющей разделительную полосу и крайнюю левую полосу проезжей части Ленинского пр-та, предназначенную для движения со стороны Университетского пр-та в направлении Калужской площади, а в продольном направлении – до начала следов скольжения, оставленных шинами левых передних колес автомобилей «Ситроен С3» и «Мерседес-Бенц S500», по направлению движения автомобиля «Мерседес-Бенц S500». При этом, в момент первоначального контакта левое переднее колесо автомобиля «Мерседес-Бенц S500» располагалось не далее линии разметки 1.2.1, отделяющей проезжую часть Ленинского пр-та, предназначенную для движения со стороны Университетского пр-та в направлении Калужской площади от разделительной полосы, относительно правой границы проезжей части, а левое переднее колесо автомобиля «Ситроен С3» располагалось в крайней левой полосе проезжей части Ленинского пр-та, предназначенной для движения со стороны Университетского пр-та в направлении Калужской площади.

And777
Вот и год прошел, а виновные в убийстве гуляют на воле...

Цитата:

В пресс-конференции приняли участие отец погибшей в ДТП Ольги Александриной Сергей Александрин, музыкальный критик Артемий Троицкий, физик Юрий Антипов, представитель ФАР Сергей Канаев, представитель Общества синих ведёрок Дмитрий Платонов.

Независимая экспертиза по факту ДТП на Ленинском проспекте с участием «Мерседеса» вице-президента «ЛУКОЙЛа» Анатолия Баркова и «Ситроена», в результате которой скончались две женщины, указала на невиновность погибшего водителя.

«Машины столкнулись находясь не прямолинейно, но если у следствия говорится, что это было на полосе «Мерседеса», то сейчас мы видим, что «Ситроен» не покидал своей полосы», – сказал независимый эксперт Юрий Антипов на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса«.

На пресс-конференции был представлен технический отчет о ДТП на Ленинском проспекте, подготовленный независимыми экспертами. Как отметил Ю.Антипов, в документе дан подробный анализ происшествия, который подтверждает, что «Мерседес» выехал на встречную полосу.

«Машина не шла по разделительной полосе, не шла по своей, она делала маневр, ее левая часть неизбежно должна была быть на встречной»,- сказал Ю.Антипов.

По его словам, в экспертном заключении приводятся факты, позволяющие предполагать, что официальные материалы об аварии были сфальсифицированы.

Со своей стороны лидер Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев сказал на пресс-конференции, что, по данным экспертов, за рулем «Мерседеса» находился лично А.Барков. По его словам, в одном из газетных интервью вице-президент «ЛУКОЙЛа» заявил, что на руле иномарки была его кровь.

«За рулем находился человек, остатки крови, которого на подушке безопасности были найдены. Законы физики говорят о том, что если бы он не был за рулем, этих бы следов на подушке безопасности не было. А.Барков, несмотря на то, что экспертиза не указала, чья кровь, сказал, что она его. Это и есть то подтверждение, А.Барков признался, а законы физики подтверждают»,- сказал С.Канаев.
«А.Барков говорит, что он вылетел из-за водителя, руль был повернут, если бы он перелетел через водителя, тот бы остался без головы»,- добавил он.

«Интерфакс» пока не располагает комментариями А.Баркова по поводу этих заявлений.
В свою очередь отец скончавшийся в ДТП, водителя «Ситроена» Ольги Александриной Сергей заявил, что не намерен оставлять попыток добиться признания дочери невиновной в аварии. По его словам, иск к РФ подан в Европейский суд, однако пока не принят к производству. С.Александрин вместе с адвокатами пожаловался в Конституционный суд России, там, как сообщил он, уже начата работа по соответствующему заявлению.



http://www.autofed.ru/?p=3820
And777
Цитата:

Москва. 14 июня. INTERFAX.RU - Отец погибшей в ДТП на Ленинском проспекте в Москве Ольги Александриной считает, что его права как близкого родственника были грубо нарушены в ходе следствия по делу. Сергей Александрин, выступая на заседании Конституционного суда РФ во вторник, отметил, что с самого начала расследования его не допускали к материалам дела. "Пробелы в ведении дела были колоссальные: отсутствовала видеозапись ДТП, хотя оно произошло на правительственной трассе, отсутствовал тормозной путь "Мерседеса", описание повреждений "Мерседеса", - перечислил Александрин. "Неравенство в положении в обществе часто приводит к неравенству в правовом положении. Как говорится в старом постулате: кто сильнее, тот и прав. Я натолкнулся именно на такой барьер", - сказал Александрин.

В свою очередь, один из представителей заявителя адвокат Игорь Трунов обратил внимание на то, что на стадии ведения расследования нарушался принцип состязательности и презумпция невиновности. По его словам, оспариваемая норма уголовно-процессуального кодекса РФ, по которой было прекращено уголовное дело по факту ДТП, содержит пробелы, из-за которых создаются правовые вакуумы. "Мы считаем, что норма УПК по взаимосвязи с остальными статьями пробельна, коррупционна и грубо нарушает основные конституционные права личности", - заявил Трунов.

25 февраля 2010 года на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина произошло лобовое столкновение автомобилей "Ситроен" и "Мерседес". В результате погибла 35-летняя Ольга Александрина - водитель "Ситроена С3". Позднее в больнице скончалась пассажирка "Ситроена" - известный врач-гинеколог Вера Сидельникова. Находившийся в "Мерседесе" вице-президент "ЛУКОЙЛа" Анатолий Барков практически не пострадал. Муж Александриной внезапно скончался от кровоизлияния в мозг 6 августа.

Глава столичного ГУВД Владимир Колокольцев заявил 7 сентября, что уголовное дело о резонансной автоаварии прекращено. Согласно данным следствия, размещенным на сайте московского ГУВД, "установлено, что водитель автомобиля "Ситроен С3", являясь лицом, управляющим автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека". "В действиях водителя "Ситроен С3" содержатся признаки преступления, предусмотренные ч.3 ст.264 УК РФ, но в связи с тем, что в результате ДТП она скончалась, то настоящее уголовное дело подлежит прекращению, по основанию, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ", - говорится в документе.

Сергей Александрин обжаловал постановление о прекращении уголовного дела в Тверском районном суде Москвы. Он просил продолжить расследование и направить дело в суд для возможного установления невиновности и реабилитации дочери. Суд счел прекращение дела правомерным и в удовлетворении жалобы отказал. Следующим шагом Александрина стала жалоба в Конституционный суд РФ.

Полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде Михаил Кротов считает, что в реабилитации признанной виновной в ДТП на Ленинском проспекте в Москве Ольги Александриной нет необходимости, поскольку ей официально не было предъявлено обвинение по уголовному делу. "Александрина не была привлечена к уголовной ответственности. Ей не было и не могло быть предъявлено обвинение из-за ее смерти. Уголовные дела по закону прекращаются в случае смерти подозреваемого", - сказал Кротов на заседании КС РФ во вторник. Кротов обратил внимание, что реабилитация может применяться в отношении лиц, которые подвергались уголовному преследованию, а погибшие в ДТП Александрина не была привлечена к уголовной ответственности.

Статус Александриной вызвал в ходе заседания дискуссию: как по отношению к ней могла применяться статья о подозреваемых, если ей не было присвоено уголовно-процессуального статуса. По мнению представителей заявителя, данным пробел в норме уголовно-процессуального законодательства должен быть ликвидирован. Об определении более четкого механизма для реабилитации уголовно-преследуемых также заявила советник министра юстиции Елена Борисенко. "Норма (оспариваемая заявителем - ИФ) соответствует Конституции, но механизм реабилитации не определен", - заявила она.

В свою очередь представитель Государственной думы в Конституционном суде Александр Харитонов подчеркнул, что, согласно проведенной им экспертизе, оспариваемые положения соответствуют Конституции РФ. "Пункт 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса об отказе в продолжении уголовного дела Конституции РФ не противоречит и не препятствует заинтересованным лицам возражать против прекращения уголовного дела и ходатайствовать о реабилитации подозреваемого лица", - сказал Харитонов. Данные нормы, подчеркнул постпред Госдумы, не запрещают также близким родственникам и заинтересованным лицам оспаривать любые действия следователей, в том числе о прекращении уголовного дела. С точкой зрения Харитонова согласилась и представитель от Совета Федерации в КС Елена Виноградова.



Ну что за плядское государство...
Mitiok
Ну чё, замазывали свидетельства.
Цитата:

РБК 20.01.2012, Москва 13:53:40 Дополнительная экспертиза по резонансному делу о дорожно-транспортном происшествии на Ленинском проспекте в Москве установила, что автомобиль вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова в момент столкновения был на полосе встречного движения. Об этом сообщил адвокат отца одной из погибших в ДТП женщин-врачей Игорь Трунов. По его словам, эксперты также установили, что на правом переднем крыле автомобиля ЛУКОЙЛа были повреждения, которые искусственно замаскированы.

Как отметил И.Трунов, это свидетельствует о том, что истинная траектория движения автомобиля А.Баркова не соответствует установленной и зафиксированной органами предварительного следствия, а также то, что исходные данные, предоставляемые следствием экспертам, не соответствуют действительности.

Защита намерена заявить ходатайство о назначении дополнительной комплексной судебной экспертизы, перед которой поставить оставшиеся без ответа экспертов иные вопросы. Кроме того, адвокаты намерены настаивать на участии в проведении экспертизы независимого эксперта со стороны защиты.

И.Трунов уточнил, что дополнительная автотехническая экспертиза была начата 3 ноября 2011г. и закончена 9 ноября 2011г. Представитель обвиняемой и ее защитники были ознакомлены с ее результатами лишь 19 января 2012г. "Данные обстоятельства свидетельствуют об умышленном затягивании предварительного следствия", - считает адвокат. Он также подчеркнул, что из поставленных перед экспертами 27 вопросов они ответили лишь на четыре.

Напомним, резонансное ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz S500 вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова и Сitroen C3, в котором находились две женщины - врачи Ольга Александрина и Вера Сидельникова, произошло утром 25 февраля 2010г. в районе площади Гагарина в Москве. В результате аварии обе женщины погибли, а топ-менеджера нефтяной компании госпитализировали с незначительными повреждениями.

В ДТП была признана виновной водитель Citroen. Дело было закрыто в связи с ее смертью.

Однако независимая экспертиза, проведенная Федерацией автовладельцев России, установила полную невиновность погибших в результате аварии женщин. Позже Конституционный суд РФ признал не соответствующими Конституции России нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, позволяющие прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого без согласия его близких родственников, настаивающих на реабилитации умершего.

В результате главное следственное управление ГУ МВД по Москве отменило постановление о прекращении уголовного дела и возобновило производство по делу о ДТП.

STAS152005
supercool
Цитата:

Сотрудница Научного центра акушерства Ольга Александрина, погибшая в ДТП на Ленинском проспекте, привлечена в качестве обвиняемой по этому делу. Постановление об этом было вынесено 26 апреля 2012 года, сообщает ГУ МВД по Москве.
Представители обвиняемой в лице ее отца Сергея Александрина и его адвоката 2 мая приглашаются для ознакомления с материалами дела. Потерпевшими признаны компания "Лукойл" и дочь погибшей.

supercool
Darth
Кто-то ожидал другого?
_Remus_
сука слов нет... facepalm
Observer
And777

Ну что за плядское государство...[/quote] А это то место , где ты живешь и никуа не делаешь , что бы такого не было...
AMAROCK
Нучо ? Проголосовали ? Радуйтесь типерь... supercool
Observer
P.S. Привет твоему дружку- куесосу серго....млять
Gravesen
Observer писал(а):

P.S. Привет твоему дружку- куесосу серго....млять


Жостко, но верно.
And777
Observer писал(а):

где ты живешь и никуа не делаешь




Сам то дохуя наделал? А..., деятель?
Observer
С некоторых пор ничего ....Пусть все катится к чертовой матери................................................................................
Серго К.
Observer писал(а):

С некоторых пор ничего ....Пусть все катится к чертовой матери................................................................................



Тогда и завали свое хлебало, бездельник.

Если желаешь выяснить истину - прокатись на скорости в том же месте по Ленинскому, где акушеры вырулили на встречку, может тогда до тебя дойдет кто прав был, а кто виноват.
Observer
Серго Дружок, ты живешь в каком то другом мире, так и оставайся в нем ....Тебе млять пол- форума пытается открыть твои глаза на реально происходящие события ,на РЕАЛЬНУЮ жизнь в стране , а тебе я смотрю все поровну...Даже не знаю как можно такому горю помочь. Все слова никчемны.....Судя по глубине и креативности твоих мыслей, ненадолго Вы сюда...
Серго К.
Observer

Твой дружок у тебя между ног вниз головой висит.

Что происходит в стране я и без тебя знаю и пытаюсь изменить то, что в моих силах.

В деле акушеров однозначно виновата тетка, я это сразу сказал, когда только увидел место где произошло ДТП. Я там 20 лет с работы и на работу ездил и не раз видел как спиди гонщики улетали на встречку, хотя и без таких тяжелых последствий.
Observer
Да кер с ней, с этой теткой.Я говорю тебе , что в стране ,где ты живешь правды не добиться , особенно когда замешаны люди повыше тебя .........не ???
Серго К.
Observer писал(а):

Да кер с ней, с этой теткой.Я говорю тебе , что в стране ,где ты живешь правды не добиться , особенно когда замешаны люди повыше тебя .........не ???



У меня таких случаев не было - судить не могу. Все знакомые и друзья тоже правды всегда добивались. Может нам просто везло и мы не пересекались в делах с людьми повыше нас.

В любом случае, пока не будет равенства всех перед законом - в стране так и будет процветать телефонное право, тут я с тобой согласен.

Есть несколько путей решения проблемы:
1. Уехать из страны
2. Пытаться хоть что то изменить
3. Ничего не делать, заняв позицию - "моя хата с краю"

Я пытаюсь хоть что то поменять хотя бы на своем уровне.
Observer
Удивительно мудрый подход к жизни и отношениям.....
Серго К.
Observer писал(а):

Удивительно мудрый подход к жизни и отношениям.....



Напрасно иронизируешь.

Когда моя жена была студенткой, она ездила на экскурсию в Латвию. Он шли с подружкой по улице и подружка стала на неё гундеть. Старый латыш видя это, спросил её подругу "А знаете почему вас русских не любят?" И сам же ответил "Потому что вы сами себя не любите"...
Пока мы так и будем грызться между собой и отношение к нам будет соответствующее.
Observer
Умные слова за целый день, именно это я и писал когда то вот таким как ты)
Darth
Серго К. писал(а):

"А знаете почему вас русских не любят?" И сам же ответил "Потому что вы сами себя не любите"...



Себя или ближнего своего?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 14 из 15
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы