Страница 3 из 5
Pavel 333xp
вчера посчитал, лампа стоит 110-130 р
дома 5 ламп по 40вт и одна 75 вт были работали примерно 5 часов в сутки
(5*40)+75=75вт на 5 часов и на 30 суток и того 41,25 КВт в месяц *3.08р=127р+30 башенных процентов общедомовых 39р и того 166 рублей в месяц.( это по освещению не счатю холодос телек, стиралку, сплит летом)
теперь энергосберегающие по 15 вт 6 ламп теже условия 13,5 Квт в месяц 41 +12 общедомовых и того 52 рубля в месяц!!!!
выгода примерно 110 р,за пол года все лампу окупились работают второй год исправно, тьфу тьфу
копейки , но в моем доме старушки счетчики менять не хотят и платят по 22 кВт в месяц хотя у них холодосы мотают сто пудова по 50 квт в месяц, счетчики за 40 лет уже заржавели... короче общедомовые пипец 30-33 процента!!!!
Svisor
Darth писал(а):

Svisor писал(а):
. В Раше барыжат такими же по цене от 500 за штуку.

facepalm


Отечественный "бизнес" - он такой.
Wanderlust
Цитата:

счетчики за 40 лет уже заржавели... короче общедомовые пипец 30-33 процента!!!!


Аналогично (или "анаЛОХично"). Скорее - это не счётчики, а "избранные потребители" - смотри, в округе дома ларёчков-стоянок-сервисов нет? Все потери в сетях - в "ОДЭ"; неплательщиков туда же начисляют.
beto78
Друзья, у кого есть опыт эксплуатации больших количеств энергосберегающих ламп.
Стою перед проблемой выбора.
Предыдущий опыт был не очень удачный.
Марки\сроки службы?
Otto Frija
KyZZMI4
Otto Frija
+1 bboyan
Санёг
бери на 95 ватт
Mihalych78
в нашей электросети с высокчастотными импульсами под киловольт никакие лампы кроме угольных долго работать не будут gpn
Otto Frija
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=6981041&highlight=#6981041
По сабжу - Осрам, Филлипс и т.д. Но и китайский левак типа камелион может жить по разному.
seregaZ
Mihalych78 писал(а):

в нашей электросети с высокчастотными импульсами под киловольт никакие лампы кроме угольных долго работать не будут gpn


...жесть, при бросках до киловольта у вас все напрочь порвет, даже Тузика порвет как грелку...
Mihalych78
Цитата:

Ученые из Университета Вандербильта увеличили люминесценцию квантовых точек до 45 %. Это сравнимо с эффективностью некоторых коммерческих люминофоров. В будущем это позволит использовать квантовые точки в качестве экономичного долговечного источника освещения.

Сегодня лампы накаливания считаются безнадежно устаревшими. Главной задачей ученых является разработка высокоэффективных экономичных твердотельных источников освещения, излучающих приятный глазу белый свет.

Одна из самых перспективных технологий освещения – это использование квантовых точек. Эти миниатюрные люминесцентные частицы селенида кадмия могут преобразовывать синий свет, излучаемый дешевым ярким светодиодом, в теплый белый свет с таким же спектром, как у лампы накаливания. Это выгодно отличает квантовые точки от компактных люминесцентных ламп и белых светодиодов, которые создают белый свет с помощью монохроматических цветов.



http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2012/05/12/489251


seregaZ
Цитата:

...жесть, при бросках до киловольта у вас все напрочь порвет, даже Тузика порвет как грелку...



ну видимо все не успевало реагировать
еще студентами с другом цепляли осцилограф в розекту
на фоне синусоиды - пики высочастотные скакали
Alexsa91
Михалыч, эт что, люминесцентки светят и так в узеньком диапазоне и чтобы этого избежать нужно в люстре совмещать лампы с разной цветовой температурой и желательно с разными типами люминофора,
а у тебя в качестве перпективных лампы с монохромным свечением.. lol1
ведь всякое * выдадут за шеколадку facepalm ROFL
ifind
За светодиодными источниками света будущее...но не за дешманскими китаезными светодиодными лампами и не за люминесцентными lol1
Mihalych78
Alexsa91
во первых не у меня
во вторых они маленькие и их хоть мильен туда разных поставь

будут источники света как видеокарты в будущем
16 бит
32 бит pst
kolhoznik
купил в ашане Uniel. Штук 7 по квартире. Одна на кухне перегорела через месяц, я пошёл и поменял на новую - гарантия год. Так и буду менять есичё. А так, полгода горят уже, я доволен. Света больше, денег меньше. supercool
Alexsa91
Михалыч facepalm
Ифинд, так то понятно что будущее за светодиодами, вопрос в ширине спектра свечения.
люминесцентки по этому параметру facepalm
как светят светодиодные пока не видел, только в фонариках, исиче Smile
Mihalych78
ifind
Alexsa91 писал(а):

вопрос в ширине спектра свечения.


Ну иногда попадаются люминесцентные лампы прямо таки с приятным для глаза спектром, то что узкий он - понятно, некоторые цвета под этими лампами так забавно меняются кстати)

Светодиоды светят шире по спектру точно, свет приятнее, но тоже не все они приятно всетят, у них же белый свет свечения получают разными способами...у меня в одной комнате освещение сделано светодиодное - светодиодные ленты на СМД светодиодах - приятное освещение, искажения цветов нет по крайней мере.
Alexsa91
Ифинд, соглашусь. А сколько стоит такое светодиодное освещение?
ifind
Alexsa91 писал(а):

Ифинд, соглашусь. А сколько стоит такое светодиодное освещение?


Мне в 5 тыр обошлось. Это ленты, блок питания, диммер с пультом. Ставил сам есесно. Энергопотребление на макс яркости 100 Вт, светоотдача при этом как от 5 100-Ваттных ламп накаливания. Ну и долговечность не сравнить с люминесцентными и накаливания лампами.
Alexsa91
ifind писал(а):

Ну и долговечность не сравнить с люминесцентными и накаливания лампами.

но ведь пять тышь! это на как минимум 50 месяцев хватило бы с лампами накаливания, имхо.
Виктор-Вишня
ifind
а ты не путаешь подсветку и свет?
ИХМО - эти диодные ленты -они же только светятся ярко и красиво,но они же не освещают нихрена...
Сам на кухне такое городил -в итоге -только как для красоты,а света от них пшик! Pardon
ifind
Alexsa91 писал(а):

но ведь пять тышь! это на как минимум 50 месяцев хватило бы с лампами накаливания, имхо.


Ну тут уж кесарю-кесарево...светодиодный свет выполнен в виде закарнизной подсветки, красиво и освещение приятное мягкое. Экономичность сравнивать с лампами накаливания вообще не стоит...да и сколько бы они не стоили - лазить и менять сгоревшие не охота.
ifind
Виктор-Вишня писал(а):

а ты не путаешь подсветку и свет?
ИХМО - эти диодные ленты -они же только светятся ярко и красиво,но они же не освещают нихрена...
Сам на кухне такое городил -в итоге -только как для красоты,а света от них пшик!


Не, не путаю, вот у меня по периметру 20 метров этой ленты, лента с нормальными светодиодами, 4.8 Ватта на метр мощностью, если включить на полную яркость - световой поток равен световому потоку от 4-5!! 100-ваттных ламп накаливания, даже учитываю что у меня они скрыты от глаз и светят на отражение от потолка - получается достаточно ярко чтобы отказаться от других источников света и при этом свет получается мягкий, заполняющий всю комнату без теней. Хотел сначала ленту 9.6 Ватта на метр взять - но ИМХО - было бы слишком ярко, хотя может и стоило бы такую ставить - запас по диммеру был бы охененный яркости...
Slava_Voronezh
ifind, а фотку твоего освещения для примера можно? Сам поставил по квартире все энергосберегайки, одна через полгода перегорела, благо гарантия год, заменил в кастораме.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы