не запрещен 1.6 разметка, но пользование поворотниками для маневра никто не отменял, потому будет обоюдка.

по сабжу дауны оба, за что и наказаны, водила грузовика момент просрал, не обьезжать надо было( ну по крайней мере справа мог бы это сделать) а тупо тормозить заранее.

оба мудаки имхо
смотреть глазами надо а не жопой

Виктор-Вишня
ПДД:
8. Начало движения, маневрирование

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
8.8 Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Таким образом, что бы неукоснительно выполнить требования Правил, водитель зубила должен был заблаговременно включить световой сигнал поворота и убедится что его никто не начал обгонять.
А что мы видим? Зыбло прижалось к своей обочине и без поворотника произвело разворот грубо нарушив пункты 8.1, 8.5 и 8.8 Правил
Так что то, на что ты намекал:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
ранспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
На данное ДТП не распространяется, по указанным выше причинам.

Регистратор в порядке предусмотренном ПДД вышел на обгон. Разметка позволяла, встречных не было, зубило левый сигнал поворота не подавала, а напротив снизил скорость движения и прижалась к своей обочине. Все показания к обгону!

Включи зубиловод заблаговременно поворотник, то регистратор либо отказался бы от маневра, либо успел бы затормозить, либо всадил тока в корму, но не в бок. По любому был бы виновен. А так жадность на лампочки фраера сгубила и могла стоить жизни.

Никакой обоюдки!

DAI
ты видео видел? или у тебя видео не кажет? или без звука?

1 -водила таза -занял крайнее левое положение!(он не на камазе -ему данной дороги достаточно,чтобы развернуться!)
2-водилла таза заблаговременно включил поворотник!(о чем в видео лепечет напарник(плечевой) водиллы грузовика - а именно -"он же поворотник показывал!" в ответ -мычание -"да че он там показывал..." -вообщем водилла грузовика мудень!

Виктор-Вишня






Витек, глянь видео, перед тем, как спорить

слив засчитан.

да там качество такое,что куй увидишь,если поворотник грязный ,да на солнце...
я звук слышал -плечевой сказал -"он же поворотник включил!"

если тебе заняться некуем -ищи пунктеги!-а я не владею бесполезной информацией(как номера пунктегов) -важнее знать,что в этих пунктиках написано!

Виктор-Вишня
Ну не видно там поворотника. В любом случае, даже если он там и был включен (но мы по независящим от нас причинам, в силу низкого качества записи его не видим) этот поворотник играл бы ключевую роль при разборе ДТП. Был включен - вина полностью на регистраторе, так как он нарушил правила обгона. Не был включен - водитель зубла виноват, так как он методично нарушил ряд пунктов правил, на которые я ранее ссылался.

пардон в хохло пдд глянул, неправ
по нашим это 9.10 и 10.1
припишут это на разборе грузовозу как к бабке не ходи

99 и правда не убедилась в безопасности маневра. Самое простое обьяснение вот какое - она там шустрила, но за ней ехала не легковая машина, а грузовая, и это надо было учесть. Скорее всего водиле зубила это и сказали, когда он начал возбухать по поводу приписки обоюдки

ksv71

Нет в межгороде разбора. Есть отправка доков на экспертизу по заявлению, которая заканчивается ничем. Все решают на месте, тем более такие случаи, из местных гайцов там человека четыре на весь район дороги, им эти разборы нафиг не нужны

то что за тазом ехало -таз вообще ипать не должно!

по человечески,может, тазовод и дятел, но закон-есть закон! -поэтому -водилла грузовика -мудофил однозначно -и будет виновен!

Извини, но по другому обгон не выполняется! Обгон в данном случае не был запрещен.(если повортника левого не было у зубла)
Так что я настойчиво с тобой несогласен.

кстати по поводу -обгона...
вот есть дорога -по две полосы в каждом направлении.
и между ними прерывистая...-можно обгонять третьим рядом?

тоже слышал, вот только похоже что фонарики у зубилко притонированы, потому и не видим их на говнорегистраторе с таким качеством.
вот только с момента как зубило замедлилось до столкновения, а прошло секунды три четыре, водила регика даже не подумал притормозить.

Виктор-Вишня


Должно. Тот, кто ездит, не глядя назад - хам, и рано, или поздно, получит вот так в дверь, как эта 99, и станет всю жизнь глядеть назад, как в насмешку за свои доаварийные принципы, и посему будет просто лицемером. А значит учитывать обстановку сзади надо. Или быть лицемером

Так не бывает. Согласно ПДД, там должна быть нанесена "двойная сплошная" Применительно к сабжу ты спутал с полосой разгона

вопросов нет, только один ответ. Водятл девятки мудло, т.к. не убедился, что водятл грузовичка сидит у него на жопе без тормозов.

это вроде как не по госту получится, где четыре полосы и более вроде как всегда двойной разделены

кто из колпино -не даст соврать -колпинское шоссе! -пожалуйста -там широкая(настолько широкая полоса в каждую сторону,что по две машины в каждую сторону спокойно едут..-и посредине прерывистая!

Увы, но не грузовиках с пневмой это занимает какое то время. Я лично по звуку удара по тормозам распознал торможение. Никакого видимого эффекта торможения за такое короткое время не было бы. ИМХО это скорее всего либо бычок, либо волдай. Хотя нет, звук бензинового двигателя....

Извини, но при данных обстоятельствах дорога имеет по одной полосе в каждую строну.

это сказки в пользу бедных!
то же самое,что и бывает выезжая со двора налево какой-нить дятел высунет морду - что блокирует ряд,и ждет -пока освободится полоса для того,чтоб налево повернуть... -так вот в ряду,который он заблокировал останавливаются -чисто жалея этого дятла по человечески,хотя юридически можно просто бить этого дурака и он будет виновен!
есть жалость(сказки в пользу бедных),а есть закон,на который и будут смотреть гаишники!