Статья 45. Участие в деле прокурора


1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

во-вторых надо им всякой куйней занимаца..

Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Вот именно.... это ж работать придется....

н у во-первых исполнитель далеко не прокурор. во-вторых надо им всякой куйней занимаца..

Добавлено: Сб Май 19, 2012 6:33 Заголовок сообщения:



XADZZOX
Прокуратуру надо было привлекать до рассмотрения дела судом первой инстанции. Теперь уже поздно.
Цитата:
Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

прокурор в деле не участвовал, следовательно обжаловать решение суда не может

а ответ на твое обращение действительно не очень грамотно написан, но сути дела это не меняет

н у во-первых исполнитель далеко не прокурор. во-вторых надо им всякой куйней занимаца..

но какого ккуя оно лежит еще полтора месяца?. Секретарь суда объясняет, что противная сторона тоже подала апелляцию, но сделала это не правильно, вот мы и ждем типа ,когда они исправят facepalm А они в это время реализуют активы. Я послал судье ходатайство, чтобы он в обеспечение иска наложил арест или ограничения на имущество ответчика. Ответ был естественно отрицательным с тупыми отговорками. Вот я и решил жаловаться прокурору на воспрепятствование законному разрешению дела. А он , блиать прислал сей ответ

а что ты хотел, чтобы прокурор сделал?
судебная власть независима

а вообще, надо бы сходить дело почитать, ознакомится с тем, какие судом действия приняты по жалобе противной стороны

гадать, что да как, не вижу смысла
_________________

Ну так то мои писульки достигли результата, судья был вынужден дело отправить в краевой суд.

Только закон не определил время ему для этой процедуры. Сколько? месяц, год, два он будет отправлять ? Или пока всех не заипешь жалобами? Нет четкого срока. А вот далее , при поступлении в апелляц. инстанцию- все нормально, установлен срок рассмотрения дела в 2 месяца с момента прихода дела в суд апелляционной инстанции. Ну это же ккуйня, считай явная лазейка для недобросовестного суда.

по поводу ходить и с делом знакомится, то доложу, что суд в Сочи, а я в Майкопе , 350 км пути по серпантинам. Можно напрямую, пешком , через перевал - 60км

у тебя же трудовой спор, че не подал по месту жительства?

однако суд обязан отправить дело в апелляционную инстанцию по истечении срока обжалования

у тебя же трудовой спор, че не подал по месту жительства?

н у во-первых исполнитель далеко не прокурор. во-вторых надо им всякой куйней занимаца..

Кстати, а чем регламентирована такая возможность, так то по ГПК РФ -заявление подается по месту нахождения ответчика, иное я нигде не встречал...

Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Гражданин на волокиту жалуется, прокуратура обязана отреагировать, не?

XADZZOX, т.е., разрешает.

Мол есть риск, что противная сторона может использовать это для волокитства, что мне не в жилу

XADZZOX, может, на приём сходить с этой бумагой? Им надо внятно объяснить, чего от них требуется, иначе ж идиотизм какой-то...
_________________

Прокурору Центрального района г. Сочи
Плахотнюк С.М.
от ХХХХХХХХ Николая

Николаевича
прож. по адресу: ХХХХХХХХХХ,
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
тел.: ХХХХХХХХХХХ




Жалоба на действия суда по делу ХХХХХХХ, рассматриваемому в
Центральном районном суде г. Сочи.

В ООО «ххххххх» я работал с 15 мая 2011 по 29 ноября 2011 г . Уволился по той причине, что мне и другим сослуживцам платили заработную плату с задержкой в 2 – 3 месяца. Расчетные мне не заплатили совсем, нарушив мои права. Я обратился с иском в Центральный районный суд г. Сочи. хххх.2012 г. Суд удовлетворил частично мои требования.
30.02.2002 г я составил апелляционную жалобу и отослал почтой в суд судье Власенко В.А.. Суд получил мою жалобу, известив меня. Я стал ожидать сообщения с датой рассмотрения апелляционной жалобы. С момента вынесения решения судом прошло 51 суток, но мне никто ничего не сообщал. Тогда я позвонил секретарю судьи Власенко В.А с просьбой прояснить передано ли мое дело (2-жжжж/2012) в суд апелляционной инстанции? Секретарь мне ответила, что дело лежит без движения по той причине, что ответчик подал тоже апелляционную жалобу, но жалоба ответчика не соответствует требованиям, поэтому дело и лежит без движения и будет лежать неопределенное время. Я считаю, что ответчику выгодно затягивание, и он всячески это делает. По моим сведениям, полученным из общения с бывшими работниками ООО «ххххххх», фирма сейчас не ведет хозяйственную деятельность и в ней странным образом исчезают активы в виде автотранспорта. К сожалению, суд потворствует нарушению моих прав в скорейшем получении справедливого разрешения дела. Полагаю, что дело будет передано в апелляционную инстанцию после того, как в фирме исчезнут все активы. Таким образом, я столкнулся с вопиющими нарушениями законности и нарушениями моих прав:
1. Нарушения по выплате зарплаты и расчетных выплат.
2. При разбирательстве дела в суде нарушены мои права в удовлетворении части требований,
3. Невозможно на сегодняшний момент даже через суд восстановить мои права, потому, что дело не передается в краевой суд по абсурдной причине.
4. Затягивание времени восстановления моих прав ( с момента увольнения и невыплаты расчетных, то есть с момента нарушения моих прав и до сегодняшнего дня , еще пока не являющегося заключительным днем в восстановлении прав, прошло 123 дня .
Прошу восстановить законность. Дата "___"___________ ____ г.

Подпись _____________________

XADZZOX, а никак нельзя походатайствовать в порядке обеспечения иска счета конторы арестовать? Какой-то выход должен быть?