Центр стратегических разработок Михаила Дмитриева заявляет, что при определенных условиях Путину придется уйти раньше, чем через 6 лет. ЦСР в центре внимания потому, что прошлой осенью, представляя государственную структуру, он предсказал Болотную и проспект Сахарова. Перед думскими выборами он написал, что любой результат «Единой России» выше 35% приведет к протестам, и оказался прав. О новом прогнозе Михаил Дмитриев рассказал Business FM:

Business FM: Все заметили, и все обсуждали ваш доклад в канун, это было за месяц до думских выборов, вы говорили о том, что, если вдруг, по каким-то причинам, неважно по каким, процент «Единой России» окажется выше 35 - это приведет к делегитимизации Госдумы и ко всему тому, что затем произошло. Сейчас вы пишите о том, что протестные настроения, нестабильность, они никуда не делись даже со спадом митингов, что более чем серьезные вызовы предстоят власти. Вопрос: почему, на ваш взгляд, в ноябре к вашему докладу не прислушались?

Дмитриев: К нашему докладу не прислушались весной 2011 года, потому что реагировать на проблему уже непосредственно накануне думских выборов было сложно и поздно. На мой взгляд, власти попытались отреагировать на эту проблему осенью, в том плане, что по всем признакам первоначально ставилась задача добиться гораздо более масштабных фальсификаций. Некоторые попытки были, но проблема была в том, что весной, когда еще можно было существенно изменить ход событий, власти явно психологически были не готовы к такому перелому настроения россиян. Просто, грубо говоря, в правдоподобность наших прогнозов ни кто не поверил, в том числе, официальные социологические центры.

Business FM: Сейчас они готовы поверить тому, что пишите вы, в действительности отражает реальность, и на это нужно каким-то образом реагировать?

Дмитриев: К нам сейчас стали относиться гораздо серьезнее, у меня не вызывает сомнений. Я и мои коллеги в ЦСР внезапно оказались специалистами в области политологии, хотя, в прошлом такого рода профессиональных специализаций за нами не водилось.

Business FM: Теперь давайте вернемся, собственно к прогнозу, который изложен в последнем докладе. Главный вывод, ключевой о том, что Путин может не продержаться 6 лет. На каких данных он базируется, и при каких обстоятельствах этот сценарий может реализоваться?

Дмитриев: Он не базируется на каких-то прямолинейных данных типа того, что мы могли построить некую, и вывести прогнозную кривую рейтинга поддержки Путина во время его следующего президентства. Это не более, чем оценка вероятностей. Но мы исходим из следующих соображений: сейчас Россия находится на пороге очень драматических переломов политических настроений населения, которые происходят на фоне растущего спроса на глубокие изменения социально-политической системы в стране. Эта система просто отстала от общества, развивавшегося довольно быстро в последние 10 лет. Шесть лет - это огромный срок для общества, находящегося в состоянии переломов тренда. Напомню, что это вся протяженность горбачевской перестройки.

Business FM: Митинги, которые мы уже видели, это были, в общем-то, митинги интеллигенции. Именно они представляют главный вызов нынешней правящей элите или, возможно, ей стоит ожидать чего-то совсем другого, и гораздо более опасного для нее?

Дмитриев: Протесты городского среднего класса послужили спусковым механизмом нарастания открытого недовольства в стране, именно об этом мы писали в докладе год назад. Но гипотеза, которую мы хотим проверить в ходе нового раунда исследований, состоит в том, что недовольство российского населения в сложившейся ситуации в стране, выходит сейчас далеко за пределы крупных городов. И если крупные города дали толчок протестам, то судьба российской политики будет решаться не в них, а за их пределами. По многим косвенным признакам мы можем предположить о том, что недовольство распространилось на прежде гораздо более лояльные власти слои населения, такие как сельские жители, рабочее население и пенсионеры в провинции. Мы сейчас проверяем эти предположения, но если они подтвердятся, то самый большой риск, с которым столкнется нынешняя политическая система, будет отчасти напоминать то, с чем столкнулся Горбачев в поздний период перестройки. Грубо говоря, центральная власть, которая теряла поддержку и легитимность в глазах населения, столкнулась с ситуацией, когда в советских республиках прошли гораздо более открытые демократичные выборы в местные республиканские органы власти. И эти органы республиканские лидеры внезапно обрели гораздо большую легитимность и поддержку в глазах населения, чем центральная власть. Сейчас, когда в стране пойдут губернаторские выборы, выборы в законодательные собрания субъектов федерации, мы можем столкнуться с похожей ситуацией.

Business FM: Что, на ваш взгляд, должна предпринимать власть, в первую очередь Путин?

Дмитриев: Довольно бесполезно для власти будет пытаться просто грести против течения истории. То есть, если мы столкнемся с ситуацией, когда недовольство вышло далеко за пределы крупных городов, мы пока не знаем, насколько велики масштабы этой проблемы, но если она действительно реализуется, то пытаться просто сдерживать это недовольство, и препятствовать реализации тех ожиданий, которые формулирует население - это самое бесполезное, что можно делать. В этом как раз и состоят главные уроки перестройки советской эпохи, что тут очень важно возглавить запрос на изменения, а отнюдь не блокировать его. Наконец свобода маневра будет ограничена тем, что в целом российская экономическая ситуация крайне неустойчива и уязвима. Мы заложники колебания цен на нефть на мировых рынках, эти колебания сейчас могут быть колоссальными. Сейчас нефть подросла, но она не может дальше расти устойчиво.

Business FM: Владимир Путин готов полностью изменить свой взгляд? Ведь ни прошлой весной, как вы говорили, ни осенью к этому взгляду, который вы сейчас озвучиваете, а это взгляд либеральной части властной структуры, в том числе, к нему не прислушались. На ваш взгляд, произошли ли изменения в балансе сил в верхушке власти?

Дмитриев: Не нужно упрощать взгляд высших эшелонов власти на ситуацию. Надо сказать, что власть уже в ответ на самые первые признаки открытого недовольства, пошла на очень радикальные действия. Само объявление выборов губернаторов, оно было сделано еще в декабре, и это очень серьезный шаг в сторону демократизации всей политической системы. Проблемы для Путина и Медведева сейчас в том, что они находятся под впечатлением высоких процентов голосов, отданных за Путина, и сравнительной легкостью победы в первом туре.

Business FM: И высоких цен на нефть, может быть тоже.

Дмитриев: Да, наверное, тоже и высоких цен на нефть. Но высокий уровень голосования «за» Путина парадоксально по тем признакам, которые мы сейчас имеем с поля, и социология парадоксальным образом сочетается с нарастанием недовольства системой власти в целом.

Business FM: Вы отметили в своем докладе, что на самом деле тоже фактором риска становится. Бизнес осознает уже наставшую политическую нестабильность, что понижает инвестиционные возможности России, понижает рост, как таковой. На словах, по крайней мере, и западный бизнес, и российский наоборот постоянно утверждает, что как раз Путин - это стабильность, что хорошо, рынки даже откликнулись каким-то ростом, после того, как президентство Путина стало безусловным фактом. Почему вы думаете, что бизнес уже воспринимает данную ситуацию, как нестабильность, с соответствующими инвестиционными выводами?

Дмитриев: В краткосрочном плане, возможно, уверенная победа Путина и даст бизнесу некий приток оптимизма, но здесь проблема примерно та же, с которой столкнулся Берлускони в Италии, в процессе развития итальянского кризиса. Берлускони, безусловно, был якорем экономической ситуации долгое время, и придавал бизнесу уверенность в том, что Италия худо или бедно справится с проблемами. Но по мере ослабления массовой поддержки Берлускони, постепенно бизнес начал воспринимать его ни как часть решения экономических проблем страны, а скорее, как часть проблемы. Поэтому в этом плане бизнес, безусловно, будет оценивать, прежде всего, мандат политического доверия Путина. А этот мандат, скорее всего, будет ослабевать, а не нарастать в ближайшей перспективе.


http://businessfm.bfm.ru/news/2012/03/14/problemy-dlja-putina-i-medvedev-v-tom-chto-oni-nahodjatsja-pod-vpechatleniem-vysokih-procentov-golosov-i-vysokih-cen-na-neft.html

ну для ЛОЛа это наверное баян как всегда

какие в жопу митинги ? 3,5 ублюдка маскальских ?

Я думаю,что пока цены на нефть высокие,то ГлавВору мало что грозит.

Тем более,что сейчас усиленно идёт по ТВ реклама и пиар воровства,как идеал разумной жизни.Народ зомбируют.

А зачем ему уходить? Он наш вождь, а за перегибы политики выборных политиканов типа Лужкова он не может нести ответственность

чей это "ваш"?

Это, типа народный

Здравствуйжопановыйгодгдерецептышашлыков
тема очень своевременная

Ты у макдака был???

Он не уйдет, всею страну кровью зальет, если понадобиццо, но сам не уйдет.
Сегодня домой ехал, слышал радиво, дык вот, ментам, получившим люлей на марше миллионов, по хате подогнали. Так что теперь менты будут устривать провакации пуще прежнего, ну кули - получил пистюли - дали квартиру

Текущие и грядущие события начала нынешнего тысячелетия выдвинут на первый план различных ключевых деятелей, которые - вне зависимости от характера своих поступков - завоюют себе видное место в истории. В евразийском лагере, кроме Ахмадинежада, есть еще один человек, который вызывает множество вопросов и противоречий, особенно - на Западе, где на этого енеобычного политика регулярно обрушивается критика СМИ. Речь идет о президенте России Владимире Путине. Уже не первое десятилетие Россия является одной из главных целей американского Совета по международным отношениям, Бильдербергского клуба, НАТО... военно-промышленного комплекса и банковских картелей. Когда человек встает на пути у мировой олигархии, будет интересно проанализировать его жизненный путь, действия, решения, позиции и духовность.
Вместе с Путиным россияне получили не монархию с божественным правом на власть (над ней и так очень часто смеются), а основанный на православном христианстве национализм. Если в ближайшем будущем это и может показаться практически одним и тем же, в долгосрочной перспективе это - не так. Важный момент: православное христианство получило сильнейший толчок к развитию в этой части мира, которая является объектом различных евроатлантических притязаний и геостратегических процессов.
Хотя, как это будет видно в дальнейшем, путинский случай вызывает множество вопросов, во многом это объясняется нетипичной историей его жизни. Нынешний президент России - выходец из КГБ, где он занимал целый ряд важных постов, начиная с 1975 года. И всегда следовал интересам российской разведки и не отличающихся добродетелью олигархов. Так, Путин присягнул на верность Ельцину и тем самым обеспечил себе взлет в политической структуре страны, что вызывает у наблюдателя скорее недоверие, чем оптимизм.
Тем не менее, другие факты идут против этой тенденции. Путин - примерный православный верующий. Он крепок как духом, так и телом, чему способствуют занятия боевыми искусствами. Он твердо стоит на ногах, несмотря на странный жизненный путь. В этом главный его парадокс. Его непопулярность на нашем подверженном сионистскому влиянию Западе растет по мере принятия им новых решений. И это в целом можно считать хорошим знаком. Первым его громким шагом стал арест главы российской нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского, который был подручным финансиста Джейкоба Ротшильда (Jacob Rothschild). Путин пытался вернуть энергетические ресурсы страны под контроль государства, в связи с чем это громкое дело пришлось как раз кстати. В тот момент все осознали масштабы противостояния Кремля и лидеров банковского картеля. А российско-грузинская конфронтация стала всего лишь следствием его непокорности.
Недавно он отказался ехать на саммит большой восьмерки в Кэмп-Дэвид, отправив Медведева вместо себя. Послушные СМИ немедленно назвали такое поведение «неприемлемым». Тем не менее, они забывают упомянуть о том, что подобные встречи (в частности их тайный и нелегитимный характер) по своей сути лишь подтверждают теории заговора. Так, если бы пророки демократии были последовательны в своих заявлениях, им следовало бы лишь приветствовать решение президента России. Но это не так, потому что во французских СМИ принято слепо подчиняться, а не пытаться быть справедливым или хотя бы предлагать читателям пищу для размышлений.

Владимир Путин, разумеется, прав, что действует таким образом, потому что неведение ведет к презрению. Мы ничего не можем сделать президенту Ирана Ахмадинежаду, который выступал в Совете по международным отношениям в 2006 году. В тех же самых СМИ Владимира Путина хулят и демонизируют. Кто и почему? Информационные агенты банковского картеля, покорность которых лишь подчеркивает мужество их жертвы. Потому что в отличие от них, Путин - это личность. Все это вызывает восхищение и разрушительную ненависть этого лобби, которое не существует и которое мы попросту не имеем права назвать. Путин - это тот, кем они сами хотели бы быть в глубине души, но никогда не смогут стать из-за собственного малодушия.
Как известно, талмудо-масонская империя без колебаний использует любые средства для достижения поставленных целей. Напомним, что, по мнению Уильяма Энгдаля (William Engdahl), Национальный фонд демократии попытается аккуратно сместить его, используя воздействие на местное общественное мнение. Однако крестовый поход «оранжевых» в итоге закончился ничем, а последние демонстрации в Санкт-Петербурге постепенно превращаются в посмешище.
Прав Путин и тогда, когда предупреждает об опасности внешнего вмешательства. Некоторым стоило бы обратить на это самое пристальное внимание. На Давосском форуме в 2009 году Путин сделал громкое заявление в присущем ему прямом и открытом стиле: «Изменений требует не только конструкция глобальных финансов, круг проблем гораздо шире. Речь идет о том, что на смену отжившему однополярному устройству мировой экономики должна прийти система, основанная на взаимодействии нескольких крупных центров». Эти простые слова, которые прекрасно вписываются в его имидж, еще долго звенели в ушах подконтрольного Ротшильдам банковского картеля. А чтобы перейти от слов к действиям, иногда нужно сделать всего один шаг. Мы не устаем повторять, что евразийский блок, который создал Путин с китайским лидером Ху Цзиньтао, появился в ответ на агрессивную сионистско-антлантическую угрозу. В результате мы увидели укрепление их дипломатических отношений - как в военном, так и энергетическом плане. Если конкретнее, их борьба с этой гегемонией нашла отражение в российско-китайском вето во время голосования по Сирии в Совете безопасности ООН. Мощный сигнал в направлении тайных хозяев международных организаций, военно-промышленного комплекса и банковского картеля.

По всем этим причинам Владимир Путин стал объектом ненависти для одних (в первую очередь сионистского-банковского картеля) и источником надежды - для других: страдающих и угнетенных народов. Вполне естественно, его позиции привели к ярко выраженному противодействию со стороны космополитических (преимущественно еврейских) финансовых кругов. В глазах широкой публики борьба идет в политической сфере и касается разделения внутреннего и внешнего курса. Нельзя сказать, что такое мнение ошибочно, однако его более глубокие и скрытые причини имеют отношение к религии. Оно отражает извечное противостояние иудаизма с христианством, и даже с православием. Кроме того, чрезмерно распространенный термин «иудео-христианский» на самом деле - полная бессмыслица, оксюморон. Пришло время осознать это и навсегда вычеркнуть его из нашего словаря.
Некоторые скажут: а какое вообще отношение имеют сверхъестественные вопросы к этой истории? Такое недоумение вполне можно понять: но что если загадочное послание Фатимы будет выполнено благодаря этому человеку, которого так любят демонизировать западные СМИ? Лишь немногие христиане сегодня задают себе этот вопрос. В одном можно быть совершенно уверенным: окончание войн и установление мира на земле не придут вместе с революционным движением, которое запустила жидомасонская ложа или, как ее еще называют, «Синагога Сатаны».

Так произойдет ли, наконец, посвящение России век спустя после откровений Девы Марии пастушке Лусии? Коммунизм принес с собой огромные бедствия. Но он не смог уничтожить в России православное христианство, которому удалось вновь расцвести, сохранив свои основы и традиции... В отличие от римских католиков, Россия постепенно обращается в веру, но как гласит послание Фатимы, «некоторое мирное время будет даровано миру». Сегодня же многие тревожные признаки указывают на худшее, то есть - начало Третьей Мировой войны.

Эти тайны отсылают нас в Португалию и заставляют вспомнить о католике-националисте Антонию ди Оливейре Салазаре (Antonio de Oliveira Salazar), который сделал для своей страны то же самое, что Путин сейчас делает для России. Потому что (что бы там ни говорила эта лгунья Хиллари Клинтон) Путин, действительно, пользуется поддержкой населения и заслуживает ее в отличие от американских олигархов, членов достойных презрения сект.

Как и Салазар, президент России представляется безупречно честным человеком, который не бросит, не продаст и не предаст. Ни веру, ни народ. В наши дни это - очень важные и даже экстраординарные качества. Проявляется это и на физическом уровне - в его форме, которая нередко отражает содержание.

Хотя, конечно, нельзя пытаться сравнивать Путина с Христом, нам следует все же оказать ему поддержку на нашем скромном уровне. Французским политикам необходимо проникнуться его стойкостью и харизмой, взять с него пример. Они должны подобно ему восстановить из пепла христианство, которое раньше было основой величия нашей (некогда прекрасной) страны. Ее нынешний упадок заставляет вспомнить о справедливых словах в «Семейном духе» святого отца Анри Деласю: «Для народа есть худшие испытания, чем уничтожение армий и флотов, хуже финансового банкротства и вторжения на его территорию: это отказ от традиций и потеря своего идеала. История всех народов наглядно об этом свидетельствует». Хотелось бы, чтобы как можно больше людей, наконец, смогли это понять.


http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/vladimir-poutine-une-cible-un-117400
http://www.inosmi.ru/politic/20120525/192587661.html

есть жесткий прогноз что это уже в 2013 году произойдет, как это ни удивительно.

Че за бред галимый. Путин уйдет когда захочет.

Сссуууукккааа,чтож вас так всех путинистов запад-то прельщает и всякие там вандербильты?
На Россию вам насрать.Всегда у вас речь только про США,Давосе,Западе,Сардинии,Куршавеле и т.п....

чо все такие многословные в пятницу
скажите коротко: стрелять будут или нет?

прогнозы конечно есть, но если открытое военное противостояние должно было быть, оно бы произошло еще в 60 годы прошлого века. это по последней статье.
а если про падения рейтинга путина - это больше напоминает истерию тех, кто теряет влияние на нашу страну.
сразу вспомнилась песня группы Лицей - Хороший парень. почему хороший? да потому что пытается всем угодить, часто в ущерб своим интересам. а если идет своим путем - уже плохой. тут примерно так же.

вы че про конец света забыли штоле?

ты как бабка слухи собираешь

чо?

провакации устраивают люди в массках в толпе

да и вобще маски давно уже сброшены, и так ясно для чего и кто устраивает эти митинги. Дуракам только не понятно что некие прозападные силы организовывают толпу, с попытками натравить её на власть с целью смены на своих марионеток. Только народу от этого лучше не станет.

без фактов - как то не верится... ибо подтверждения сего факта скорее нет. просто техничный вброс на вентилятор общества.

«Решением правительства Москвы четверым сотрудникам ОМОН и двум сотрудникам 2-го оперативного полка ГУ МВД России по Москве выданы смотровые ордера на квартиры», - сказал представитель пресс-службы МВД, передает РИА Новости.

Он отметил, что документы на жилье получили сотрудники МВД, пострадавшие от действий участников оппозиционной акции в районе Болотной площади 6 мая.

http://focus.ua/foreign/232907/

Ну какбэ я свечку не держал.
http://vz.ru/news/2012/5/25/580584.html
http://grani.ru/tags/police/m.197960.html
http://m.rambler.ru/news/head/14088988/
Вот сцылка на инфу от "министерства правды"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=804148


Все дело в том, что это доподлинно не известно. Курс царя какбэ очевиден за 12 лет т.е при втором вариант есть шанс, пусть и призрачный, при стабильности - нет никуя.

Например, в моей деревне, пенсионерам отменяют льготы, сворачивают финансирование профспорта, куй забили на всякое развитие - в регионе полный дефолт из-за того, что все бабки были вбуханы в пропаганду царя. Но едро зафейлило выборы в регионе и теперь придеццо сосать куй какбэ в наказание.

болт ачо

петросян 80го лвл