Страница 30 из 53
BlackCat
STAS152005 писал(а):

Что тут проверять если ты облажался...

Ты лгун и врун...


Да все верно, только "лгун и врун" тут ты. И продолжаешь опускаться все ниже и ниже. До тебя недоходит, что ты окончательно потерял лицо на этом форуме? Т,ч. не удивляйся, если тебя тут будут чмырить теперь постоянно. Забанься по хорошему.
S597SMRUS
STAS152005 писал(а):

Ты вчера очень хорошо ПРОГОВОРИЛСЯ. Оговорка по Фрейду прям!


Какая оговорка, болезный? Ты что впервые слышишь,что у нас в стране Законы только пишутся, но не исполняются? Что ты не знаешь про телефонное право? Иди-ка пиши рассказики, политрук деревенский hehe
STAS152005 писал(а):

Т.е. в принципе то оппы ни чего принципиально менять не хотят..Они просто хотят занять МЕСТО ЧИНОВНИКОВ!...А систему трогать ни-ни...


Где я говорил про систему? Че ты так нагло передергиваешь? Ты спросил,что делать в первое время после разгона нынешней власти.Я тебе ответил ,что для начала нужно начать исполнять хотя бы Законы , написанные старой власть.Для тупых танкистов -политруков выделю-НАЧАТЬ ИСПОЛНЯТЬ Законы.Не зависимо от ранга и положения любого гражданина он должен быть равен перед Законом. И нужно это ,чтобы не было анархии в переходный период.А уж потом заменять старые законы новыми.
leon1180
STAS152005
по поводу "болеет человек".. Твой информатор наверное имел ввиду, что у Путиной все еще осталось совесть и ей тяжело от того что творит ее муж.. Совесть болеет..
Mitiok
Яков_Лещ писал(а):

Ниже цитата целиком, где там утверждение? Зачем там знак вопроса?


Яша не тупите
Цитата:

1. Вопросительный знак ставится в конце простого предложения, заключающего в себе прямой вопрос: Ты откуда же взялся, Андрей? (Горб.); Любишь апельсины? (Сим.)

Примечание. Вопросительный знак может ставиться в вопросительных предложениях после каждого однородного члена с целью расчленения вопроса: Что я – попугай? индейка? (М.); Кравцов ласково улыбался – его нетерпению? самомнению? гениальности? (Гран.)

2. Вопросительными могут быть и номинативные (назывные) предложения: Пожар? (Кож.)


3. Вопросительный знак ставится в конце сложно сочиненного предложения, если все части, входящие в его состав, или только последняя заключают в себе вопрос: В ней сердце долго ли страдало, иль скоро слёз прошла пора? (П.); Жить с ними надоест, и в ком не сыщешь пятен? (Гр.)


4. Вопросительный знак ставится в конце сложноподчиненного предложения, если вопрос содержится и в главной, и в придаточной частях предложения или только в главной либо придаточной: Вы знаете, что такое сестры милосердия? (Остр.); Всякого рода нарушения, уклонения, отступления от правил приводили его в уныние, хотя, казалось бы, какое ему дело? (Ч.)

Примечание. Если придаточная часть сложноподчиненного предложения образует косвенный вопрос, то в конце предложения вопросительный знак обычно не ставится: Я прервал речь Савельина вопросом, сколько у меня всего денег (П.); Корчагин неоднократно спрашивал меня, когда он может выписаться (Н.О.).

Однако если косвенный вопрос содержит сильно выраженную вопросительную интонацию, в конце сложноподчиненного предложения вопросительный знак ставится: Скажите, пожалуйста, что это за огни? (Л.Т.); Я спросил, как же он стал отшельником? (М.Г.)

5. Вопросительный знак ставится в конце бессоюзного сложного предложения, если образующие его части являются вопросительными предложениями (между ними ставятся запятые) или только последняя часть содержит прямой вопрос (перед ней ставится двоеточие либо тире, в зависимости от смысловых отношений между частями предложения): Кто скачет, кто мнится под хладною мглой? (Жук.); А я ехала сейчас, говорила с вами и всё думала: почему они не стреляют? (Сим.); Хвалы приманчивы – как их не пожелать? (Кр.)


6. Вопросительный знак в скобках ставится для выражения сомнения или недоумения пишущего, чаще всего внутри цитируемого текста: «…Уже весёлые и шумные вином, уже певучие (?) и светлые (!) кругами сидели у стола». Что за странный набор слов! (Бел.)

STAS152005
А теперь что касается бюджета...Который я хочу напомнить формируется он за счет налогов и сборов. И составляет 16% ВВП

Вот тут как раз налоги и сборы с нефтегазового сектора составляют 35-37% ..ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА! ..Являющегося ЧАСТЬЮ ВВП...
И мы говорим только о...ФЕДЕРАЛЬНОМ бюджете.. Ибо Федеральный бюджет это не единственный бюджет в Стране. Существует еще и консолидированный бюджет. там доля еще ниже примерно 24%...от всех доходов...

Любому трезвому человеку понятно что Фед.бюджет это ЧАСТЬ ВВП...И писать как этот придурок про них нельзя...Если только не надо вытаскивать свою ж..пу из дерьма.
Яков_Лещ
Mitiok писал(а):


Яша не тупите



Содержится ли в моём посте утверждение, и если это так, то на основании чего. Всё. Pardon
STAS152005
BlackCat писал(а):

Да все верно, только "лгун и врун" тут ты. И продолжаешь опускаться все ниже и ниже. До тебя недоходит, что ты окончательно потерял лицо на этом форуме?


С каких пор проститутки стали совестью общества. И как это "потерять лицо.." Перед кем? Перед проституткой вроде тебя?...
Расмешил...
S597SMRUS
STAS152005 писал(а):

Леше по закрытому указу присвоено внеочередное звание "майор".


Светани ксерокопией приказа, пиндабол.Иначе-ты кто такой?Давай, до свидания
STAS152005 писал(а):

Бумагу предъявить не могу.


Стася, а слову твоему тут большинство вменяемых-не верит Pardon Давай, до свидания
BlackCat
STAS152005 писал(а):

С каких пор проститутки стали совестью общества. И как это "потерять лицо.." Перед кем? Перед проституткой вроде тебя?...

Расмешил...


Стасик, всем давно известно, что проститутка тут ты. Хочешь опрос замутим?
Mitiok
Яков_Лещ писал(а):

Mitiok писал(а):


Яша не тупите



Содержится ли в моём посте утверждение, и если это так, то на основании чего. Всё. Pardon

Это вопрос? Или у вас вопросительные знаки небесплатны? ROFL
STAS152005
Из всего сказаного касаемо бюджета,ВВП и доходов от нефти и газа.
Можно сделать вывод о том что в случае падения цен на нефть Федеральный бюджет пострадает но не на много..примерно на 10% упадут его доходы. Что неприятно но не катастрофично. И данное падение компенсируется за счет Резервного фонда.
S597SMRUS
Новайс писал(а):

А вот про Лошадь действительно непонятки


Да кули париться наЩет КсенииАбщак? Ее всерьез никто не воспринимает.Ни власть, ни оппозиция, ни народ Wink
А Абщак ...она просто тупо пиарится на всяк случай...если папку крестного скинут.Если б она не пиарилась-к ней к одной из первых пришли бы.А так...типа своя ROFL
STAS152005
Мне не чего больше сказать...Таким как ты BlackCat...Ты полностью облажался...
STAS152005
S597SMRUS писал(а):

Где я говорил про систему? Че ты так нагло передергиваешь? Ты спросил,что делать в первое время после разгона нынешней власти.Я тебе ответил ,что для начала нужно начать исполнять хотя бы Законы , написанные старой власть.Для тупых танкистов -политруков выделю-НАЧАТЬ ИСПОЛНЯТЬ Законы.Не зависимо от ранга и положения любого гражданина он должен быть равен перед Законом. И нужно это ,чтобы не было анархии в переходный период.А уж потом заменять старые законы новыми.


Вот тупо...Кого ты собираешься заставлять их исполнять? Старых чиновников прекрасно их освоивших...Все законы сейчас написаны под комфортную деятельность национальных ФПГ. Они их и проплачивали. Они ими и довольны. Они в их интресах и писались...А ты призываешь их исполнять 63
asaw
STAS152005 писал(а):

Можно сделать вывод о том что в случае падения цен на нефть Федеральный бюджет пострадает но не на много..примерно на 10% упадут его доходы. Что неприятно но не катастрофично. И данное падение компенсируется за счет Резервного фонда.



Вот кловн facepalm Ты сам то читаешь ссылки, которые постишь про то, как стремительно пустел этот твой резервный фонд в 2008м? facepalm
STAS152005
S597SMRUS
Можно конечно нанять новых...Но ты и я, мы восспитывались еще в СССР. Когда была другая идеология...А молодежь( а с момента прошло более 20-ти лет) Выросла под другими лозунгами с совершенно другим мировозрением...Ты считаешь что она готова бесплатно работать за копейки на благо народное? или их легко скупят ФПГ за долю малую...
Когда тебе с ходу будет предложено 5% Лукойла...Всего лишь за представление его интересов во власти. И ты откажешься? Скажешь нет..не возьму...
STAS152005
asaw писал(а):

Вот кловн Ты сам то читаешь ссылки, которые постишь про то, как стремительно пустел этот твой резервный фонд в 2008м?


Резервный фонд для того и создан чтоб сглаживать колебания доходной части бюджета.А не для хранения баксов....Как считают тут некоторые. Pardon
S597SMRUS
STAS152005 писал(а):

Про ФПГ...
Именно по этому он и не уйдет. Ибо люди на него поставили. И все прекрасно понимают ответственность.


Эти люди имеют свой кровный интерес от нахождения плутина на троне.Согласен.Но какой интерес в этом простому россиянскому гражданину?Объясни нам сирым и убогим. Pardon И еще, если плутин поставлен ФПГ, а ты дерешь за него свое очко, то получается -ты обслуживаешь интересы ФПГ? Т.е. платный наймит??? Wink
BlackCat
STAS152005 писал(а):

Мне не чего больше сказать..


Ну так и не говори. Обосрался, обтекай. Не умеешь обтекать, впитывай. А если сказать нечего - убей себя ап стену, сделай мир чуточку лучше. 63
GENA
STAS152005 писал(а):

BlackCat писал(а):

Я свои слова подтвердил,


pst pst pst ...
Обещал мне ссылку на мои же слова где я...
Я уже и не знаю что там я писал..ибо проститутка в показаниях запуталась...

А писал я ВСЕГДА и всегда говорил о том что доля от добычи полезных ископаемых в ВАЛОВОМ ВНУТРЕННЕМ ПРОДУКТЕ РОССИИ действительно МАЛА и составляет по данным статистики:

Всего 9%..А нефть и газ и того меньше 6,8%...

И это суровая РАЕЛЬНОСТЬ...Но это что касается ВВП России...Т.е.
Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства Вот об этом я всегда говорил...


Не знаю о чем ты говорил всегда, НО! например для семейного бюджета не важно почем жена сделал масаж мужу и почем муж починил кран. Важнее сколько жена заработала вне дома и сколько заработал муж. То есть важен экспорт бабла в семью. Россия - та же семья только большая. Поэтому МЫ все тут )кроме тебя оказывается) говорим о структуре доходов семьи - то есть страны!
Вот об этом -

GENA
STAS152005 писал(а):

Из всего сказаного касаемо бюджета,ВВП и доходов от нефти и газа.
Можно сделать вывод о том что в случае падения цен на нефть Федеральный бюджет пострадает но не на много..примерно на 10% упадут его доходы. Что неприятно но не катастрофично. И данное падение компенсируется за счет Резервного фонда.


http://azerros.ru/intervju/3841-sergey-hestanovrossiyan-v-ekonomike-zhdut-tyazhelye-vremena.html
Цитата:

Размер Резервного фонда и динамика расходов в случае сильного снижения цен на нефть таковы, что примерно на год резервов точно хватит. А вот дальнейшее будет зависеть от конъюнктуры мировых цен. Если нефть останется достаточно дорогой, то резервный фонд снова начнет пополняться. Если же нефть упадет до уровня порядка $80 или ниже, то Резервный фонд исчерпается примерно за год. Однако падение курса рубля в чем-то помогает сохранять Резервный фонд, поскольку основные доходы российского экспорта – это энергоресурсы. Ослабление национальной валюты при падении цен на энергоресурсы способствует тому, что компании-экспортеры зарабатывают по-прежнему в валюте иностранной, а тратят в валюте национальной. За счет этого расходы государства снижаются, а доходы за счет поступлений от экспорта, наоборот, растут. Поэтому одна из мер пополнения Резервного фонда - это, в числе прочего, ослабление национальной валюты. Ослабление национальной валюты грозит повышением инфляции, ростом цен на продукты и товары первой необходимости и снижением жизненного уровня. Но это же способствует наполнению Госбюджета и пополнению Резервного фонда.

S597SMRUS
STAS152005 писал(а):

ебе надо сослаться на ФИО знакомых мне людей. Назвать их должности и прочие координаты...
Ты извини но я такого сделать не смогу.
Я тебе повторяю не официальную информацию и только.
Причем ни каких подробностей я не знаю.
Просто на данный вопрос так и ответили:
- Человек болеет..И он не хочет чтобы эта тема гуляла по прессе.
А верить или нет...Твои проблемы....Ну и мои тоже...Я этому человеку верю.


А почему информация о первой леди страны закрыта от народа этой страны?Что в этом секретного?По-моему это наоборот вызвало бы сочувствие к плутину у народа.Но нам упорно прдвигают ораз альфа-самца и мачо. Был бы он не женат-это проканало бы, а так вызывает лишние вопросы у народа и лишнюю толику недоверия к альфа-самцу.
ЗЫ.Вон кака инфа просочилась на рамблере
Цитата:

Президент России Владимир Путин начал свою карьеру в администрации Санкт-Петербурга, предложив свои услуги в качестве водителя автомобиля.

hehe ROFL
http://news.rambler.ru/14321826
STAS152005 писал(а):

Ты проститутка которая не отвечает за свои слова...О чем можно говорить с такой б..
Можешь найди..но я то знаю что писал..А потому ты лгун и врун...А также трус..ибо нет в тебе мужества признать что ты облажался...Ты Полный импотент. Ни чего не можешь ни доказать не извиниться за свои слова....


У Стаски закончились аргументы и он банально свалился на оскорбления Pardon а тут еще проклятая треуголка не того размера hehe
Стася, успокойся мы верим ,что сам сонцеликий с тобой советуется и делится с тобой же самой приватной инфой..Ты эта...успокойся только.Мы тебе "верим", "верим" hehe
STAS152005 писал(а):

Жена Президента не публичная б..дь как BlackCat И ни чего ни кому не должна


Почему же презики других государств не закрывают инфу о своих женах , не то что от своего народа, но и народов других стран.Мы вот, например, в курсе как Мишель Обама разбила огородик на Зеленой Лужайке у БД, как Карла Бруни алила со своим Николкой.А вот про Люду нихрена не знаем Pardon
S597SMRUS
Стася, это тебе на пожевать Счетная палата нашла нарушений при госзакупках на 25,8 млрд
Где посадки .лять???
Все знают, плутин .лять не в курсах Pardon lol1 lol1 lol1 И нахуа нам такой президент??? Pardon
GENA
S597SMRUS писал(а):

Стася, это тебе на пожевать Счетная палата нашла нарушений при госзакупках на 25,8 млрд
Где посадки .лять???
Все знают, плутин .лять не в курсах Pardon lol1 lol1 lol1 И нахуа нам такой президент??? Pardon


Дык нашли уже все 25,8 миллиарда! У Собчак, Навального и Ко. Сейчас номера купюр сверят и в турму! pst Вот тебе и посадки.
asaw
Цитата:

Победитель тендера фактически был просто посредником, из-за чего бюджетные деньги расходовались неэффективно, сообщает регулятор.



так по-другому в этой стране и не принято...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 30 из 53
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы