Ну что, все поставили счотчеги?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Extreme
# 13 Июня 2012 22:40
Alexsa91 писал(а):

газа на 10 лет больше хватит чем нефти


данунах, газа жопой жуй
Alexsa91 писал(а):

его надо утилизировать. И куда это все?


на новую землю отвезём и там прикопаем hehe
Alexsa91
# 13 Июня 2012 22:47
жопа то большая и постоянно расширяется
как раз за 60 лет при существующем потреблении весь газ и схавает

АЭС это тупик, очень вредно (в перспективе, даже если сейчас есть куда сваливать отходы!).
Extreme
# 13 Июня 2012 22:48
Alexsa91
где вредно-то? накрайняк можно в комос выкидывать, он большой, его засорять заибёсся hehe
21099
# 13 Июня 2012 22:57
У меня почму то како-то стойкое чувство что счетчики на воду в нашей стране это какое-то глобальное наипалово... сначал их дико пиарили ставить (но ценник конский как был так и остался) выгоду прям такой массовой я не слышу чтоб все орали (шпротов орущих в расчет не берем) ..
и кажется мне что в с скором времени те кто поставил еще и на обслуги усиленную этих счетчиков попадут или какой-нить мега тариф наибаловский им вкрячат....

p.s. сам думал ставить но послушав от знакомых что выкинули по 5-6 тыр а прихода не видать на эти счетчиги забил supercool
Alexsa91
# 13 Июня 2012 22:58
ты на чем повезешь в космос отходы? facepalm
а сколько топлива в одной АЭС, который надо со второй космической скоростью отправить за пределы Земной орбиты?
когда прозреешь, ответь себе на мой вопрос: срок службы АЭС и срок полного распада ядерного топлива, после чего можно использовать это место (занятое АЭС) снова (пусть даже снова построить АЭС на этом месте).
АЭС вредно и неэффективно (в долгосрочной перспективе).
Extreme
# 13 Июня 2012 23:01
Alexsa91
на шатлё, плиать, с миниреактором lol1
Alexsa91 писал(а):

отправить за пределы Земной орбиты?


на кой болт? пусть мотается, жалко шоле, это такие крапали в космических масштабах facepalm опять же можно отправить в сторону солнца, там тока пнуть, а дальше оно само на него упадёт Pardon
Alexsa91 писал(а):

можно использовать это место (занятое АЭС) снова


а чойта его нельзя использовать? там хоть сразу картофан расти, АЭС экологически безопасна пока не рванула Pardon
zett
# 13 Июня 2012 23:06
Extreme писал(а):

опять же можно отправить в сторону солнца, там тока пнуть, а дальше оно само на него упадёт Pardon

Аццки ржал...63
Вот оно, поколение пепси! hehe
Extreme
# 13 Июня 2012 23:08
zett
а ты чо в школе не учился? ну ржи дальше hehe
zett
# 13 Июня 2012 23:10
Extreme писал(а):

zett
а ты чо в школе не учился? ну ржи дальше hehe

Да я то как раз учился, в отличии от некоторых. hehe
Alexsa91
# 13 Июня 2012 23:13
экстрим, ладно, я тебя понял Smile facepalm
вижу что учебник физики ты даже не курил Pardon
Anhel
# 13 Июня 2012 23:16
Extreme
лан, не расстраивайся.. для меня тоже то что они пишут - кетайская азбука hehe я тока молчу, а то скажут шо деревня ROFL
Extreme
# 13 Июня 2012 23:18
zett
Alexsa91
ну давайте поправьте меня умники hehe
Vlad B
# 13 Июня 2012 23:20
Алени, стягивать его караванами на орбиту, а после всё вместе одной вундерракетой с сторону Солнца и заипок. supercool
Extreme
# 13 Июня 2012 23:21
Vlad B
пасаны говорят не проканает, тока не говорят пачиму ROFL
Alexsa91
# 13 Июня 2012 23:28
Extreme писал(а):

zett
Alexsa91
ну давайте поправьте меня умники hehe

ну давай
реактор РБМК-1000
ядерное топливо - уран
вес уранового топлива 192т.
вес графита в реакторе составляет 1850т (его тоже везти надо, куда ты там хотел, в костмасс?)
вези.
Darth
# 13 Июня 2012 23:31
Anhel писал(а):

ога. открыл комфорку ии... давеча кошка угорела



у меня плита сама отключается есичо, это тебе не польская Вера pst

Anhel писал(а):

ТС прям такие тупизмы пишет, шо читать страшно



про расход на стиралку погорячился, бывает.
сколько ты здесь бреда несешь - никто уже не считает))


Anhel писал(а):

у меня напротив тимирязевский парк как раз)) его и запалим



А чо, архивы префектуры уже все пожгли? ))

Alexsa91 писал(а):

газа на 10 лет больше хватит чем нефти



Запасов газа гораздо больше)) и это только разведанных...

Alexsa91 писал(а):

ты на чем повезешь в космос отходы?
а сколько топлива в одной АЭС, который н




Мы скорее задохнемся от ТБО, чем от отходов от АЭС
bboyan
zett
# 13 Июня 2012 23:33
Extreme
Для того, чтобы попасть на Солнце, тебе нужно как минимум погасить орбитальную скорость Земли, которая составляет около 29 км/сек.
При этом третья космическая скорость для нашей бренной планеты составляет всего-то каких-то несчастных 16,6 км/сек.
Надеюсь, тебе теперь ясно, куда проще лететь - к Солнцу или от Солнца? supercool
Darth
# 13 Июня 2012 23:33
Alexsa91 писал(а):

ес уранового топлива 192т.

вес графита в реакторе составляет 1850т (его тоже везти надо, куда ты там хотел, в костмасс?)

вези.



Еще раз повторяю, главная проблема городов - ТБО
Extreme
# 13 Июня 2012 23:34
Alexsa91
ну я как бэ с прицелом на будущее вапщето говорил Pardon
есть же атомные подлодки? а прогресс не стоит на месте, чай к тому времени когда закончится жыжа и газ придумают какой-нить более совершенный реактор Pardon
опять же не всё в графит упирается, там ещё воды немеряно надо вроде как hehe
Extreme
# 13 Июня 2012 23:37
zett
внутренний голос подсказывает мне что ты ошибаешься
но спорить не буду, я этот вопрос ещё изучу supercool
в итоге, не пофиг ли тебе куда отходы пинать? на солнце или в другую сторону? ну упадут они на луну там или юпитер какой, а может ваще улетят из системы. какая нам разница?
Alexsa91
# 13 Июня 2012 23:39
Darth писал(а):


Мы скорее задохнемся от ТБО,

я это говорил, что топить углем долго не протянешь, хотя это не так вредно (кроме смога и временного парникового эффекта)

Darth писал(а):

чем от отходов от АЭС

сейчас это кажется "чистым" топливом.
в долгосрочной перспективе это тупик, с точкой невозврата.
ты это хоть понимаешь?
zett
# 13 Июня 2012 23:39
Extreme писал(а):

в итоге, не пофиг ли тебе куда отходы пинать? на солнце или в другую сторону?

Пофиг. Но в другую сторону - тупо дешевле... Pardon
Extreme
# 13 Июня 2012 23:40
zett
Цитата:

Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с. Тело, имеющее около Земли такую скорость, покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца


как бэ ты не праф supercool

летают же какие-то аппараты на меркурий/венеру
а это как раз по пути к солнцу
так что ничего невозможного нет Pardon

Последний раз редактировалось: Extreme (13 Июня 2012 23:42), всего редактировалось 1 раз
Alexsa91
# 13 Июня 2012 23:42
Extreme писал(а):

там ещё воды немеряно надо вроде как

какие то страницы ты всетаки крутил на самокрутки hehe
вывод - никуда ничего отсюда не увезти, так и будет это лежать здесь 4468·109 лет (это уран).
zett
# 13 Июня 2012 23:43
Darth писал(а):

Еще раз повторяю, главная проблема городов - ТБО

ИМХО это как раз не проблема.
Запрет на государственном уровне использования ПЭТ, п/э пакетов, переход на тетрапак и бумажную упаковку могли бы облегчить ситуацию в разы.
Беда в том, что это, по большому счету, никому не надо.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •