Страница 5 из 6
Surbet
SUNshineNT писал(а):

что-то новенькое


Почему? В терминах возможно иное определение, но "по-житейски" именно так.
SUNshineNT
Surbet писал(а):

Почему?


потому что
брак бывает фиктивным, развод нет
wertdaun
*Kostik*
там у пострадавшего - вред здоровью средней тяжести, поэтому и 50 000, уголовного дела нет....
кеды глухаря
сурпет- идиот. говорили уже, не?
НАПИЛЬНИК
wertdaun писал(а):


Можно по другому:
- за это время я развожусь.-
- все имущество жене.
- к гражданскому иску я готов: имущества нет, доход 7 000
- хоть 100500 миллионов компенсации - 500 рублей в месяц....



главное что б жена не сказала после "давай досвидания" 63
Победитель Четверга
НАПИЛЬНИК писал(а):

"давай досвидания"


ти кто такой?двай дасвидаанья! pst
Surbet
кеды глухаря писал(а):

сурпет- идиот. говорили уже, не?


человек назвавшийся кедами пишет с толчка от психиатора, хамская, бездарная не сформировавшаяся личность, было уже, не?
wertdaun
Surbet писал(а):

кеды глухаря писал(а):

сурпет- идиот. говорили уже, не?


человек назвавшийся кедами пишет с толчка от психиатора, хамская, бездарная не сформировавшаяся личность, было уже, не?



Мне казалось, что слово

психиатор

пишется как то по другому... Wink
Surbet
wertdaun
Умышленное написание Wink Тем самым подчеркиваю стеб.
кеды глухаря
wertdaun писал(а):

Surbet писал(а):

кеды глухаря писал(а):

сурпет- идиот. говорили уже, не?


человек назвавшийся кедами пишет с толчка от психиатора, хамская, бездарная не сформировавшаяся личность, было уже, не?



Мне казалось, что слово

психиатор

пишется как то по другому... Wink


он ещё и неграмотный facepalm
Surbet
кеды глухаря писал(а):

он ещё и неграмотный


опять обувь сама с собой беседует facepalm
Surbet
Цитата:

Госдума в третьем чтении приняла закон, разрешающий конфисковывать у должников не только деньги в размере стоимости незаконно нажитого имущества, но и другое личное имущество. Об этом сообщает РИА Новости.
В настоящий момент нормы конфискации имущества прописаны в статье 104.1 Уголовного кодекса России, в которой указывается, что изъять можно только имущество, нажитое в результате преступления или являющееся орудием преступления. На тот случай, если обвиняемый успел продать или другим образом избавиться от незаконно нажитого, существует статья 104.2 УК РФ, которая позволяет взыскать деньги в размере стоимости исчезнувшего имущества.

Суть одобренных изменений заключается в том, что при отсутствии у злоумышленника денег, позволяется изымать в том числе и его личное имущество. При этом стоимость последнего должна соответствовать стоимости предмета, подлежащего изъятию. Исключение при конфискации, как и ранее, будет сделано для имущества, перечень которого прописан в статье 446 Гражданского кодекса России.



Кстати, вот "превед" любителям "переписывать" имущество )
SUNshineNT
Surbet писал(а):

Кстати, вот "превед" любителям "переписывать" имущество )


facepalm
слышал звон, а не знает где он

речь идет о поправках в УК. То есть норма будет работать в том случае, если будет наказание в виде конфискации имущества.

к ситуации автора абсолютно никакого отношения не имеет
wertdaun
В общем, помирились.
За 400 000 - на мой взгляд, по справедливости было бы 350 000 - ну да ладно.
дело рассматривалось около 7 минут. Дольше всего читали приговор.

ЗЫ: а через 10 дней мне обещали права вернуть!!!!! rlzz

ЗЗЫ: Жена проехав около 10 метров по встречным трамвайным путям лишилась прав на 4 месяца.
Шульц
wertdaun писал(а):

В общем, помирились.

ЗЗЫ: Жена проехав около 10 метров по встречным трамвайным путям лишилась прав на 4 месяца.



Верт, вот ты везунчик! Не понос- так золотуха... Smile
wertdaun
Шульц
а нехрен бухой - после ДР моего брата - ездить!!!! Дура после 5 пива, с утра, с двумя детьми поехала и запуталась в рельсах, все бы ничего, но сзади ехала гаишная машина с камерой.....
Да и было это 1.5 месяца назад.
*Kostik*
wertdaun писал(а):

Шульц
а нехрен бухой - после ДР моего брата - ездить!!!! Дура после 5 пива, с утра, с двумя детьми поехала и запуталась в рельсах, все бы ничего, но сзади ехала гаишная машина с камерой.....
Да и было это 1.5 месяца назад.



я б ключи отнял, продал, купил бы себе повыше классом 63 менты не пропалили что она пьяна?
wertdaun
*Kostik*
думаю, что не захотели с детьми связываться.
к тому же духи дают сильный и своеобразный запах - мог спутать.
кеды глухаря
wertdaun писал(а):

В общем, помирились.
За 400 000 - на мой взгляд, по справедливости было бы 350 000 - ну да ладно.
дело рассматривалось около 7 минут. Дольше всего читали приговор.


т.е. обошлось без судимости?
wertdaun
кеды глухаря
да. дело закрыто.
Через 10 дней вступит в законную силу. Мировое соглашение составлено так, что если примерения по 25 ст не будет, то потерпевший возвращает деньги. Но это выше его сил...
Победитель Четверга
wertdaun
ну вот, а то мне на судимость пофиг......
кста, как бы вы там чего не насоставляли это к у й н я, примирение это право, а не обязанность
а вот компенсация вреда (1064 ГК) обязанность
так что если твой слесарюга на заседании забудет походатайствовать о прекращении УД в связи с примирением- никто тебе твои деньги не вернёт
ну это так, к слову
кеды глухаря
wertdaun
ну и хорошо, рад за тебя Good
wertdaun
Победитель Четверга
мировое соглашение было составлено так: есть примерение - есть деньги, нет примерения в суде - деньги назад. Потерпевший больше всех заботился о примерениии. Wink
кеды глухаря
а что он примерял?
wertdaun
кеды глухаря
он очень -очень хотел донести ходатайство о примерении до судьи.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы