Российский прорыв в процессоростроении? (Мультиклет)

komatoz

PER ASPERA AD ASTRA

На форуме 20 лет Сообщения: 4587 Откуда: Уфа

# 05 Июля 2012 13:23

http://nnm.ru/blogs/X0MYT/multikletochnyy-processor-atakue/

ИМХО очень заманчивая технология причем принципиально отличающаяся от современных процессоров.

Если удачно всё пойдет, глядишь через лет 15 карманный калькулятор будет мощнее современного Core i7 supercool

производство сейчас начато, но пока в ПО всё упирается.ю надеюсь временное явление.

Upd^
Вот "взгляд со стороны" - альтернатива тому что распиарено в прессе
http://habrahabr.ru/post/146964/

Последний раз редактировалось: komatoz (06 Июля 2012 14:59), всего редактировалось 1 раз

Vlad B

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 8757 Откуда: Южная сторона Невы Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6

# 05 Июля 2012 20:33

alex83i писал(а):

теперь будешь в курсе, речь была о том что пентиум о 60мгц не ограничивался, и была конкретная модель пень 100, с чем стал спорить пауль.

Каска тебя не спасает дурачок, вот твой опус:

Цитата:

частоты такие были и у пня первого

У первого пня была частота строго 60Мгц, дальше это уже был не первый пень, а его новые версии под другими ядрами.
Когда появился первый пень, ты еще ходил во 2-3 класс общеобразовательной школы, а я уже собирал компы друзьям и себе.

На те твою любимую педивикию если ты уж берешь инфу оттуда:

Цитата:

Процессоры Pentium первого поколения. Две (единственные) модели анонсированы 23 марта 1993 года и работали с тактовой частотой ядра 60 и 66 МГц, частота системной шины (FSB) была равна частоте ядра, то есть множитель ядра был равен 1,0. Кеш второго уровня размещался на материнской плате и мог иметь размер до 1 Мб.

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 05 Июля 2012 20:45

Vlad B писал(а):

Процессоры Pentium первого поколения. Две (единственные) модели анонсированы 23 марта 1993 года и работали с тактовой частотой ядра 60 и 66 МГц

Еще на процессорных блоках(корпусах) была индикация на 7-мисегментных индикаторах.Индицировалось там либо 60 ,либо 66 Wink

.Есссно Мгц Wink

Бамбук

На форуме 16 лет Сообщения: 22 Откуда: Электрогорск Авто: KALINA SHARABAN 12г.в.(отзывная)

# 05 Июля 2012 21:24

Цитата:

Это ты про полевичок,есиче

Ф сад.
Какой нахрен полевичок???

Комплементарные МОП структуры.

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 05 Июля 2012 22:16

Бамбук писал(а):

Комплементарные МОП структуры

К-MOP структура и есть обычный полевой транзистор с управляемым каналом.Те скок лет то Бамбук?Если меньше 30-ка то я не удивлен твоим познаниям, радиолюбитель Pardon

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 05 Июля 2012 22:20

Цитата:

Отличительной особенностью структуры КМОП по сравнению с другими МОП-структурами (N-МОП, P-МОП) является наличие как n-, так и p-канальных полевых транзисторов; как следствие, КМОП-схемы обладают более высоким быстродействием и меньшим энергопотреблением, однако при этом характеризуются более сложным технологическим процессом изготовления и меньшей плотностью упаковки.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9C%D0%9E%D0%9F

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 05 Июля 2012 22:22

Вот такие нынче "Шпециалисты", типа Бамбука "рулят" в оставшейся на плаву промышленности.Основ не знают Pardon

, а поуправлять государством норовят Pardon

Бамбук

На форуме 16 лет Сообщения: 22 Откуда: Электрогорск Авто: KALINA SHARABAN 12г.в.(отзывная)

# 05 Июля 2012 23:46

S597SMRUS писал(а):

К-MOP структура и есть обычный полевой транзистор с управляемым каналом.Те скок лет то Бамбук?Если меньше 30-ка то я не удивлен твоим познаниям, радиолюбитель

Знаешь, я грубить тебе не буду. С возрастом ты не угадал. Просто я называю вещи так, как они называются, а ты сначала несёшь чушь и сочиняешь всякую хрень, а потом почему-то интересуешься возрастом оппонента и выносишь свои хреновы суждения хрен знает о чём:

Цитата:

Вот такие нынче "Шпециалисты", типа Бамбука "рулят" в оставшейся на плаву промышленности.Основ не знают , а поуправлять государством норовят

А теперь расскажу дураку про КМОП структуры.
Это не

Цитата:

К-MOP структура и есть обычный полевой транзистор с управляемым каналом

КМОП-структура - это не транзистор. Буква "К" аббревиатуры расшифровывается как "комплементарная".

То есть, эта структура - это ДВА транзистора(а не обычный полевой),
которые подобраны так, чтобы работать в паре. Чтобы друг друга дополнять.

Ты как Гена, у которого "ньюани"... А у тебя свои "полевички" с эмиттером и базой.

rezident

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 06 Июля 2012 00:40

Цитата:

КМОП-структура - это не транзистор. Буква "К" аббревиатуры расшифровывается как "комплементарная".

То есть, эта структура - это ДВА транзистора(а не обычный полевой),
которые подобраны так, чтобы работать в паре. Чтобы друг друга дополнять.

Ты как Гена, у которого "ньюани"... А у тебя свои "полевички" с эмиттером и базой

Да все верно комлиментарная пара. То речь шла об n канальных и P канальных транзисторах в западной литературе JFET. КМОП это всеж к микросхемам бунша попутал сильно. Кстати n и p канальные всегда отличались в десятки раз большей скоростью работы

seregaZ

На форуме 15 лет Сообщения: 543 Откуда: Молотов Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр

# 06 Июля 2012 00:56

rezident писал(а):

Цитата:

КМОП-структура - это не транзистор. Буква "К" аббревиатуры расшифровывается как "комплементарная".

То есть, эта структура - это ДВА транзистора(а не обычный полевой),
которые подобраны так, чтобы работать в паре. Чтобы друг друга дополнять.

Ты как Гена, у которого "ньюани"... А у тебя свои "полевички" с эмиттером и базой

Да все верно комлиментарная пара. То речь шла об n канальных и P канальных транзисторах в западной литературе JFET. КМОП это всеж к микросхемам бунша попутал сильно. Кстати n и p канальные всегда отличались в десятки раз большей скоростью работы

они и сейчас по скорости различаются. но различий скоростей на порядок нет.

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 06 Июля 2012 01:00

Итак, спецов по микроэлектронике даже на этом форуме предостаточно. Когда же прорыв будет? hehe

seregaZ

На форуме 15 лет Сообщения: 543 Откуда: Молотов Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр

# 06 Июля 2012 01:03

а насчет анонсированного процессора скажу так: сфера применения процессоров не ограничивается ПК. почти вся пром автоматика оперирует частотами ниже 100 МГц. а этот рынок гораздо шире.

Yurik 999

На форуме 13 лет Сообщения: 8948 Откуда: Москва Авто: Vesta SW Cross GFK33

# 06 Июля 2012 01:07

S597SMRUS
Бамбук
rezident
seregaZ
Давайте не будем гнуть пальцы в теоретических основах электротехники Pardon

Изначально тех. процесс построен на уменьшениии энергопотребления и тепловыделения, а для точности и чистоты - нужен "чистый" материал, в нашем случае кремний. Не зря кристаллизацию в ближнем космосе на Союзах и МИРе проводили. Кто не знает - просьба курить в сторонке! И увы тех.процесс получения чистого кристалла Мы (Страна) просрали полностью, догонять теперь лет - много!
Именно по этому сейчас рулит Интел, и у него на хвосте АМД. Спорить с этим бессмысленно. Pardon

seregaZ

На форуме 15 лет Сообщения: 543 Откуда: Молотов Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр

# 06 Июля 2012 01:08

Al_Dimich писал(а):

Итак, спецов по микроэлектронике даже на этом форуме предостаточно. Когда же прорыв будет? hehe

спецов хватает. технологическая база слаба. а без нее сложно что либо делать. но если ничего не делать - вообще ничего и не будет.

seregaZ

На форуме 15 лет Сообщения: 543 Откуда: Молотов Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр

# 06 Июля 2012 01:13

да и у нас еще сильно преклонение перед импортом. на дачу искал автоматические выключатели ВА-63, но нет их в розничной продаже...

Yurik 999

На форуме 13 лет Сообщения: 8948 Откуда: Москва Авто: Vesta SW Cross GFK33

# 06 Июля 2012 01:17

seregaZ
Мы за последние 20 лет полностью про...ли технологическую базу, вся страна играет в купи-продай, разработки, и что на много хуже - испытательные стенды. вымирают без материальной базы и финансирования Pardon

Al_Dimich

На форуме 19 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 06 Июля 2012 01:21

Yurik 999 писал(а):

И увы тех.процесс получения чистого кристалла Мы (Страна) просрали полностью, догонять теперь лет - много!
Именно по этому сейчас рулит Интел, и у него на хвосте АМД. Спорить с этим бессмысленно. Pardon

Вообще-то интел - это то ещё гавно. Самые мощные микропроцессоры делает Ай-Би-Эм. Самые малоэнергопотребляющие - тоже не интел bboyan

seregaZ

На форуме 15 лет Сообщения: 543 Откуда: Молотов Авто: ВАЗ-21941-51-21B, 2018, кориандр

# 06 Июля 2012 01:34

Yurik 999 писал(а):

seregaZ
Мы за последние 20 лет полностью про...ли технологическую базу, вся страна играет в купи-продай, разработки, и что на много хуже - испытательные стенды. вымирают без материальной базы и финансирования Pardon

это результат развала союза,а точнее потери планового производства, и общего отставания в технологиях. ,ейчас восстановление идет, но результат будет лет через 5 минимум. плюс потеря кадров и разрыв, а точнее сказать, потеря в инженерной школе. инженеры в СССР были, но не было стимула от вышестоящих в новых решениях.

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 06 Июля 2012 08:04

Бамбук писал(а):

То есть, эта структура - это ДВА транзистора(а не обычный полевой),

Вот именно.Из 2-х ПОЛЕВЫХ транзисторов -один с каналом р-типа, а второй с каналом n типа.Учи матчасть Wink

Основу комплиментарной пары составляют ПОЛЕВЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ!!!!! С изолированным затвором и каналами разной проводимости.N и P Wink

НАПИЛЬНИК

На форуме 16 лет Сообщения: 1736 Откуда: Cамара Авто: Гранта без фарша,FF2 Ghia 1.6 АКПП

# 06 Июля 2012 08:39

микроэлектронику ненавижу со времен ВУЗа nea

один препод Адольф Иванович чего стоил facepalm

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 06 Июля 2012 09:00

komatoz писал(а):

сли удачно всё пойдет, глядишь через лет 15 карманный калькулятор будет мощнее современного Core i7

Думаю через 5 лет смартфоны обгонят по производительности Коры и7. АРМ не стоит на месте, 4 ядра уже есть штатно, не много осталось.

Бамбук

На форуме 16 лет Сообщения: 22 Откуда: Электрогорск Авто: KALINA SHARABAN 12г.в.(отзывная)

# 06 Июля 2012 09:43

Al_Dimich писал(а):

Итак, спецов по микроэлектронике даже на этом форуме предостаточно. Когда же прорыв будет?

Никогда.
Для развития надо инвестировать в развитие. А у нас любые инвестиции идут в откаты.

Да и потом, прорывать ничего не надо. Надо хотя бы к "не хуже, чем у других" стремиться.

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 06 Июля 2012 10:02

BlackCat писал(а):

Например процессор средней видюхи 5-6TFlops, но заточен он только на вычисления и заменить CPU он не может.

Может, но по факту в не параллелящихся задачах будет слив. А вот если что-то мультипотоковое с минимум условных переходов - то видюху за 100 баксов хер какой проц обойдет.

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 06 Июля 2012 10:21

komatoz писал(а):

Я тебе искренне сочувствую, ежели ты не понимаешь разницы между нанометрами и новой (принципиально новой!) архитектурой...

Без нанометров с этой архитектуры толку ноль.

BlackCat

Предупреждений: 1

На форуме 22 лет Сообщения: 3842

# 06 Июля 2012 10:48

S597SMRUS писал(а):

Индицировалось там либо 60 ,либо 66

Да там что угодно индицировалось (джамперами на индикаторе задовалось). Но это было применимо только для 386 и 486, у 386DX режимом Turbo отключался/включался сопр., а у 486 менялся множитель. У пеньков режим turbo отсутствовал, т.ч. в случае пня кнопка на корпусе ничего кроме изменения индикации ничего не делала.

komatoz

PER ASPERA AD ASTRA

На форуме 20 лет Сообщения: 4587 Откуда: Уфа Авто: VESTA SW Luxe EnjoY Pro 1.6MT

# 06 Июля 2012 11:22

wraithik писал(а):

Без нанометров с этой архитектуры толку ноль.

нанометры дело наживное - т архитектуру разработать - сложнее на порядок и совсем другие мозги нужны.

Если архитектура себя хорошо зарекомендует, думаю за "нанометрами" дело не встанет.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ