На пыжике хотели договориться мол оплачивают ремонт калины, калина виновата, а им страховая ремонт оплачивает пыжу. Но калиноводы отказались, пошли на принцип типа.

не поняла! а какая тут кому выгода?

не поняла! а какая тут кому выгода?

Пыжу прямая, если у него каски нет.

Выгоды никакой, просто на пыжике ремонт в 50 тысяч оплатила бы страховая а водила пыжика заплатил бы за запчасти калины тысяч 7 всего, всем было бы хорошо, а так придется им свой пыж ремонтировать самим и еще не известно в какую сумму это выльется.

ладно, пыжу понятно, а калине какая выгода себя виновным признавать?

а калине какая выгода себя виновным признавать?

Ну если бы пыж оплатил ему все расходы на ремонт, доп затраты на осагу на следующий год и дал сверху на моральный ущерб, то кагбэ может быть калине было бы интересно.

если все по человечески рассудить да и по правилам тоже не все так однозначно

Два слепых мудлана встретились, а автор виноват оказался

просто на пыжике ремонт в 50 тысяч оплатила бы страховая а водила пыжика заплатил бы за запчасти калины тысяч 7 всего, всем было бы хорошо