Страница 10 из 45
NWorker93
STAS152005 писал(а):

.Твой Гарпун еле ползает со скоростью в 0,85 М...


Пятнадцать зерлингов рвут пятерых морпехов в клочья... ну и пару танков уделать могут легко.
Смысл в том, что одна эскадрилья F-18 с ПКР, заходящая с разных сторон гарантировано уделает авианесущий крейсер. А самолетов на авианосцах у амеров хватит, ровно как и ракет. А вот нам - не хватит, ни ракет ни самолет для перехвата всего этого.
Бомбовоз
Яков_Лещ писал(а):

STAS152005 писал(а):

Его легко отстреливают



Кто отстреливает, очкастый лёдчег с фотографии? 63



pst pst

"Поручик молчать" (с) - Яша не надо приплетать трафматчика и подливыча.
Bom-rus
NWorker93 писал(а):

STAS152005 писал(а):

.Твой Гарпун еле ползает со скоростью в 0,85 М...


Пятнадцать зерлингов рвут пятерых морпехов в клочья... ну и пару танков уделать могут легко.
Смысл в том, что одна эскадрилья F-18 с ПКР, заходящая с разных сторон гарантировано уделает авианесущий крейсер. А самолетов на авианосцах у амеров хватит, ровно как и ракет. А вот нам - не хватит, ни ракет ни самолет для перехвата всего этого.



Остается Тополь М Парируйте, если сможете (с)
Бомбовоз
Я не военный эксперт но считаю что достаточно и 1 попадания чтобы эта посудина встала а дальше всё по сценарию а-ля Бисмарк или Ямато. hehe

Просто избивание младенца пойдёт. Pardon
NWorker93
STAS152005 писал(а):

Про самолеты стреляющие Гарпунами с 200 км...Смешно..Увы это не так..


И еще афганцам, иракцам и ливийцам тоже было очень смешно...
Верю, что пару тройку ракет успешно перехватят, верю, что пару тройку самолетов собьют, НО все дело в том, что у Амеров "военная машина" огромна, отлажена и проверена реальными боевыми действиями, а не как у нас с "Булавой", которая с 13-го раза успешно полетела (утрирую).
Возьмут количеством, подкрепленным качеством.
Был бы у нас десяток авианесущих крейсеров с С-500 и гранитами и полсотней самолетов на борту с яхонтами и пр. базару бы не было.
А так - ничего нет, а то что есть - ржавое и летает через раз. В этом все проблемы. Не нужно говорить о том, как вкусен несуществующий торт. Это бессмыслено.
STAS152005
NWorker93 писал(а):

Получив скупую похвалу от командовании за выполненную РС КУГ МРК переразвернулся для отработки ПВО соеденения и выполнения зенитных
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=25&t=2058


Ты этоту бредятину с Парлая зачем притащил?..Там такого бреда вагонами можно тащить...
Raptor
STAS152005
Во-первых Гарпун действительно запускается самолетами с примерно 200 км, во-вторых на конечном участке у него скорость свыше 1М, в-третьих он летит настолько низко, что системы ПВО его не видят.
Яков_Лещ
STAS152005 писал(а):

вагонами можно тащить...



Буксирами, как перекрейсер! 63
STAS152005
NWorker93 писал(а):

Смысл в том, что одна эскадрилья F-18 с ПКР, заходящая с разных сторон гарантировано уделает авианесущий крейсер. А самолетов на авианосцах у амеров хватит, ровно как и ракет. А вот нам - не хватит, ни ракет ни самолет для перехвата всего этого.


ROFL ....Увы одной эскадрильи тут мало...Собственно их разметут Су-33...Ибо твои Ф-18 это не истребители...А тяжело груженые бомберы...Сушкам даже стрелять не надо будет ибо Ф-18 под загрузкой ни хера не маневренные...
Каждый Ф-18 несет по два Гарпуна...Только в ударной группе там будет не более 6-ти машин...Даже 3-х Су-33 ДОСТАТОЧНО чтобы сорвать атаку...
NWorker93
STAS152005 писал(а):

Ты этоту бредятину с Парлая зачем притащил?..Там такого бреда вагонами можно тащить...


Ты сомневаешься в контенте? Погугли и поймешь, что все именно так и было...
Еще раз - не убеждай всех, что наши "поезда самые поездатые". Охотно "верю". Беда лишь в том, что их или нет или все мхом поросло, а "бухому машинисту уже под 70".
Яков_Лещ
STAS152005 писал(а):

Даже 3-х Су-33 ДОСТАТОЧНО



А их всего три и есть. 63
KaReL1982
a откуда утверждения что ПВО РФ отразит американские ракеты, а пендосы отразят русские?
это вообще было хоть раз проверено на практике?
Бомбовоз
KaReL1982 писал(а):

a откуда утверждения что ПВО РФ отразит американские ракеты, а пендосы отразят русские?
это вообще было хоть раз проверено на практике?



На практике было проверено что хорошо валить подводные крейсера - Курск.
NWorker93
STAS152005 писал(а):

Собственно их разметут Су-33...Ибо твои Ф-18 это не истребители...А тяжело груженые бомберы...Сушкам даже стрелять не надо будет ибо Ф-18 под загрузкой ни хера не маневренные...
Каждый Ф-18 несет по два Гарпуна...Только в ударной группе там будет не более 6-ти машин...Даже 3-х Су-33 ДОСТАТОЧНО чтобы сорвать атаку...


Ага, а Су-33 конечно же будут знать о предстоящей атаке и уже будут висеть в 200-от километровом диапазоне... круги наматывать...
Стас, ты такой фантаст... рассказы у тебя хорошо получаются...
мехокро
Пока вы тут спорите, вон министра обороны Сирии йопнули. И еще куча министров пострадало...
STAS152005
Raptor
STAS152005
Каждый Супер Хорнит несет 4 Гарпуна и 2 ХАРМа.
Интересно как Су-33 без раннего предупреждения, с подавленными помехами собственными РЛС, без оружия и угля в угольных ямах будут им противостоять. Фотки Стас запостил разные, а какие надо нэт! Smile
STAS152005
Raptor писал(а):


Во-первых Гарпун действительно запускается самолетами с примерно 200 км, во-вторых на конечном участке у него скорость свыше 1М, в-третьих он летит настолько низко, что системы ПВО его не видят


У него есть модификация на 280 км...Но это не основная версия..
Что там и кто не видит я ХЗ...
NWorker93 писал(а):

Ага, а Су-33 конечно же будут знать о предстоящей атаке и уже будут висеть в 200-от километровом диапазоне... круги наматывать...


Кого и чего он не видит?...Задача обнаружения целей этим корабль занимается...И его радиотехнические средства...Причем крейсер один не ходит он идет в составе эскадры ...
STAS152005
Raptor писал(а):

Каждый Супер Хорнит несет 4 Гарпуна и 2 ХАРМа.


От палубы то наверное оторвется...с 4 Гарпунами.... 63
STAS152005
Raptor писал(а):

а какие надо нэт


Кузя в боях не учавствовал..ССУТ ОДНАКО.
Су-33 уже НЕДНОКРАТНО БЫЛО СКАЗАНО что основной его задачей было и есть ...Атака ВОЗДУШНЫХ ЦЕЛЕЙ. В рамках этой задачи ни каких сверхнагрузок на него не требуется...При отработке воздушного боя Истребители не несут боевых ракет. Ни наши ни американцы....А потому фото тебе не будет.
STAS152005
NWorker93 писал(а):

Ты сомневаешься в контенте?


Дату учений видишь?...1993 г...Мне все ясно и понятно. Фуйня полная...К сожалению тот период был таким... Pardon
Raptor
STAS152005 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=fYzZ4hz2wVE&feature=related
Как работает Каштан по КР...



Хорошо работет, слов нет. Но обрати внимание - одиночные цели на достаточной большой высоте, тактических воздушных ловушек нет, помех, я так подозреваю, тоже нет.
Raptor
STAS152005 писал(а):

Raptor писал(а):

Каждый Супер Хорнит несет 4 Гарпуна и 2 ХАРМа.


От палубы то наверное оторвется...с 4 Гарпунами.... 63



Взлет с катапульты позволяет взлетать с максимальной взлетной массой, доступной самолету. Я уже приводил видео, где был взлет с 5 баками, а они весят больше.
Для отработки воздушного боя ракеты берут, зачастую заменяя их массово-габаритными макетами (иногда с ГСН, иногда БЕЗ). В том же самом видео на том же самом С.Х. 2 боевые ракеты AIM-9X.
Alex47
STAS152005 писал(а):


Это пост одного автора родом из 90-х годов..когда ситуация на Кузнецове была действительно аховой...С тех про многое изменилось..Но все поминают и делают на той информации выводы...



ни хрена не изменилось. в этом году в ремонт встать должен был, вместо индуса
сипатый
одно древнее, ржавое плавающее с буксиром ведро на страну у которой 1/6 часть суши земли pst О ЧЕМ ТУТ ВООБЩЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 10 из 45
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы