Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 241 из 249
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
wasd
# 26 Июля 2012 00:41
Stacid писал(а):

снял бы в джипег и выложил





http://fotki.yandex.ru/users/aleks-wasd/view/441704/


http://fotki.yandex.ru/users/aleks-wasd/view/441724/

Последний раз редактировалось: wasd (26 Июля 2012 01:08), всего редактировалось 1 раз
aai
# 26 Июля 2012 00:45
Stacid писал(а):

ты несправедливо обосрал фотку, не задумываясь что твои с зеркала в подобных условиях ещё хуже...

Справедливо - обычная фотка приличного компакта. Условия неодинаковые(сравнивать надо съемку в с одной точки). Мой опыт показывает, что даже 4/3 катастрофически проигрывает зеркалу при таком сравнении(вернее, кропу, ровно как кроп катастрофически проигрывает фуллфрэйму).

Stacid писал(а):

у зеркалок своя ниша, в которой им нет пока равных - репортаж.

Зеркалки подходят практически для всех ниш, искючая, разве что, экстрим.
Stacid писал(а):

в остальном, беззеркалки уже догнали, а некоторые (fuji x-pro) и перегнали зеркало.

С аналогичным сенсором - догнали конечно, было бы странно, если б было иначе. Зеркалака - это, всего лишь, вариант конструктива, качество определяет оптика и сенсор.
Moggucci
# 26 Июля 2012 13:11
McRae писал(а):





не хватает насыщенности, лицо в пятнах и неравномерного цвета

если увеличить насыщенность, проблемы с лицом становятся явными, местами оранжевые пятна, местами блики, плюс местами по картинке "пережигаются" цвета:


прямыми руками в фотошопе можно выровнять уровень насыщенности по картинке, выровнять проблемную кожу, пятна и самое главное и сложное - сделать ровный красивый цвет лица:


для естественности можно вернуть немного оранжевый свет фонаря слева и прочие гадости не лице, и замешать 75% гламура к 25% оригинала (с насыщенностью), получим естественную, но симпатичную картинку:
мим
# 26 Июля 2012 14:03
Moggucci
папался гуру lol1
сделай для меня лучше вот на этой фото кожу красивую Drinks or Beer

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/481432/
Ken13
# 26 Июля 2012 14:15
мим

зачем лучше делать кожу, итак отлично. Общую яркость приподнять и фсе
Moggucci
# 26 Июля 2012 14:49
на скорую руку
стараюсь без мыла и сохранить естественность
жену твою подсветил больше чем фон


еще на скорую руку, буквально минута, можно намного лучше сделать... коррекция пропорций лица, сделал явно
жене не показывай! обидится 100%
показываю просто как пример
McRae
# 26 Июля 2012 14:53
Moggucci писал(а):

не хватает насыщенности, лицо в пятнах и неравномерного цвета



если увеличить насыщенность, проблемы с лицом становятся явными, местами оранжевые пятна, местами блики, плюс местами по картинке "пережигаются" цвета



потому я и не стал тут ничего мудрить. в гламур мы тут не лезем, у нас для этого есть нормальные портреты с нормальным освещением.
Moggucci писал(а):

получим естественную, но симпатичную картинку:


для полноты картины еще убрать бы тени от очков на лице.
Stacid
# 26 Июля 2012 15:04
мим, на таких крупных портретах фокусное лучше побольше ставить

http://photoshtab.ru/2011/11/stepheneastwood/

Стивен Иствуд (Stephen Eastwood) показал насколько сильно может быть искажено лицо на фотографии в зависимости от подобранного объектива. Оставляя неизменными ракурс и освещение, Стивен сделал повторно портреты модели, поочередно сменяя десять объективов (от 19 до 350 миллиметров). Вот что из этого вышло.
на картинке данные в эфр
Stacid
# 26 Июля 2012 15:15
maxred писал(а):

Stacid, а смысл - Sony Cyber-shot DSC-RX100 на маркете от 25000 р, что соответствует EOS 600D Kit с поворотным экраном.


щас цена неоправданно высока.
через пару месячишков должна упасть.
а смысл - фуллхд видео с 50тью прогрессивнными фпс и автофокусом.
это полноценный качественный комбайн реально карманного размера.

зеркалка из-за своих огромных размеров будет большей частью валяться дома, если ты конечно не маньяк фотограф.
Stacid
# 26 Июля 2012 15:37
wasd писал(а):

Stacid писал(а):

снял бы в джипег и выложил




http://fotki.yandex.ru/users/aleks-wasd/view/441704/



ну дык вот - нормальные цвета, только яркости накрутить... да тени подтянуть чуть.
даже из жипега в обычном фастстоун вьювере все вытягивается коррекцией уровней...
также, при съемке можно было экспокоррекции добавить, чтоб не так темно было.

wasd
# 27 Июля 2012 00:22
Что то всё затихло supercool


http://fotki.yandex.ru/users/aleks-wasd/view/441913/
wasd
# 28 Июля 2012 00:12
Хм,не кого нет supercool


http://fotki.yandex.ru/users/aleks-wasd/view/442188/
Cobusca
# 28 Июля 2012 14:34
Прочитайте.
Посмотрите.
http://prophotos-ru.livejournal.com/1404082.html

Все мы стремимся к сверхкачеству,но нужно-ли оно?
Мне вот эта фотка ОЧЕНЬ понравилась.



В ней есть сон,есть воспоминания,есть повод задуматься.

Мужик снимал всю жизнь на самодельный фотоаппарат(из линз для очков)


У меня дома много фоток,которые я сделал ещё ребёнком(подростоком) на фотоаппарат Смена-8М.Помните такой?
Это самые душевные фотки.
Авто 21099
# 28 Июля 2012 14:44
Cobusca
просто ГЕНИЙ!
Kirill111
# 28 Июля 2012 14:45
А я не буду делать вид что впечатлен. Мазня как мазня, нет у меня тонкого чувства прекрасного видеть в говне шедевры
facepalm
Авто 21099
# 28 Июля 2012 14:59
Kirill111 писал(а):

А я не буду делать вид что впечатлен. Мазня как мазня, нет у меня тонкого чувства прекрасного видеть в говне шедевры
facepalm



это сейчас всё мазня, всё однотипное, монотонное, никакой изюминки..а вот раньше на пленке каждая фотка была неповторима со своим зерном и рисунком...+ еще шаманство процесса проявления пленки и печати...все ручками, выдержка, диафрагма...шаманство умственного подбора экспозиции... Good
и каждый кто шаманил тогда был творцом, а сейчас что? просто отвалил 1000 снимков, выбрал лучшее и всё...каждый человек сейчас с камерой в руках - фотограф...
cry
Kirill111
# 28 Июля 2012 15:01
Раньше и трава была зеленее pst
Cobusca
# 28 Июля 2012 15:03
Kirill111 писал(а):

А я не буду делать вид что впечатлен. Мазня как мазня, нет у меня тонкого чувства прекрасного видеть в говне шедевры


Так и я не буду говорить,что "впечатлён ВАЩЕ,прям,блин".
Мне просто ПОНРАВИЛАСЬ эта фотография.Я на неё смотрел минуту(это очень долго),она вызывает какие-то чувства сна и воспоминаний прошлого,ушедшего,но прекрасного.


Никто и не говорит,что это "шедевры".

БОЛЬШЕ ВСЕГО МЕНЯ БЕСЯТ ЛЮДИ,КОТОРЫЕ СНИМАЮТ "ПТИЧЕК".Не понимаю я их.С какой целью они это делают?
Kirill111
# 28 Июля 2012 15:11
Cobusca писал(а):

БОЛЬШЕ ВСЕГО МЕНЯ БЕСЯТ ЛЮДИ,КОТОРЫЕ СНИМАЮТ "ПТИЧЕК".Не понимаю я их.С какой целью они это делают?

Если хорошо снимают - то это гораздо интереснее старинной мазни снятой на картонку из помойки:

http://www.ecology.md/section.php?section=media&id=6370

Cobusca
# 28 Июля 2012 15:25
Kirill111
Ну да,фотка ОТЛИЧНАЯ! Но снял-то её наверняка профи анималист с огромным стажем и опытом.

А не понимаю я тех,кто снимает "воробышков" на улице.Ну да,резко получился воробышек.Ну и что?Нафига и кому он нужен?В какую коллекцию он пойдёт,это воробышек?
Kirill111
# 28 Июля 2012 15:31
Cobusca писал(а):

В какую коллекцию он пойдёт,это воробышек?

В личную, не? Туда же, куда у тебя пошли твои детские фото. Pardon
Cobusca
# 28 Июля 2012 15:42
Но как можно сравнивать детские фотки и банальных воробышков?

Давай уж по честному-воробышки снимаются только с одной целью,показать самому себе,какая,блин,куплена крутая камера.
И камера действительно куплена крутая,она может отлично,резко и чётко снять воробышка,никто и не спорит.
Только вот нафига он нужен-то,этот воробышек?

Эта камера также может хорошо снять и такие нелепо-банальные вещи,как компьютерную мышь,листик дерева,подушку от кровати и т.д.
Только кто это будет смотреть?Никому не интересно.
Kirill111
# 28 Июля 2012 15:47
Это ты описываешь первый этап после покупки зеркалки. Все в первые дни фоткают воробушков, листики и компьютерные мыши. Потом они убеждаются что это никому не нужно и не интересно, и либо забрасывают зеркалку на дальнюю полку, либо пытаются учиться снимать что-то годное. В любом случае опыт получен, получено некоторое удовольствие от процесса, да даже тупо от обладания столь желанной зеркалкой. Ничо плохого не вижу. Не нравятся тебе воробушки - не смотри. Да и не всем же шыдевры снимать, правда? Pardon
Авто 21099
# 28 Июля 2012 16:01
Kirill111 писал(а):

Все в первые дни фоткают воробушков, листики и компьютерные мыши


некоторые годами снимают и все замечательно получается...нужно лишь композицию научится творить!
а если не знаешь. что такое композиция - то тогда не о чем говорить!
Ken13
# 28 Июля 2012 16:40
А у нас вот так было не так давно. Ни гламурно ни разу


http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/527712/

http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/527711/

я думал, конец света по майя наступит чуть раньше
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 241 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •