Страница 13 из 18
Пeтpoвич
STAS152005
Мы с тобой о разном пишем, поэтому никогда друг друга не поймем. Я про постуок ЧЕЛОВЕКА пишу... Священника, игумена, настоятеля храма.... А ты мне заливаешь про бамперы и капоты Pardon
И опять я про человека... ты про железо. Мне по барабану правомерность ДТП. ....и что там хотели сивые бабы слупить. Для меня более важно как в этой ситуации поступил священник облаченый саном, пример для подражания! Как РПЦ отреагировала... тоже интересно.
Если опять напишешь что он обычный чувак и принцессы какают не розами. Я с тобой просто разговаривать не буду. Ибо ...бессмысленно Pardon
STAS152005
Цитата:

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.


Нет пострадавших?...Соглашение об оценке ущерба достигнуто?...Ущерб возместили?...Чао мальчики..Я поехал....
Mitiok
STAS152005
Читать читаем а смысл не понимаем.

Цитата:

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -



Ну раз уж я ликбезом занялся, то пожалуй перечислю все обязаности водителя при ПДД,

Цитата:

ПДД РФ:
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.



ТОлько не пости мне пункт 2,6 ПДД, опять обосрешся.
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Нет пострадавших?...Соглашение об оценке ущерба достигнуто?...Ущерб возместили?...Чао мальчики..Я поехал...


Б ля, пока писал пост, Стас все же вляпался.... pst
STAS152005
Пeтpoвич писал(а):

Я про постуок ЧЕЛОВЕКА пишу...


Какой поступок? Что он сделал не правильно?...
Человек попал в ДТП... Он ни кого не убил и не ранил..Есть материальный ущерб. ОН с пострадавшими не общался вызвал адвоката на место проишествия. Сам чувствовал себя плохо.
К нему какие претензии? То что у него были красные глаза?...
По мнению ВЫМОГАТЕЛЕЙ БАБЛА....
И теперь они утверждают что он якобы по их мнению был пьян?

Тебя дерьмом измазали...Что ты делать будешь?...
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Нет пострадавших?...Соглашение об оценке ущерба достигнуто?...Ущерб возместили?...Чао мальчики..Я поехал...


Пункт 2,6 комментировать вообще не буду, так как там разъехаться не получится, по любому в ГАИ ехать. И...как нет пострадавших? wwow Поп в больнице


Пункт 2.6.1

STAS152005 писал(а):

Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств


Я думаю, что это Стас не вдупляется, когда я ему расказываю , о том что там три ТС... Он просто ПДД не знает.
STAS152005
Mitiok писал(а):

ТОлько не пости мне пункт 2,6 ПДД, опять обосрешся.


facepalm ...Если ИДИОТ то это навсегда....
Ты можешь стоять ...и чесать му-му...А я поехал...
Нет значительного ущерба и есть согласие сторон я могу ехать.А ты как хочешь...
Пeтpoвич
STAS152005 писал(а):

Он ни кого не убил и не ранил..


это чудо!
STAS152005 писал(а):

ОН с пострадавшими не общался вызвал адвоката на место проишествия.


-1000
спрятался за спины адвокатов, но не бога... Вышел бы ...покаялся что ли.
STAS152005 писал(а):

К нему какие претензии? То что у него были красные глаза?...


ты видел его глаза... домыслы опять же.
STAS152005 писал(а):

По мнению ВЫМОГАТЕЛЕЙ БАБЛА....


домыслы и бред.
STAS152005 писал(а):

И теперь они утверждают что он якобы по их мнению был пьян?


докажи обратное.
STAS152005 писал(а):

Тебя дерьмом измазали...Что ты делать будешь?...


...похоже ты сам себя намазываешь ...не повидлом.
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Если ИДИОТ то это навсегда..


Это ты про себя.

STAS152005 писал(а):

Нет значительного ущерба и есть согласие сторон я могу ехать


Уже пункты ПДД привели, где все четко расписано..Нет усирается "могу ехать". Стас это смешно... 63
STAS152005
Пeтpoвич писал(а):

спрятался за спины адвокатов, но не бога... Вышел бы ...покаялся что ли.


В чем?..Люди я машины разбил...
Пeтpoвич писал(а):

домыслы опять же.


+1 ..пострадавших...это они говорят не я.
Пeтpoвич писал(а):

докажи обратное.


Ты дурак...Докажи обратное...
Mitiok писал(а):

пункты ПДД привели, где все четко расписано

Ущерб незначительный и возмещен на месте могу уехать...А ты можешь стоять...Страдать идиотизмом и далее...
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Ущерб незначительный и возмещен на месте могу уехать..


Пункт по которому можешь ехать? 2,6 не подходит, там полюбому оформлять нужно ДТП ( и это при условии что поп не пострадал, по факту в больничке)

Пункт 2.6.1. Участие более двух ТС. Тоже стой жди ГАИ.

Может я какой тайный пункт упустил, спецом для Стаса? Так огласи , не стесняйся.
Пeтpoвич
STAS152005 писал(а):

В чем?..Люди я машины разбил...


именно так, прощения бы попросил божий человек.
STAS152005 писал(а):

Ты дурак...Докажи обратное...


Если будешь настаивать могу пройти психиатора... и взять справку...
А игумен от освидетельствования ОТКАЗАЛСЯ, т.е. доказать что был не пьян и не под кайфом НЕ МОЖЕТ!
Так тебе ясно? Он отказался ОН и доказывать должен что не верблюд, а не бабы должны доказывать что был под благодатью.
Стас, тебя тут никто не обзывал... а от тебя культурного человека только и слышно... дураки, идиотизм и т.д. ...нормальных слов не хватает для общения? Так иди себе с богом... в курилке тем еще много.
DerDen
у меня такое чувство что у петровича старческое слабоумие Pardon
кеды глухаря
да нет, петрович в корень зрит, мыслит и излагает совершенно ясно.
я думал это клон бучевского, щас вижу ошибся.
Пeтpoвич
Denis_N писал(а):

у меня такое чувство что у петровича старческое слабоумие


Ты прав, иначе бы давно Стаса матом покрыл... да и тебя тоже Smile
кеды глухаря писал(а):

это клон бучевского


wwow
Вот приласкал, таак приласкал facepalm
Дениска поди на диване перевернулся 63
DerDen
Пeтpoвич писал(а):

Ты прав


вопросов не имею supercool
Пeтpoвич
Denis_N писал(а):

вопросов не имею


...Иди с миром Smile
GENA
Пeтpoвич писал(а):

STAS152005 писал(а):

В чем?..Люди я машины разбил...


именно так, прощения бы попросил божий человек.
STAS152005 писал(а):

Ты дурак...Докажи обратное...


Если будешь настаивать могу пройти психиатора... и взять справку...
А игумен от освидетельствования ОТКАЗАЛСЯ, т.е. доказать что был не пьян и не под кайфом НЕ МОЖЕТ!
Так тебе ясно? Он отказался ОН и доказывать должен что не верблюд, а не бабы должны доказывать что был под благодатью.
Стас, тебя тут никто не обзывал... а от тебя культурного человека только и слышно... дураки, идиотизм и т.д. ...нормальных слов не хватает для общения? Так иди себе с богом... в курилке тем еще много.


Ему нельзя. Ему темы партия назначает. Smile
STAS152005
Пeтpoвич писал(а):

именно так, прощения бы попросил божий человек.


Он и попросил у владелицы Туарега. Что еще?
Пeтpoвич писал(а):

Если будешь настаивать могу пройти психиатора... и взять справку...
А игумен от освидетельствования ОТКАЗАЛСЯ, т.е. доказать что был не пьян и не под кайфом НЕ МОЖЕТ!
Так тебе ясно? Он отказался ОН и доказывать должен что не верблюд, а не бабы должны доказывать что был под благодатью.


Ты можешь взять или она у тебя есть?...И мне твой писихиатр не указ..ты у моего пройди 63 ....
Это к тому что бредятину там несет одна дама машина коей пострадала незначительно...
Adaptechnic™
Пeтpoвич
на форуме имеются гниды и тролли - в одном лице впрочем. Которые прут не только против элементарного здравого смысла, но и против достоверных фактов. А троли они потому что это наблюдается во многих темах и весьма периодично. По разным тематикам. Администрации форума не выгодно к сожалению просто забанить таковых, или приклеить подпись им под ником - "тролль". Ибо срача такого, активности, уже не будет. А ты то уже должен был определить кто тут есть ху. Я понимаю, когда в твоей теме подобный говнюк и провокатор появляется и постит херь сложно не ответить, ведь тему читают много людей, которые не знают, что из себя представляют стас, дэн и прочая шелупонь. Но надо как то сдерживаться Wink
Mitiok
Пeтpoвич писал(а):

Стас, тебя тут никто не обзывал... а от тебя культурного человека только и слышно... дураки, идиотизм и т.д.


да понимаешь, вся его теория по обмазыванию грязью пострадавших в ДТП, а имено обвинение в вымогательстве, летит к чертям собачьим. Люди оказались намного законопослушней батюшки с левыми предложениями, вот Стас и бесится.

ЗЫ Опять херню несет
STAS152005 писал(а):

Это к тому что бредятину там несет одна дама машина коей пострадала незначительно...

STAS152005
Пeтpoвич писал(а):

Стас, тебя тут никто не обзывал... а от тебя культурного человека только и слышно... дураки, идиотизм и т.д. ...нормальных слов не хватает для общения?


Если вы дурь пишите...Как ее еще назвать?...

Дама вымогает деньги у попа..И несет всякий бред. Вы это подхватили имусолите..Кстати что ему делать если человек занимается КЛЕВЕТОЙ на НЕГО?...
Просить у него прощения?...По моему вполне разумное решение общаться в таких случаях через адвоката. Что поп и делает...
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Дама вымогает деньги у попа..


pst С помощью страховых компаний и ГАИ.. Срочно меняйте методички, вы обосрамши
Пeтpoвич
STAS152005 писал(а):

ОН с пострадавшими не общался вызвал адвоката на место проишествия.


STAS152005 писал(а):

Он и попросил у владелицы Туарега. Что еще?


facepalm
STAS152005 писал(а):

Ты можешь взять или она у тебя есть?...


могу взять... я же не знал что тебе понадобится.
STAS152005 писал(а):

И мне твой писихиатр не указ


мне твой тоже по барабану.
STAS152005 писал(а):

Это к тому что бредятину там несет одна дама


bboyan
Adaptechnic писал(а):

ведь тему читают много людей, которые не знают,


Прочитают, сделают выводы Pardon
STAS152005
Mitiok писал(а):

да понимаешь, вся его теория по обмазыванию грязью пострадавших в ДТП, а имено обвинение в вымогательстве, летит к чертям собачьим. Люди оказались намного законопослушней батюшки с левыми предложениями, вот Стас и бесится.


Только я с самого начала сказал о том что такие ФАНТАСТИЧЕСКИЕ предложения о таких суммах озвучила сама владелица Тойоты...

Вопрос были ли ей на самом деле таковые сделаны или это только ЕЕ СЛОВА?...Я сказал что это БРЕД данной ДАМЫ....
Такой же что и все остальное...По факту мы видим просто мятое крыло у Короллы..кое ни как не тянет на ущерб в 350 т.руб....
Вот и все....

Вы же тут начинаете упорно повторять этот БРЕД...Данной ДАМЫ. Считая его 100% доказательством....
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 13 из 18
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы