почитай объявление

Там есть цена. В теле сообщения. Просто 19500+27000 не получилось впихнуть в спец строку

Читать умею, спасибо.. Никто не будет вчитываться в эти 100500 букав чтобы выискать цену.

обычно так и делаю, но в этом случае,ИМХО, с пыхой светловато слишком получилось

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/489668/

Опять темно

Kirill111


Ты наверное прав, добавил сумму.

Я бы вообще по отдельности продавал, двумя разными объявами. Шансов продать гораздо больше.

тогда уж и фото туда поставить,+146% к чоткости
з.ы.сам без фоток даже не смотрю объявы

фото сисек

Хххадыы!
http://www.youtube.com/watch?v=TA8CPjJSy9g&noredirect=1

порадовал себя фильтром на 18-200

А чем without отличается от With? Это тупо стекляшка чтоль?

dasareff

кЕтай ?

чистая япония, такие вещи китаю еще не доверяют, 1800 руб.

133


Добавил фотку

на картинке пример фото с фильтром и без, брал как защитный, бонус - UV.

dasareff

Он имел ввиду ,что нету разницы между фотками

Да это просто защита от мех. повреждений. Защитный фильтр от UV на современных зеркалок в куй не вперся. Там фильтр перед матрицей отсекает все UV.

фильтр там ИК, а не UV.

Чегось? Какой ИК? Ты попутал

Дык это понятно. Непонятно зачем лепить картинки ДО и ПОСЛЕ, если они одинаковые. Чтоб показать что фильтр прозрачный?

Kirill111

Ну чётож им там надо нарисовать, вот лепят всякую керню

Нет, попутал, ты! Спроси у яндекса и читай.

Например: Почти во всех цифровых фотоаппаратах перед матрицей установлен ИК-фильтр. Инфракрасное излучение отфильтровывается для обеспечения более верной цветопередачи, для устранения нерезких ореолов (возникающих из-за нескомпенсированной для ИК диапазона хроматической аберрации большинства объективов) и других паразитных эффектов

dasareff
Какой яндекс, даже на коробке написано UV .
А ИК фильтр перед матрицей стоит, его бывает специально убирают чтоб фотографировать в ИК диапазоне.

то что на коробке написано я знаю, но ты утверждал что ИК фильтр перед матрицей убирает все UV, а это не так.