Ну кабы я не это писАл, а писал я так:



какбэ об ИК ФИЛЬТРЕ вообще ни слова речь просто о ФИЛЬТРЕ. Разницу видишь

Этот ФИЛЬТР, который перед матрицей он какбэ не только ИК фильтрует, там до хрена чего фильтруется и ИК и АА и UV.

хорошо, какой фильтр установленный перед матрицей (далее твоими словами) отсекает все UV? (можно указать модель ф/аппарата)

Читай сообщение выше. Все современные фотоаппараты (за исключением) специализированных, предназначенных для съемки в ИК диапазоне, имеют перед матрицей фильтр отсекающий ИК, УФ + антиалиазинг.

кто нить моноподы юзал?

serg26
1. соглашусь что ИК-фильтр перед матрицей частично убирает УФ, но не в том количестве в котором это делает UV-фильтр.
2. 95% данный фильтр приобретался мною для защиты объектива, о чем я писал выше.
3. наперед скажу что я знаю где работают UV-фильтры, и что в быту они бесполезны, но читай п. 2.
на том и распрощаемся.

dasareff

Да ради Бога, пока. Тока я так и не понял, ты чего такой напряженный?

А на счет того, что фильтр перед матрицей убирает УФ лишь частично, ну и что, ты думаешь, что УФ которое дойдет до матрицы как то ей повредит? Я об этом не слышал ни разу.

мим, хорошие фотки.
тока часто кадр портят левые люди, руки, и т.д. крень.
почти шедевры

serg26
вот ты настырный,

UV фильтр убирает эффект "дымки". Все.

Смешно, это только теория для впаривания товара. На практике ни разу не видел такого эффекта от фильтра. На пленке может и помогает конешн, не знаю.

Сегодня в Монино был день открытых дверей, праздновали день ВВС.

В-12


кабина пилотов и бортинженеров


кабина штурмана, уровнем выше


Внутри, для оценки размеров.


градиентный фильтр опробовал - нра.(подсказка. небо не пересвечено)


пацаны смотрят в камеру ))) ,пыхнул только зазря..случайно




ударник, стучал, кстати, очень неплохо..попури всякие.


ми-6 пожарный, у штурамана управление "стволом".

Развалюхи

Фига ты демпингуешь по 17-55. Дешевле 30-32к не видел объяв.

McRae

Его ОЧЕНЬ сложно продать, я просто уже пробовал за 30, раза три, но на месте правда - безрезультатно, я думаю реально он 27-28 и уходит.


З.Ы. Вроде нашел боль-мень тушку д700 в Москве, с пробегом до 25 за 50, подскажите чем лучше отправлять? Как раз переписываюсь сейчас с продаваном!

serg26
Почему сложно? Офигенное стекло же.

Чем отправлять не подскажу, не занимался. Но вообще я бы тушку почте или транспортникам не доверил.

Да стекло офигенно. Но только на кроп, в этом его главная засада. Люди которые вплотную подошли к ФФ достаточно часто имеют это стекло. Ну и как следствие - продажа с переходом на ФФ. А с учетом того, что это стекло сложно поломать, а еще и много таких как ты, котором нужно только новьё, их на рынке б/у скапливается чрезмерно много.

По поводу отправки, я вот тоже чёто очкую по почте или транспортниками (да транспортники такой маленький вес и возьмутся вести наверное).

Буду ломать продавана отправить автобусом Москва - Ставрополь

Блииин, замануха какая...только что на местной барахолке всплыл 5д2
http://bbs-sk.ru/board/index.php?/topic/7941-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-5d-mark2-%D0%B8-%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80/
чё делать - то, ступор

и вот, блин, на кэнон чтоль переходить
http://www.avito.ru/items/stavropol_fototehnika_canon_eos_5_d_mark_ii_body_93066726

serg26
50-55к это нормальная цена за 5дм2 тушку. Тока к ней еще стекло достойное надо тыщ за 35-40.

McRae

Не, останусь я никоне пожалуй, пыха у меня под него, хоть и недорогая. 80-200, макрик 60, не хочу этих гиморов с их продажей в наших ибинях

Пилять какой я тупой вчера посмотрел на свойства фоток у мну резкость -1,поправил во дебил а

эххх хороший аппарат. вот фото с мероприятия НЕ МОИ

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/490859/

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/490858/

http://fotki.yandex.ru/users/igormo1973/view/490873/

мим

Думаю d700 в этих сюжетах и условиях будет не хуже как минимум

Шумит он сильнее. Ну и пикселей поменьше - поменьше и маневра при кропе фоток.