ну так то она у нас не плоская же
не?
закон отражения от сферы в вашей интепртетации как выглядит?
особливо при косом сопле
ну так то она у нас не плоская же
не?
закон отражения от сферы в вашей интепртетации как выглядит?
особливо при косом сопле
Особливо мне нравиться то что сам двигатель ступени ЖЕСТКО ЗАКРЕПЛЕН...Т.е. сие изделие летало с кривым движком!
что такое косое сопло и для чего нужен карданый подвес Стасик тоже у Велюрова не нашел
и опять упал в лужу
Стасик, запомни простую истину из еще школьного курса физики - газ никогда не пойдет в сторону более высокого давления, поэтому за то, что он будет бить в сопло, можете не беспокоиться.
Вот возьмите и проделайте эксперимент, опровергуны очень любят эксперимент с паяльной лампой, все песок ею раздувают. Вот и попробуйте, возьмите паяльную лампу и поднесите ее для начала к плоской стальной поверхности. Вы, наверное, удивитесь, но газ от лампы будет распространяться ВДОЛЬ поверхности, по крайней мере вблизи от лампы. Потом, когда его давление сравняется с атмосферным, он, конечно пойдет по-другому. Но на Луне-то атмосферы ведь нет!
Там либо рванет все к ипеням..Либо заглохнет. Другого не дано...
Да-да...Особливо мне нравиться то что сам двигатель ступени ЖЕСТКО ЗАКРЕПЛЕН...Т.е. сие изделие летало с кривым движком! ...
Вы просто верх идиота который восторгается такой лапшой...Не даром вас из космонавтики пинками выгнали....Вам там не место...
Учтите, что на взлетной ступени двигатель не имеет карданного подвеса, и все управление ведется двумя парами малых ЖРД для каждой оси вращения. Тяга каждого по 45кгс. Теперь представьте, что выработка одного компонента идет быстрее, чем другого - и сразу центр масс съехал с вертикальной оси симметрии в сторону на десятки сантиметров.
Ибо как мы знаем из курса химии в практически любой хим.реакции важно СООТНОШЕНИЕ компонентов. В случае же не удаления продуктов горения мы как раз и нарушаем данное соотношение...
И реакция окисления прекращается...Двигатель просто глохнет..
"Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб
Почему топливо замерзнет? Вакуум является прекрасным теплоизолятором, возможен только лучистый теплообмен. Теплоизоляция нужна чтобы топливо не перегревалось от солнечных лучей, как- никак 1.3 кВт/м2.
Михалыч78, какая теплоемкость у аэрозина-50? Я что-то не нашел.
.От перевернутой сферы Струя не рассеивается а бьет как раз в сопло.
Историю эту я слышал от нашего профессора по специальности (по какой не скажу, учился я в Ленинградском Механическом Институте - «Военмех» в просторечье).
Так вот собственно история- Было это в 60-е годы в эпоху становления ракетных сил, и на одной конференции, где собрались соответствующие специалисты из числа гражданских и военных, выступал один генерал. Решил этот генерал и сотоварищи на своем полигоне замерить силу (надо было для одного проекта) с какой давит истекающая струя газа из ракетного двигателя на плиту над которой находился пусковой стол вышеуказанного транспортного средства. Ну надеюсь понятно если сила тяги двигателя, например Р=500 кН, то и сила с которой струя давит на плиту 500 кН минус потери на трение, рассеивание струи и т. д.
Каково же было удивление генерала когда датчики показали 900 кН, т. е. в 1,8 раза больше, почти в 2 раза больше!! Генерал с вопросом к научном публике - мол, дорогие вы наши Ньютоны - выручайте. В чем дело? Ну а научная братия, вместо того чтобы вникнуть в суть происходящего, начала крутить у виска, мол, тупой жирный генерал, одна извилина и та от фуражки, правда не очень громко, но достаточно, чтобы тот понял. Третий закон Ньютона - сила действия не может быть меньше силы противодействия, больше да, на худой конец равна (в идеальном случае, а если учесть потери?).
Генерал обиделся, схватил свои бумаги выбежал, получил в гардеробе свою шинель, и умчался в аэропорт.
Через полгода новая конференция (опять подобная, опять закрытая и т. д). Приехал и герой нашего рассказа, привез пленку с кинофильмом. Поставил катушку в проектор, и начался показ. Фильма, прямо скажу, получилась весьма интересная. Куда там «Звездным Войнам»! На белом полотне экрана перед взором научной и военной публики от ракетостроения предстало следующее - - Полигон. Бетонные плиты. Пусковой стол.
А вот на этом пусковом столе ракета. Да не просто ракета, а перевернутая вниз головой. К хвостовой части ракеты, которая теперь была на верху, приварен еще один пусковой стол (внешне просто металлическое кольцо с ножками) а к
этому столу приварена железобетонная плита ! т. е. ракета соплами вверх, головой вниз, да еще и тяжелая плита сверху. Вопрос: куда полетит ракета?
Ответ: естественно к центру земли, разве не понятно? А вот и нет! Ключ на старт, двигатели взревели, струя горячего, в несколько тысяч градусов газа, с воем бьет по плите и … ракета устремляется вверх, т. е. не к центру Земли, а наоборот. У всех отвисли челюсти…
Генерал победно осмотрел аудиторию, а что я говорил! А вы мне сила давления струи никак не может быть больше той силы, с которой струя продуктов сгорания покидает двигатель … Так почему же ракета полетела задом наперед?
Так вот кроме одного закона физики, пусть и главного, найдется пара-тройка других законов, которые испортят идеальную картину любого изико-технического процесса.
Во всем виноват оказался пусковой стол, точнее конструкция кольца на котором стояла ракета. Ракета крепилась к кольцу с помощью выступов, т.е. между хвостовой частью ракеты и кольцом был зазор. Вот в этот зазор и засасывало дополнительный воздух из окружающего пространства ( на Земле как известно есть атмосфера) и отбрасывало вниз вместе со струей газа (как в пылесосе). Далее газ с воздухом отхваченным у окружающей атмосферы летел к плите (вот вам тяга почти в 2 раза больше чем у двигателя), бился об плиту а так как плита была теперь вверху, вниз шло Р(0)=-500 кН (тяга двигателя), а вверх Р(1)=+ 900 кН (сила струи за вычетом потерь + сила увлеченного за счет эффекта инжекции (см. пылесос, отсос и т. д) ). 400 кН полученной суммарной тяги хватило, чтобы поднять саму ракету, дополнительный пусковой стол, плиту и авторитет незаконно обиженного, и общем-то неглупого человека. Вот такая история, прежде чем хаять кого-то подумай, а не упустил ли ты чего из виду.
Михалыч78, какая теплоемкость у аэрозина-50? Я что-то не нашел.
"Селигер-2011".
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы