Страница 111 из 209
Яков_Лещ
zett писал(а):

станки освящает...facepalm 63



Ну, что, жить можно, не то, что в Роскосмосе. Там раз в год ракету освятишь, а она ещё и не полетит, потом претензии. Плохо, когда оплата сдельная, а работы мало... 63
Яков_Лещ
zett писал(а):

бывают ли у попов удостоверения?



Обязательно! Smile

Хочешь внештатником при них заделаться? Запросто! 63



Цитата:

Православными ревнителями чистоты веры разработан бланк Удостоверения "Мирянина Русской Православной Церкви Московского Патриархата".

.http://3rm.info/print:page,1,211-razrabotan-blank-udostovereniya-dlya-pravoslavnyx.html

Яков_Лещ
Серго К., так что православные будут делать со святым мучеником Гавриилом Белостокским? ppc
Яков_Лещ
Рэбе Рэзник, таки, осуждаэ! gpn

Цитата:

Приговор Pussy Riot абсурден

Поступки, подобные совершенному Pussy Riot, не приветствует не только общественная мораль, но и право. С таким мнением выступил президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, статья опубликована в "Новой газете". Однако, добавил он, в данном случае перед судом была поставлена иная задача: "вместо реально существующей административки создать уголовку".


"Действия Толоконниковой со товарки прямо описаны статьей 5.26 Кодекса об административных правонарушениях: "Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики". Есть в этом кодексе еще одна статья — "Мелкое хулиганство". В принципе тоже подходит. Но она носит более общий характер", — написал он.


Резник пояснил, что "мелкое хулиганство" — это разного рода действия, нарушающие общественный порядок. А в юриспруденции, добавил он, есть правило, что при конкуренции специальной и общей норм применению подлежит специальная.


"Но этот правовой принцип имел бы значение, если бы следствие и суд намеревались соблюдать закон. Задача же изначально была поставлена другая — вместо реально существующей административки создать уголовку", — указал Резник. Для "реализации замысла", написал он, было недостаточно мелкое хулиганство признать грубым. "Потребно оскорбление религиозных чувств превратить в мотив религиозной ненависти. А как ты это сделаешь, если в песне ни слова против православия, вообще против христианства? Сильно надо постараться. И вот обществу представлен конечный продукт совместных усилий следствия и суда", — констатировал адвокат.


Он признался, что несколько раз перечитывал приговор: "Суд приходит к убеждению, что действия Толоконниковой Н.А., Самуцевич Е.С., Алехиной М.В. и неустановленных лиц унижают и оскорбляют чувства значительной группы граждан в данном случае по признаку отношения к религии, возбуждают у них ненависть и вражду, тем самым нарушают конституционные устои государства".


"Оказывается, по приговору преступление "пуссек" состоит в том, что, унижая и оскорбляя чувства верующих, они возбуждают у них, этих самых верующих, ненависть и вражду. К кому? Двух мнений быть не может, к тем, кто их унижает и оскорбляет, т.е. к самим себе. Концы с концами не сошлись", — пишет Резник.


"Представьте себе, сей абсурд еще не венчает приговор. Подлинный шедевр впереди. Читаем: "Ненависть и религиозная вражда со стороны подсудимых проявлялась и в ходе судебного заседания, что было видно по реакции, эмоциям и репликам подсудимых в ходе допроса потерпевших и свидетелей". По приговору плачут такие основания отмены, как "выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании" и "неправильное применение уголовного закона", — отмечает он.


"Беда страны — низкое уважение к суду. Но суд — попирающий закон, не заслуживает уважения. Он заслуживает презрения. Это не суд. Это косметика", — заключает Генри Резник.

.http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/08/29/1027701.html

Кот Чеширский
TRANS MISSION писал(а):

вот серго в очередной лицемерски раз обос...ся...псмеется над чем-то



а помоему опять ты, ты вроде за пусек а помогать детям не хочешь, а почему? а потому что ты умеешь только боолтать. Pardon
Кот Чеширский
zett писал(а):

за денежными знаками.



Да ладна?
Яков_Лещ
Кот Чеширский, шаломъ! Drinks or Beer

Когда Гавриила Белостокского деканонизировать будем? Smile
zett
Кот Чеширский писал(а):

zett писал(а):

за денежными знаками.


Да ладна?

Ну за всех не скажу, а с ним мы ж/б плитами рассчитались, помню... supercool
Кот Чеширский
Яков_Лещ писал(а):

Когда Гавриила Белостокского деканонизировать будем?



А зачем? Smile
Яков_Лещ
Кот Чеширский писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Когда Гавриила Белостокского деканонизировать будем?



А зачем? Smile



Тю! Цэ ж вонтисемитизьм! 63
Кот Чеширский
zett писал(а):

http://media.ffclub.ru/up209193-21940363_2086956429.jpg

ROFL



Картинка из фотошопа, вот ты ее зачем выложил? Давай выкладывай лучше фото своей жены в купальнике, а мы ей нарисуем жабу, например волосатые титьки, как тебе идейка?
Кот Чеширский
Яков_Лещ писал(а):

Тю! Цэ ж вонтисемитизьм!



погоди некогда, я барыжу на ебэй открытки немецкие 1945 года.
Яков_Лещ
Кот Чеширский писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Тю! Цэ ж вонтисемитизьм!



погоди некогда, я барыжу на ебэй открытки немецкие 1945 года.



Цэ ж вонтисемитизьм тожэ!! facepalm 63
GENA
Яков_Лещ писал(а):

Рэбе Рэзник, таки, осуждаэ! gpn

Цитата:

Приговор Pussy Riot абсурден

Поступки, подобные совершенному Pussy Riot, не приветствует не только общественная мораль, но и право. С таким мнением выступил президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, статья опубликована в "Новой газете". Однако, добавил он, в данном случае перед судом была поставлена иная задача: "вместо реально существующей административки создать уголовку".


"Действия Толоконниковой со товарки прямо описаны статьей 5.26 Кодекса об административных правонарушениях: "Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики". Есть в этом кодексе еще одна статья — "Мелкое хулиганство". В принципе тоже подходит. Но она носит более общий характер", — написал он.


Резник пояснил, что "мелкое хулиганство" — это разного рода действия, нарушающие общественный порядок. А в юриспруденции, добавил он, есть правило, что при конкуренции специальной и общей норм применению подлежит специальная.


"Но этот правовой принцип имел бы значение, если бы следствие и суд намеревались соблюдать закон. Задача же изначально была поставлена другая — вместо реально существующей административки создать уголовку", — указал Резник. Для "реализации замысла", написал он, было недостаточно мелкое хулиганство признать грубым. "Потребно оскорбление религиозных чувств превратить в мотив религиозной ненависти. А как ты это сделаешь, если в песне ни слова против православия, вообще против христианства? Сильно надо постараться. И вот обществу представлен конечный продукт совместных усилий следствия и суда", — констатировал адвокат.


Он признался, что несколько раз перечитывал приговор: "Суд приходит к убеждению, что действия Толоконниковой Н.А., Самуцевич Е.С., Алехиной М.В. и неустановленных лиц унижают и оскорбляют чувства значительной группы граждан в данном случае по признаку отношения к религии, возбуждают у них ненависть и вражду, тем самым нарушают конституционные устои государства".


"Оказывается, по приговору преступление "пуссек" состоит в том, что, унижая и оскорбляя чувства верующих, они возбуждают у них, этих самых верующих, ненависть и вражду. К кому? Двух мнений быть не может, к тем, кто их унижает и оскорбляет, т.е. к самим себе. Концы с концами не сошлись", — пишет Резник.


"Представьте себе, сей абсурд еще не венчает приговор. Подлинный шедевр впереди. Читаем: "Ненависть и религиозная вражда со стороны подсудимых проявлялась и в ходе судебного заседания, что было видно по реакции, эмоциям и репликам подсудимых в ходе допроса потерпевших и свидетелей". По приговору плачут такие основания отмены, как "выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании" и "неправильное применение уголовного закона", — отмечает он.


"Беда страны — низкое уважение к суду. Но суд — попирающий закон, не заслуживает уважения. Он заслуживает презрения. Это не суд. Это косметика", — заключает Генри Резник.

.http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/08/29/1027701.html


Ну и что? Вылезет Вовка из зомби ТВ и скажет - У нас суверенные суды и суверенная судистика! gpn И нииипет.
Мне теперь дурашек с РПЦ больше жалко. cry Нашли себе на жопу приключений.
zett
Кот Чеширский писал(а):

Картинка из фотошопа

Тоже фотошоп?



http://www.oepress.ru/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=131&func=detail&catid=60&id=843
Официальный сайт, между прочим... supercool
Кот Чеширский
zett писал(а):

Тоже фотошоп?


Нет и че? Ты всех попов будешь постить?
Давай фото своей жены.
zett
Кот Чеширский писал(а):

Давай фото своей жены.

Перетопчешься!supercool
Яков_Лещ
GENA писал(а):

Нашли себе на жопу приключений.



Подозреваю, что имела место договорённость. Гражданство обещали, небось. Одна уже уехала, вроде. За ней и остальные, там их покормят надеждами на платиновый альбом и мировой тур.

Чёрт знает, предложили бы мне, я бы, может, тоже согласился. Pardon
Кот Чеширский
zett писал(а):

Кот Чеширский писал(а):

Давай фото своей жены.

Перетопчешься!supercool



Че такая страшная? Что тебя больше фото толстых попов привлекают?
zett
Кот Чеширский писал(а):

Что тебя больше фото толстых попов привлекают?

Да чет любопытно стало, с чего это его так раздуло, если постных дней в году в православии достигает 200?
C капусты?
Кот Чеширский
zett писал(а):

C капусты?

ты правда так хочешь об этом поговорить ?
zett

попробуй поствовать узнаешь.

ЗЫ любопытной Варваре на базаре нос оторвали.

Цитата:

В экспозиции Исторического музея на Красной площади Москвы 9 декабря 2010 года демонстрировался "нос" - деревянная палка длиной около 50 см, диаметром 4 см, с зарубками по всей длине. На Руси в средние века на носе делали зарубки для отметок торговли на базаре (например, при отпуске товара в долг).
Если деньги за товар не возвращали, то человек оставался "с носом" - без товара и без денег. Если хотели, чтобы человек запомнил важное, то говорили "заруби себе на носу" - сделай заметку навечно. "Не лезь со своим носом не в свои дела" - не лезь со своими торговыми заметками в дела чужие. Ну а если Варвара была слишком любопытна, то на базаре она могла поплатиться своим носом в отместку. Оторвут нос (или часть носа) и будут у нее проблемы с взысканием долгов.


zett писал(а):

C капусты?


С картошки?
asaw
как совет по правам человека оценивает приговор:

Цитата:

такая правоприменительная практика подрывает один из основополагающих правовых принципов, согласно которому уголовное наказание может быть назначено только за деяния, заранее, прямо и недвусмысленно названные и запрещенные именно уголовным законом

wonderer
zett писал(а):

Да чет любопытно стало, с чего это его так раздуло, если постных дней в году в православии достигает 200?
C капусты?



а ты попробуй питаться хлебом, гречкой, рисом да картошкой 200 дней в году, я посмотрб потом на твою харю, если она в объектив поместится. а еще посотрю, по скольку ты будешь сжирать за раз мяса после масяца на картошке в гречкой, когда пост закончится. То. что он постной еды худеют - на самом деле глупость страшная.
GENA
Яков_Лещ писал(а):

GENA писал(а):

Нашли себе на жопу приключений.



Подозреваю, что имела место договорённость. Гражданство обещали, небось. Одна уже уехала, вроде. За ней и остальные, там их покормят надеждами на платиновый альбом и мировой тур.

Чёрт знает, предложили бы мне, я бы, может, тоже согласился. Pardon


Да с этими куй с ними. Я вообще про РПЦ. Smile
Яков_Лещ
wonderer писал(а):



а ты попробуй питаться хлебом, гречкой, рисом да картошкой 200 дней в году, я посмотрб потом на твою харю, если она в объектив поместится.



Послушайте, если пост так вреден для здоровья, что что же это получается, православие вредит не только душе, но и телу? Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 111 из 209
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы