Я вообще про РПЦ.

Транс Миссион, этому анекдоту уже лет 20 как минимум.

Впрочем, если ты не умеешь пользоваться современными программными продуктами проектирования, то это все равно что не уметь писать в современном мире.

а помоему опять ты, ты вроде за пусек а помогать детям не хочешь, а почему? а потому что ты умеешь только боолтать.

Послушайте, если пост так вреден для здоровья, что что же это получается, православие вредит не только душе, но и телу?

вреден для здоровья не пост, а его буквальное трактование

и из-за таких лопухов как ты

Зрелищ подавай...

.т.е. самое главное это стоимость украденного "серебра"?

А я думал тебе - это же ты в восторге от песенок пусек. И защищаешь их.

А ты никак в толк не возьмешь, что в данной теме обсуждается не то, что они сделали, а то, как государство и РПЦ на это отреагировало. Ясно?

не приравнивайте попов к православию

NWorker93 просто сказать в защиту приговора им нечего, кроме как "на кол их". Вот и переключают внимание то на куру в бобра, то на песенки...

- В настоящий момент вы живете в России. Вызвал ли там приговор панкам такое же возмущение, как и в других странах, например, во Франции, где на улицы вышли демонстранты с капюшонами на головах?

- Нет. В России никто не проявляет к этому особого интереса. Кроме того, подавляющее большинство Россиян (85%) поддерживают обвинение, хотя и полагают, что процесс ведется небеспристрастным образом. России угрожает бурное развитие терроризма. Как следствие, дело Pussy Riot, повторюсь, не вызывает большого интереса. Россияне – не дураки и обладают доступом ко всей полноте информации, в отличие от французов, которым слишком часто приходится довольствоваться лишь однобоким освещением фактов. Интересующимся этим делом россиянам прекрасно известно, что активность в прошлогодних протестных движениях отчасти нагнеталась из-за границы, и что главной целью всегда было поднять шумиху и разжечь направленные против России скандалы. Кроме того, защиту Pussy Riot финансируют находящиеся за рубежом оппозиционеры из окружения бывшего олигарха и проходимца Бориса Березовского.

Что касается демонстраций во Франции и, в частности, акции в Марселе, вы забыли сказать, что всех носивших капюшоны участниц задержали за нарушение закона о запрете паранджи. Как видите, в этом плане французские законы гораздо жестче российских.

- Вы подчеркиваете важность религиозной стороны этого дела в многоконфессиональной стране, в которой долгое время царил насильственно утвержденный атеизм. Выходит, что Pussy Riot задержали за резкую критику в адрес православного патриарха? Другими словами, не повлияло ли на власти их мнение о Владимире Путине? Если это действительно так, о чем, по-вашему, идет речь, - о прямом вмешательстве Владимира Путина или же некой «самоцензуре», стремлении властей защитить президента?

- Нет. Многочисленные предыдущие акции Pussy Riot, насколько мне известно, не повлекли за собой наказания. Хотя в их числе было и несколько по-настоящему скандальных. Так, например, речь идет об организации сексуальной оргии с беременными женщинами в музее (название акции было нецензурным оскорблением в адрес президента Медведева), появление на публике с тараканами вместо одежды, мастурбация мертвой курицей в продуктовом магазине, обливание мочой полицейских и попытки поцеловать в губы сотрудников правоохранительных органов того же пола. Добавьте сюда огромное изображение пениса на дорогах и уничтожение полицейских машин.

Их акция в храме стала той самой каплей, которая переполнила чашу терпения. Россия пережила 70 лет коммунизма, и россияне осознают важность уважения к храмам. Кроме того, стране нужно позаботиться о сохранении хрупкого религиозного равновесия, и именно это объясняет столь жесткую реакцию правоохранительных органов. Дело в том, что обычные граждане и власти в России осознают тяжесть подобных проступков, которые оскорбляют чувства верующих.

Мне кажется, что все это не имеет никакого отношения к патриарху и Путину. Западным журналистам очень сильно бы этого хотелось, но, к сожалению для них, это не так. В параграфе 1б статьи 213 российского уголовного кодекса четко прописано, что человека могут осудить за хулиганство, если он выражает ненависть к этнической, социальной или религиозной группе. А она, судя по всему, проявляется даже в припеве песни, где есть такие слова: «Богородица, Дево, стань феминисткой» и «срань, срань, срань Господня».

больше про тех, кто к тебе на собеседовнаие приходит. сам же писал...

и при чем тут я? во-первых учился еще при совке. во-вторых софт, которым проектируют автомобили и прочие механизмы вполне осваивается самим. Но если помогают на примерах кто-то, то быстрее, конечно-же...

беспокоят две вещи.

Мне кажется, что все это не имеет никакого отношения к патриарху и Путину. Западным журналистам очень сильно бы этого хотелось, но, к сожалению для них, это не так. В параграфе 1б статьи 213 российского уголовного кодекса четко прописано, что человека могут осудить за хулиганство, если он выражает ненависть к этнической, социальной или религиозной группе. А она, судя по всему, проявляется даже в припеве песни, где есть такие слова: «Богородица, Дево, стань феминисткой» и «срань, срань, срань Господня».

У меня никаких сомнений в том, что приговор справедливый.

богохульства по отношению к православной вере

Серго К. да с тобой все понятно - что по ящику скажут или Путин пропоет - все справедливо. И єто тоже понятно - ты ж возле кормушки, а кто кусает руку дающего?

..В связи с этим уже во время осенней сессии Госдума может рассмотреть законопроект, который позволит «деанонимизировать» и привлечь к ответственности критиков, скрывающихся за никнеймами. Речь идет о внесении таких изменений в законодательство, которые «позволят устанавливать личность тех, кто, прикрываясь анонимностью, совершает преступления в сети. Это очень серьезная работа, она не относится к СМИ — она относится к интернету», — сказал Железняк. По его словам, уже через месяц должны появиться «конкретные предложения по правке законодательства в указанном направлении».

Таким образом, в скором времени блогеры и пользователи интернет-форумов должны будут внимательнее следить за своими репликами, не рассчитывая на сетевую анонимность. «Если гражданин называет конкретную партию или конкретного человека, то ему можно будет предъявить обвинение. Например, если он упоминает „партию жуликов и воров“ и говорит, какую структуру имеет в виду. Интернет не должен оставаться зоной беззакония. Мы сейчас как раз этой работой и занимаемся», — заключил депутат.

я вообще не понимаю, зачем все это надо было РПЦ и ее защитникам. Самым эффективным и единственным действеннным методом обрьбы с такими провокациями всегда был и остается жесткий игнор. Показательная порка с такой шумихой - на руку только с

28 августа Заднепровский районный суд Смоленска вынес новый приговор Таисии Осиповой, обвиняемой в торговле героином. Судья Игорь Кожевников дал жене одного из лидеров оппозиционной партии "Другая Россия" восемь лет колонии, хотя даже прокурор просил в два раза меньше. Таким образом, срок заключения Осиповой сокращен на два года - в конце 2011 года тот же Заднепровский суд назначил ей 10 лет заключения.

Дело Таисии Осиповой началось в ноябре 2010 года, когда к ней с обыском пришли оперативники. Согласно обвинительному заключению, в комоде у Осиповой нашли пять пакетиков с героином, общим весом около 10 граммов. Как отмечается в этом же документе, эти наркотики подсудимая "приобрела у неустановленного в ходе следствия лица в неустановленном в ходе следствия месте". В деле также фигурировали четыре контрольные закупки, во время которых агенты оперативников покупали героин у Осиповой.

С ноября позапрошлого года Таисия Осипова находится за решеткой. Суд неоднократно продлевал ей срок ареста, несмотря на наличие у нее ряда тяжелых заболеваний. Сторонники "Другой России", в свою очередь, требовали освободить жену одного из лидеров партии на многочисленных акциях. Наиболее заметной из них (до этого про Осипову СМИ почти ничего не писали) стала многодневная сидячая забастовка у Соловецкого камня в Москве. Летом 2011 года активисты день за днем приходили на Лубянку, полицейские столь же методично их задерживали.

Первый приговор Осиповой Заднепровский районный суд вынес 29 декабря 2011 года. Судья Евгений Дворянчиков признал ее виновной по всем эпизодам и приговорил Осипову к 10 годам колонии. Прокурор требовал назначить подсудимой 12 лет и восемь месяцев лишения свободы. Приговор был суровым, но вписывался в сложившуюся практику взаимоотношений прокуратуры и суда: суд либо дает столько, сколько просят, либо чуть меньше.

Сама Таисия Осипова, сторонники "Другой России" и адвокаты настаивают на полной невиновности обвиняемой, а также утверждают, что наркотики ей подбросили. И аргументов у них не один и не два. Во-первых, обыск проводили не сотрудники ФСКН, а оперативники Центра "Э", с которыми Осипова была знакома еще с тех пор, когда была активной участницей политических акций. Во-вторых, следствие так и не сравнило отпечатки пальцев на найденных пакетиках из-под наркотиков с отпечатками пальцев Осиповой. В-третьих, данные биллинга говорят о том, что участники контрольных закупок в те моменты, когда, как утверждают следователи, они находились у дома Осиповой, были вообще в других частях города.

Не думаю Нагнуть электорат больше подходит!

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко не видит необходимости в том, чтобы из мультфильма «Ну, погоди!» вырезали сцены с курящим волком.

Необходимость вырезать вредные сцены из мультфильмов для показа в передаче «Спокойной ночи, малыши» активно обсуждается в связи со вступлением в силу 1 сентября закона о защите детей от вредной информации.

«Все-таки в данном случае волк — отрицательный герой. Надо, наоборот, его показывать и даже увеличить кратность. Не надо вокруг волка делать погоду», — сказал Онищенко в среду.

Он считает дискуссию вокруг того, есть ли необходимость вырезать сцены из мультфильмов или нет слишком раздутой, передает «Интерфакс».

«Потом скажут, надо Штирлица запретить, а он положительный герой», — сообщил глава Роспотребнадзора, имея в виду положительный образ разведчика Максима Исаева в фильме «Семнадцать мгновений весны», который часто курит в кадре.

О законе, который вступает в силу 1 сентября, он сказал: «Закон в целом принят очень хороший и нужный. Он сделает нас на один шаг ближе к цивилизованной оценке ситуации».

Онищенко сказал, что сцены в мультфильмах, которые попадают под действие закона не обязательно вырезать. «С помощью технических средств делается некое ретуширование, как в фильмах, и никаких проблем», — сообщил он.

«Что касается запрета мультфильмов, то на одном из каналов, не помню на каком, постоянно крутят в основном импортные мультфильмы — их бы я точно запретил», — сказал Онищенко.

С портретиком вовы спит.