Страница 3 из 5
shubin81
кеды глухаря писал(а):


шубен, а смысл в курилке это спрашивать? как тебе вариант- просто поставить и посмотреть (раз уж типа собираешься), сильно старое оно или нет? ну это если конешно на самом деле для работы треба.



я 2002 юзал лет 5 назад он у меня есть и я прекрасно знаю что там. вот решил спросить - есть ли резон в новом
Bom-rus
shubin81
В новых (правда не помню с какой версии) файл весит меньше.
Sobaka
shubin81 писал(а):

Р_о_м_а писал(а):

Смотря для каких задач ты его ставишь, квадратики и в 2000-ом рисуются,



да - больше ненадо



Если квадратики рисовать, то пофиг, ставь любой и не заморачивайся, хоть 14-й Smile
Mihalych78
Bom-rus
С 90х60х90 на эскизе видно что накосячили, и размеры чего не в мм?
Mihalych78
Bom-rus писал(а):

С 90х60х90 на эскизе видно что накосячили, и размеры чего не в мм?



масштаб то глянь
Тольяттти
Mihalych78 писал(а):

Bom-rus писал(а):

С 90х60х90 на эскизе видно что накосячили, и размеры чего не в мм?



масштаб то глянь


При чём тут масштаб
Тольяттти
Всегда хотел знать

90 это диаметр

или периметр
Sobaka
Тольяттти писал(а):

Всегда хотел знать

90 это диаметр

или периметр



Думаю это длина окружности Smile

Диаметр почти в метр это конечно сильно pst
Тольяттти
Sobaka писал(а):

Тольяттти писал(а):

Всегда хотел знать

90 это диаметр

или периметр



Думаю это длина окружности Smile

Диаметр почти в метр это конечно сильно pst


По чертежу вроде размер окружности, без значка диаметр

Мне кажется 90, это маловато

Сиськи маленькие будут, где-то 0 размера
Mihalych78
гдето гдето
на то он и КАД
легко исправить
Р_о_м_а
gkbest писал(а):

Р_о_м_а писал(а):

Приведи пример крупных предприятий где в каде в 3д рисуют?


у нас рисуют supercool


А у вас эт где? Smile
Р_о_м_а
Alex-vs-VAZ писал(а):

Р_о_м_а писал(а):

Александр1977 писал(а):

Р_о_м_а писал(а):

Юниграфикс думаю известней и более популярней будет


Не смеши.Посмотри требования к вакансиям инженеров-конструкторов и проектировщиков


Приведи пример крупных предприятий где в каде в 3д рисуют?



крупное предприятие, о да это показатель 63



А что тогда показатель? Два конструктора в какой нить шараге?
Sobaka
Тольяттти писал(а):

По чертежу вроде размер окружности, без значка диаметр
Мне кажется 90, это маловато
Сиськи маленькие будут, где-то 0 размера



По чертежу вообще непойми чего стоит, размер от соска до спины, то-ли проекция, то ли хрен знает что ... Если в миллиметрах размеры указаны то узник Бухенвальда какой-то получается facepalm , а если в сантиметрах то борец Сумо. Smile
Не зачет, короче )))

Вот такие у нас инженерА, … бабу образмерить нормально не могут.
ROFL
poliman
компас 3д - простая прога
Mihalych78
Sobaka
это проекция с 3Д модели
там все точно было
наверное pst

зы наверное прикольно такую модель за соски менять 63
Тольяттти
Vlad B
Александр1977 писал(а):

Ты в компасе работал? В альфакаме что делаешь?



В компасе еще студентом работал, такая муть шописец, приходилось делать всё в автокаде дома, ибо быстрее и сподручнее + все смежники только в автокаде и архикаде пашут, в компасе рисуют только барабашки с "красных" и бывших совецких предприятий.

Альфакам у меня на станок с ЧПУ.

Тольяттти писал(а):

Почему

Я в компасе делаю сборку 3D, от него вставляю чертёж, потом подключаю спецификацию

Кто я, по уровню



Это тебе объяснят иностранные смежники, когда ты им будешь колдовать в компасе или чо автокадовское открыть нормально не сможешь.
Vlad B
Mihalych78 писал(а):


ROFL



А чо, с квалитетами пацаны гарно отожгли. 63
Gastello
трехмерка в 11,12 лучше гораздо, хотя конечно для трехмерки лучше солид и тфлекс
Александр1977
Vlad B писал(а):

Альфакам у меня на станок с ЧПУ.


Я для плазменной и гидрообразивной резки проги делаю.А вы чем лазером режете?
Александр1977
Vlad B писал(а):

А чо, с квалитетами пацаны гарно отожгл


Часть квалитетов на вал, часть на отверстие
Bird64
Alex-vs-VAZ писал(а):

Р_о_м_а
нахрена лишние приблуды если кад справляется?


чертить 3D в голом автокаде сродни мазохизму, имхо. да и вообще работать в голом автокаде, без различных навесок - тоже мазохизм. supercool

по сабжу: смотря какой комп, ибо от версии к версии автогада растет его "ресурсопотребление". еще есть такая тема, как "файл прислали (скоммуниздил и т.д.), а я его открыть не могу" - чем выше версия, тем меньше вероятность напороться на это. 2012 самое оно, хотя уже 2013 есть Smile
Alex-vs-VAZ
Bird64 писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

Р_о_м_а
нахрена лишние приблуды если кад справляется?


чертить 3D в голом автокаде сродни мазохизму, имхо. да и вообще работать в голом автокаде, без различных навесок - тоже мазохизм. supercool

по сабжу: смотря какой комп, ибо от версии к версии автогада растет его "ресурсопотребление". еще есть такая тема, как "файл прислали (скоммуниздил и т.д.), а я его открыть не могу" - чем выше версия, тем меньше вероятность напороться на это. 2012 самое оно, хотя уже 2013 есть Smile



достаешь все нужные для 3д панельки и чертишь. никаго мазохизма. надо то неск. основных команд.
Bird64
Alex-vs-VAZ писал(а):

достаешь все нужные для 3д панельки и чертишь. никаго мазохизма. надо то неск. основных команд


да знаю я всё это, но все равно - мазохизм.
например при помощи того же адванса 3хмерка здания выполняется гораздо быстрее, чем в голом автокаде + на выходе полуавтоматическое кмд со всеми спецификациями Pardon полуавтоматические. т.к. ни одна прога не дает полноценные КМ и КМД, приходится руками дорабатывать. но все равно затрачиваемое время несоизмеримо, если сравнивать с голым автогадом
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы