Евреи Иисуса вообще не *** ставят

Иисус вообще-то еврей, точнее арамеец. Т.ч. имеют право, это внутренние разборки, гоям не понять

ща пойду метать камни в израильское посольство в Мск.

Год очень грибной, мальчиков рождается больше чем девочек, мусульман раздразнили, нестабильность на ближнем Востоке всё подогревают...
Похоже будет война, ребята...

Не так давно кто-то из журналистов обнаружил опубликованную в 1946 году работу С.А. Новосельского «Влияние войны на половой состав рождающихся» в сборнике трудов «Вопросы охраны материнства и детства» кафедры организации здравоохранения Ленинградского педиатрического института. Отталкиваясь от данных по рождаемости в Англии, Франции, Германии и отдельных городах России в период с 1908 по 1925 год (до начала Первой мировой войны, годы её течения и несколько лет спустя), автор пришёл к выводу: в конце войны мальчиков в странах-участницах на самом деле рождалось больше, но совсем незначительно. А непосредственно перед её началом показатели были обычные, как в любой другой мирный год.

Так же и грибы: два подряд грибных года были перед нападением Германии на Советский Союз, а ещё раньше — накануне русско-японской войны. Однако и погода, согласно источникам, была соответствующая — дождливая, но не «гнилая».

Вообще, если брать последнюю мировую войну, роковой для нас 1941 год почти ничем не предвещал надвигающуюся грозу. Правда, на западе страны, в Белоруссии, в июне наблюдались длительные сполохи на небе, которые тамошние жители толковали однозначно: грядёт война. Да ещё луна часто являлась багрово-красной, как будто указывала на большую кровь. Но через границу была уже оккупированная немцами Польша, и, значит, некоторая тревожность присутствовала.

Справедливости ради отметим, что накануне вторжения немцев в Польшу 1 сентября 1939 года в белорусских сёлах то и дело говорили о неминуемой войне. Именно отталкиваясь от общеизвестных примет. Так, паутина, затянувшая колодец, считалась верным признаком грядущих лишений. То ли пауки, голодая, шире раскидывали сети, то ли народ, охваченный предчувствием общей беды, брал на карандаш всё, что подтверждало его опасения, но получалось, что слухи буквально черпались из колодца.

Плохо растапливались печи — дрова отсырели почти повсеместно. Хлеб частенько получался кислый. Молоко, наоборот, тем летом отдавало горечью, хотя трава, где паслись коровы, была той же, прошлогодней. Народ, как говорится, кумекал, тревожные ожидания нарастали. Да и зверьё в лесах вело себя наглее обычного, к человеческому жилью приближаясь уже не только ночью, но и в светлое время суток. Словно чуяло будущее пиршество смерти и в нетерпении спешило занять место. Над деревнями, как над кладбищами, тучами кружило вороньё. Вдобавок волки зимними ночами выли сильнее, чем всегда, и, как заметили охотники, протаптывали «голодные тропы» в сторону Запада — туда, откуда, если вспомнить старые поверья, на радость хищникам придёт смерть и пожива. Ну и грибы — их и впрямь было видимо-невидимо…

Кстати, есть мнение, будто распространённая грибная примета на самом деле не прямая, а «побочная». Дескать, знатному урожаю грибов, как давно подмечено, обычно сопутствует богатый урожай хлеба, а он издавна считался почти доказанным признаком скорой войны. Но и в 1939, и в 1940 году, последнем для нас мирном, хлеб, как назло, уродился в меру. Поэтому вдали от западных границ народ безмолвствовал: ни слухов, ни примет…

Хотя есть одна неоспоримая примета, которая подтверждалась не раз. За несколько лет до начала масштабных войн наблюдался большой прорыв в науке и культуре. В России накануне 1914 года блистало созвездие талантов, развивалась индустрия, делались эпохальные открытия. Да и перед Второй мировой войной научно-технический прогресс шёл семимильными шагами, а военные действия его только подстёгивали. Сейчас в нашей науке, увы, былого прорыва давно нет. С культурой плоховато, в застое литература, кинематограф… Значит, по всем приметам спокойно жить можно ещё не один год?

Британцы полагают, что, когда их стране будет угрожать опасность, сам собой застучит барабан великого мореплавателя и пирата сэра Фрэнсиса Дрейка, а американцы верят, что перед войной в Белом доме появится призрак Авраама Линкольна.

кино кстати откровенно детское.. надо просто взвинтить типа с пуси райтами..
таже фигня

у них телеыизоры вазе там есть?

Думаешь посла просто так грохнули тупые фанатики, прорвавшись через линию спецназа

Актриса из фильма, оскорбившего мусульман, подала в суд на организатора съемок

Актриса Синди Ли Гарсиа, принимавшая участие в съемках фильма "Невиновность мусульман", подала иск против создателя ленты Накула Бассли Накулы, обвинив его в мошенничестве, передает Associated Press. Как рассказала Гарсия, во время съемок Накула не сообщил съемочной группе о настоящем содержании фильма. В сценарии, копии которого были выданы актерам, не упоминался пророк Мухаммед, не было религиозного или сексуального содержания.

Объявление, на которое откликнулась актриса, приглашало актеров для съемок приключенческого фильма "Воины пустыни", действие которого происходило в Раннем Средневековье в Египте. Уже после окончания съемок все диалоги были перезаписаны новыми актерами без ведома или согласия съемочной группы. Новые реплики несли антиисламское содержание, о котором Гарсия не знала, утверждает ее адвокат.

Другой иск был направлен против сайта Youtube, администрация которого отказалась удалить 14-минутный трейлер к фильму по просьбе Гарсии. Как сообщил адвокат актрисы Крис Армента, "после выхода трейлера Гарсия получила множество угроз, из-за чего находится в крайне угнетенном состоянии и не может полноценно заботиться о живущих с ней внуках". Иск против Youtube, отмечает К.Армента, "не является попыткой оспорить Первую поправку к Конституции США (гарантирующую свободу слова), но включает в себя просьбу к суду запретить размещение картины в интернете, так как это является нарушением прав актеров, принимавших участие в съемках".

Первое слушания по делу должно будет состояться 20 сентября утром по местному времени. К настоящему времени стало известно, что Накула Бассли Накула и американец Сэм Бэйсил – одно и то же лицо. В настоящее время создатель скандальной кинокартины отбывает так называемую "пробацию" - условный срок, проводимый на свободе. Ранее С.Бэйсил признавался виновным по ряду преступлений, среди которых совершение мошеннических действий.

Напомним, снятый в США фильм "Невинность мусульман" вызвал серьезное недовольство в исламском мире. По мнению верующих, содержание картины искажает представление об исламе и является крайне оскорбительным для всех его исповедующих. Появление фильма в доступе на различных интернет-ресурсах стоило жизни послу США в Ливии, а также трем сотрудникам дипломатической миссии в этой стране.

В настоящее время фрагменты скандальной киноленты доступны на сервисе Youtube. Менеджмент интернет-проекта выступил против удаления фильма, согласившись при этом блокировать доступ к нему из ряда стран. Чтобы лишить своих сограждан возможности просмотра, любому правительству достаточно направить прошение. Ожидается, что к числу стран, которых уже воспользовались этим правом, присоединится и Россия.

дайте хоть ссылку на этот фильм

РПЦ требует ввести уголовное наказание за оскорбление чувств верующих. Предложено сажать

время публикации: 13 сентября 2012 г., 17:38
последнее обновление: 14 сентября 2012 г., 07:51

Представители РПЦ предлагают предусмотреть в Уголовном кодексе РФ статью, наказывающую за оскорбление чувств верующих.

Ввести в УК подобную статью предложила заведующая юридическим отделом Московской патриархии инокиня Ксения Чернега, выступая на заседании экспертного совета при комитете Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Преступников, оскорбляющих чувства верующих, предлагается лишать свободы, сообщает "Накануне.ру".

- Путин высказался "в тему": государство должно жестко реагировать на провокации против верующих
- Подключается Госдума: "это вопрос всеобщего просвещения"
Напомним, это не первое заявление представителей Церкви о необходимости ужесточить наказание "кощунникам", "богохульникам", "святотатцам" и т.д. В феврале этого года глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин уже призывал ввести в УК РФ статью за оскорбление чувств верующих, чтобы сурово наказывать оскорбляющих Церковь.

РПЦ обосновывает необходимость введения подобной статьи тем, что сейчас за оскорбление чувств верующих предусмотрена только статья 5.26 Кодекса административных правонарушений, по которой "оскорбление чувств верующих влечет наложение штрафа от 500 до тысячи рублей".

Но РПЦ недостаточно ни этой нормы, ни уже существующей статьи 213 УК (хулиганство), в пункте "б" которой говорится о деяниях, совершенных "по мотивам... религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". Статья предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, а если преступление совершено группой лиц по предварительному сговору - то и до семи лет.

Недостаточно РПЦ и статьи 214 УК (вандализм), по которой за осквернение зданий, сооружений или порчу имущества по мотивам религиозной ненависти или вражды можно сесть на три года.

Недостаточно РПЦ и статьи 282 УК РФ, по которой за возбуждение ненависти либо вражды, а также за унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии и принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, можно получить до пяти лет лишения свободы.

Эти уже действующие статьи УК РФ, разумеется, могут и должны быть применимы в отношении лиц, которые каким-то образом оскорбляют чувства каких-то конкретных лиц по религиозным мотивам.

Можно было бы поставить вопрос о возвращении статьи 130 УК РФ (оскорбление) или 129 УК РФ (клевета), отмененных летом 2011 года президентом Дмитрием Медведевым. В них говорилось об унижении чести и достоинства конкретного лица и о распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство опять-таки конкретного гражданина или гражданки РФ.

Но РПЦ, судя по всему, ведет речь не о необходимости защиты каких-то конкретных верующих граждан России, а о защите себя как социального, если не сказать государственного, института.

Подтверждая это, инокиня Ксения Чернега сегодня заявила, что Московская патриархия предлагает в новой редакции Гражданского кодекса, который находится на рассмотрении в Госдуме, более четкую формулировку понятия "репутация" для того, чтобы у Церкви появилась возможность защищать в суде свою репутацию.

Профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев накануне в своем "Живом Журнале", комментируя события в Ливии, написал, что "расстрел из гранатометов - это очень сильное опровержение тезиса о том, что "ислам - религия ненависти".

И далее продолжил: "Мы тоже теперь так умеем. В ответ на обвинение Церкви в агрессивно-чрезмерном вмешательстве в гражданскую жизнь мы кротко требуем ужесточающих перемен в уголовном кодексе, срываем майки, освящаем свои руки мордобоем, вводим патрулирование территорий... Критики мгновенно убеждаются в неправоте своих исходных иллюзий".

Путин высказался "в тему": государство должно жестко реагировать на провокации против верующих

Президент России Владимир Путин заявил, что государство должно своевременно и жестко реагировать на провокации против религиозных чувств людей, иначе они себя начнут защищать неприемлемыми методами, передает "Интерфакс".

"Все мы должны с особым вниманием и очень бережно относиться к религиозным чувствам, причем к религиозным чувствам людей, принадлежащих к самым разным конфессиям", - сказал Путин журналистам.

Он добавил, что "если государство своевременно и жестко не реагирует на провокации, направленные против религиозных чувств людей, то тогда обиженные, оскорбленные и униженные люди, они сами начинают защищать свои взгляды и интересы". "И подчас это приобретает совершенно неприемлемые формы и действуют они неприемлемыми методами", - отметил президент.

Глава государства отметил, что внимательно нужно относиться и к тем, кто считает себя сторонником ислама, и христианства, и ко всем представителям других конфессий.

Подключается Госдума: "это вопрос всеобщего просвещения"

Депутаты комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям уже разрабатывают законопроект о введении уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. Об этом, как передает РИА "Новости", сообщил глава комитета Ярослав Нилов (ЛДПР).

"В рамках комитета уже начинает разрабатываться законопроект, касающийся этой тематики. Сегодня административная ответственность (за оскорбление чувств верующих) до 1 тысячи рублей - это смехотворная сумма: человек на красный свет проехал - 1 тысячи рублей, и человек оскорбляет миллионы верующих - тоже 1 тысячи рублей. Это смешно", - сказал Нилов.

По его словам, в законопроекте будут установлены наказания - в зависимости от степени тяжести - как в виде штрафов, исправительных и принудительных работ, так и в виде тюремного заключения.

"Мы уже занимаемся этим вопросом, и действительно будет предложена законодательная инициатива - введена уголовная ответственность", - сказал Нилов.

При этом он отметил, что все депутаты комитета сходятся во мнении: одним лишь введением уголовной ответственности проблему оскорблений чувств верующих решить нельзя. Во-первых, наказание за подобные преступления должно быть неотвратимым, во-вторых, должно вырасти качество специалистов, которые будут применять эти статьи на практике, пояснил он.

"И третье - это вопрос всеобщего просвещения. Только в комплексе можно ситуацию изменить, а простым ужесточением это сделать невозможно", - сказал Нилов.

Протоиерей Всеволод Чаплин поставил вопрос о нравственных рамках свободы

время публикации: 20 сентября 2012 г., 11:01
последнее обновление: 20 сентября 2012 г., 11:06

Предcедатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, рассуждая о конфликтах и беспорядках на религиозной почве, напомнил их зачинщикам, что свобода самовыражения должна иметь четкие нравственные рамки.

"Мне лично думается, что повторяющиеся кощунственные акции в храме Христа Спасителя, появление фильма, в котором оскорбляется основатель ислама, атаки на американские посольства и срывание там флагов, осквернение могил, рисование свастик на синагогах - все это звенья одной цепи" , - заявил священник порталу "Интерфакс-Религия".

Он назвал "обезумевшими" людей, которые пытаются ниспровергать символы, предельно важные для определенных мировоззренческих и социальных групп, посягать на здания, которые всегда считались неприкосновенными, - культовые постройки и дипломатические представительства.

Такого рода действия гораздо более опасны, чем бытовые преступления, считает представитель Церкви, "потому что когда ты ниспровергаешь символ, бесконечно дорогой какому-либо народу, общине, мировоззренческой группе, ты пытаешься поставить ее всю в униженное и подчиненное положение". Не случайно из-за таких действий в истории нередко начинались крупномасштабные конфликты, напомнил Всеволод Чаплин.

"Такие действия способны взорвать гражданский мир, противопоставить друг другу огромные массы людей, что мы сегодня видим во многих местах, и значит, таких действий быть не должно. Отдельные государства, а, может, и мировое сообщество должны полностью исключить их из жизни. Наказание за них должно быть серьезным и неотвратимым", - подчеркнул представитель Московского патриархата.

Он считает, что подобные действия нуждаются в "максимально жесткой" правовой оценке, что свобода слова, творчества, самовыражения должна иметь "ясные нравственные рамки: она не абсолютна, и она, согласно Всемирной декларации прав человека и элементарной жизненной логике, не должна простираться за границы нравственности, поддержания общественного порядка и гражданского мира".

Священник напомнил, что в рамках консультативного совета ОБСЕ по вопросам свободы религии и убеждений ему много раз приходилось говорить о том, что религиозные символы, почитаемые верующими места, предметы, книги, имена должны защищаться не менее серьезно, чем символы государства, могилы и другие символические ценности, которые приемлемы для секулярного мировоззрения.

Однако религиозное мировоззрение, по убеждению Всеволода Чаплина, "ничуть не менее значимо", его носители не должны иметь меньше прав, и то, что для многих людей дороже жизни, нельзя считать малозначимой ценностью, а посягательство на эту ценность расценивать "как мелкий проступок, как повод для того, чтобы почувствовать себя героем, и до бесконечности, до самоубийственных последствий расширять пределы свободы".

Представитель Русской церкви выразил надежду, что это сегодня понимает все большее количество народов, потому что "символы почти каждого из них сегодня подвергаются атакам и поруганию".

В этой связи священник призвал объединиться и серьезно переоценить представления о границах свободы самовыражения как на национальном, так и на международном уровне.

Вводить наказание за оскорбление чувств верующих опасно, предупреждают эксперты

время публикации: 17 сентября 2012 г., 20:37
последнее обновление: 17 сентября 2012 г., 20:37

По мнению представителей гражданского общества, введение в России уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих может быть опасно, так как очень сложно дать четкое определение этому правонарушению. Поэтому подобный закон может толковаться произвольно.

При этом эксперты отмечают, что возможно ужесточить административное наказание, но такую инициативу следует выносить на широкое обсуждение с привлечением представителей конфессий, гражданского общества и силовиков, сообщает РИА "Новости".

Напомним, что комитет Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям в настоящее время разрабатывает законопроект, восстанавливающий уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих, сейчас за подобные деяния предусмотрено административное наказание (до 1 тысячи рублей штрафа). Ранее в УК РСФСР существовала статья 143 "нарушение свободы совести и вероисповедания", предусматривавшая до года заключения.

По данным главы комитета Ярослава Нилова, в новом законопроекте будут установлены наказания - в зависимости от степени тяжести - как в виде штрафов, исправительных и принудительных работ, так и в виде тюремного заключения.

Как заявил РИА "Новости" глава комиссии Общественной палаты РФ (ОП РФ) по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе, предложенная Госдумой мера не нужна. По его мнению, "она может быть опасна, так как при нашем очень вяло и неопределенно прописанном законе и очень странном правоприменении этот новый закон может использоваться как дубинка против всех неугодных". "Никогда не определишь четко, что является оскорблением чувств верующих, а что не является", - сказал Сванидзе.

Он пояснил, что опасается произвольного толкования закона, особенно учитывая специфику разных регионов РФ.

"Закон должен быть четко прописан, но он вряд ли может быть четко прописан, так как в разных регионах разное представление о том, что такое оскорбление чувств верующих. И любой радикально настроенный религиозный человек может все, что не соответствует его представлениям, истолковать как оскорбление своих чувств. Вот это опасно", - заявил член ОП РФ.

Опасения Сванидзе разделил и директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, по мнению которого, непрописанность и неточность формулировок закона приведет к злоупотреблению законодательством, и в ответ можно получить масштабные акты протеста.

"Подобные инициативы можно объяснить, так как многие оскорблены не только акциями Pussy Riot, но и всеми последующими действиями по спиливанию крестов и т.п. Конечно, тут нужно что-то делать, но я предвижу риски чрезмерного ужесточения законодательства и неоправданного его применения, так как не ясно, что именно считать оскорблением чувств верующих. Поэтому нужно избегать любых неточностей формулировок, любой расплывчатости и недосказанности, чтобы не было злоупотребления законодательством", - сказал собеседник агентства РИА "Новости".

Альтернативой уголовному наказанию может стать увеличение штрафов, но и тут важно не переборщить, считают общественники.

"Может быть, стоит административный штраф повысить, но имеет смысл повысить его в разы - до 10 или 20 тысяч рублей. Но если штраф повысят до 100 тысяч рублей, то это будет тоже неадекватно", - отметил Сванидзе.

По словам Брода, целесообразно усилить административную ответственность за оскорбление чувств верующих.

Член ОП РФ Ольга Костина, в свою очередь, предложила путем общественных обсуждений разработать и принять "комплексный акт", где будет дано четкое определение, что такое "оскорбление чувств верующих", "оскорбление общественной морали" и т.п.

"Эту инициативу общество должно обсудить вместе с представителями различных конфессий. Если бы мы консолидировались: и граждане, и общество, силовые структуры и депутаты, конфессии, и сделали закон, который касался бы оскорбления нравственности и общественной морали, то вот это было бы более логично", - сказала она РИА "Новости". При этом член ОП РФ подчеркнула, что учитывая раскол в обществе, безусловно, надо жестко наказывать за подобные оскорбления.

Вынесение вопроса на общественное обсуждение поддержал и Брод, отметив также, что наряду с проработкой законодательных инициатив, нужно усиливать воспитательную и образовательную функции.

"Стоит усиливать просвещение, образование граждан, вводить учебные курсы по изучению основ мировых религий, больше уделять этому внимание на телеканалах, в СМИ", - добавил он.

Отметим, что представители традиционного ислама в России, опрошенные ранее РИА "Новости", поддержали предложение депутатов по ужесточению наказания за оскорбление чувств верующих, однако отметили, что меру наказания должны определять компетентные эксперты, чтобы не перегибать палку.

Глава юридического отдела Московской патриархии Ксения Чернега ранее сообщала, что считает введение уголовной статьи целесообразным, но полагает, что конкретное наказание можно еще обсуждать.

В свою очередь руководитель департамента общественных связей Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин ранее заявлял, что считает введение уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих нецелесообразным