Выкуп долга, как средство накзания должника
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Aleksey1975
# 27 Сентября 2012 16:57
Был у меня напарник по работе, занимались монтажём. Я закупаю оборудование, он монтирует. Привёз он предоплату с одного объекта, 35 рублей. Передал я ему всё для работы, он съездил смонтировал и началось. Я сам там небыл, но по его словам-хозяин уехал, вернётся расплатится. Месяц, два. Хозяин якобы в аварию попал, лежит в реанимации. Заставил я его показать объект - пустые стены без следов работы. Мне бы заехать поговорить с тамошними людьми-ступил, не заехал. А напарник тем временем свалил "у меня операция, не сплю я уже сколько времени". Свалил. А я поехал на тот объект, т.к. он перестал брать трубку вообще, и денег нет, естесственно. В конечном итоге оказалось, что объект не тот, а совершенно другой, неподалёку. Поговорил с хозяином. "Да, был, взял 70 (СЕМЬДЕСЯТ) рублей, навешал соплей и пропал..." Я слегка охренел. Вот теперь сижу думаю, как возвращать деньги своё железо (общая сумма 80) и доделывать объект. Расписок мы не брали, телефон он не берёт, есть скан паспорта и номер картыего жены. Потратив время могу его самого найти, но не хочу. Наказать надо...
Вова Длинный
# 27 Сентября 2012 17:01
Заяву в ментуру по 159-ой.
rover
# 27 Сентября 2012 17:02
Aleksey1975 писал(а):

Был у меня напарник по работе, занимались монтажём. Я закупаю оборудование, он монтирует. Привёз он предоплату с одного объекта, 35 рублей. Передал я ему всё для работы, он съездил смонтировал и началось. Я сам там небыл, но по его словам-хозяин уехал, вернётся расплатится. Месяц, два. Хозяин якобы в аварию попал, лежит в реанимации. Заставил я его показать объект - пустые стены без следов работы. Мне бы заехать поговорить с тамошними людьми-ступил, не заехал. А напарник тем временем свалил "у меня операция, не сплю я уже сколько времени". Свалил. А я поехал на тот объект, т.к. он перестал брать трубку вообще, и денег нет, естесственно. В конечном итоге оказалось, что объект не тот, а совершенно другой, неподалёку. Поговорил с хозяином. "Да, был, взял 70 (СЕМЬДЕСЯТ) рублей, навешал соплей и пропал..." Я слегка охренел. Вот теперь сижу думаю, как возвращать деньги своё железо (общая сумма 80) и доделывать объект. Расписок мы не брали, телефон он не берёт, есть скан паспорта и номер картыего жены. Потратив время могу его самого найти, но не хочу. Наказать надо...



Для начала к участковому, по мошенничеству пойдет, они его быстро найдут, будь уверен. По идее теперь ты хозяину вернуть должен. Попробуй договориться так, что ты ему деньги эти как бы отработаешь на будущее, пустьсам материал теперь закупит, ты бесплатно сделаешь в счет долга ну и на будущее будешь у него отрабатывать периодично, пока все не закроешь
rover
# 27 Сентября 2012 17:03
На полставки к хозяину дворником устроиться от силы год по 3 часа в день территоию мести около конторы, деньги отобьются. Напарнику разумеется теперь в щи и в ментовку
AND517
# 27 Сентября 2012 17:19
нет договоров, нет расписок, никто никому ничего не должен. Если уж очень денег надо, паяльник в руки ТС. Второй конец понятно куда.
Цифра
# 27 Сентября 2012 17:23
AND517 писал(а):

нет договоров, нет расписок, никто никому ничего не должен. Если уж очень денег надо, паяльник в руки ТС. Второй конец понятно куда.


По идее, если при свидетелях бабло передавал, то можно и без расписки. Но у ТС тут материалы, может накладные какие остались.
Tony999io
# 27 Сентября 2012 17:25
Hexff писал(а):

AND517 писал(а):

нет договоров, нет расписок, никто никому ничего не должен. Если уж очень денег надо, паяльник в руки ТС. Второй конец понятно куда.


По идее, если при свидетелях бабло передавал, то можно и без расписки. Но у ТС тут материалы, может накладные какие остались.


так заказчик то бобло не тс давал
слать в куй такого напарника
Вова Длинный
# 27 Сентября 2012 17:31
Hexff писал(а):

AND517 писал(а):

нет договоров, нет расписок, никто никому ничего не должен. Если уж очень денег надо, паяльник в руки ТС. Второй конец понятно куда.


По идее, если при свидетелях бабло передавал, то можно и без расписки. Но у ТС тут материалы, может накладные какие остались.


Отблин... один умней другого...
Вы не путайте гражданско-правовые отношения и уголовку.
Цифра
# 27 Сентября 2012 17:33
Вова Длинный
Интересно. Если тебя наперсточник на бабло развел, это уголовка или гражданско-правовые отношения?
rover
# 27 Сентября 2012 17:34
Мошенничество это, можно еще привинтить хищение в неособо крупных Smile
BPSNSK
# 27 Сентября 2012 17:39
У напарника наверное здоровье бесконечное.
мехокро
# 27 Сентября 2012 17:50
Вова Длинный писал(а):


Отблин... один умней другого...


Ты иди свою жопу прикрывай hehe
Вова Длинный
# 27 Сентября 2012 18:01
Hexff писал(а):

Вова Длинный
Интересно. Если тебя наперсточник на бабло развел, это уголовка или гражданско-правовые отношения?


Уголовка.
Ток в первом сообщении про наперсточников вроде как речь и не шла.
Вова Длинный
# 27 Сентября 2012 18:02
rover писал(а):

Мошенничество это, можно еще привинтить хищение в неособо крупных Smile


А мошенничество, это не хищение???
Вова Длинный
# 27 Сентября 2012 18:02
Dmitry82 писал(а):

Вова Длинный писал(а):


Отблин... один умней другого...


Ты иди свою жопу прикрывай hehe



Деточка, а с тобой вообще не разговаривали.
КАРАСЬ
# 27 Сентября 2012 18:03
причом тут ты - напарник брал это уже его проблемы и паяльник тоже ему будут сувать
Vlad B
# 27 Сентября 2012 18:06
Aleksey1975 писал(а):

Расписок мы не брали, телефон он не берёт, есть скан паспорта и номер картыего жены. Потратив время могу его самого найти, но не хочу. Наказать надо...



Поэтому бабло надо всегда забирать самому и раздавать гопоте. facepalm
мехокро
# 27 Сентября 2012 18:07
Вова Длинный писал(а):


Деточка, а с тобой вообще не разговаривали.


Не хами... supercool
SUNshineNT
# 27 Сентября 2012 18:13
Вова Длинный писал(а):

А мошенничество, это не хищение???


rover практик, он лучше знает pst hehe
rover
# 27 Сентября 2012 18:21
Вова Длинный писал(а):

rover писал(а):

Мошенничество это, можно еще привинтить хищение в неособо крупных Smile


А мошенничество, это не хищение???


И хищение тоже. Скорее все-таки преступная деятельность, или нет? Smile
Вова Длинный
# 27 Сентября 2012 18:22
Цитата:

Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

Поршеньковский
# 27 Сентября 2012 18:42
Тухляк по всем направлениям.
Денег не брал. Какие ваши доказательства?! - Вина не доказана.
А если свое слишком настойчиво назад требовать, то сам пойдешь за вымогательство.
людей подвязывать - не та сумма.

Выход один. Спустя время спалить тачку или хату
BPSNSK
# 28 Сентября 2012 06:50
Поршеньковский писал(а):

Тухляк по всем направлениям.
Денег не брал. Какие ваши доказательства?! - Вина не доказана.
А если свое слишком настойчиво назад требовать, то сам пойдешь за вымогательство.
людей подвязывать - не та сумма.

Выход один. Спустя время спалить тачку или хату


бывший хозяин денег тоже подтвердит
Кот Чеширский
# 28 Сентября 2012 07:08
Вопрос на засыпку - на сколько встрял ТС на 45 т.р. получается?
А если он начнет выполнять договор по объекту встрянет на 150 т.р.
rover
# 28 Сентября 2012 08:30
Расстрелять с травмата было уже?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •