SUNshineNT
На форуме 15 лет
Сообщения: 8016
Откуда: Екатеринбург
Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY
MilleniumD писал(а):А чей то косячить все горазды,а потом отвечать никто не хочет!
умные все стали
возьмем к примеру сгнившую 9ку, ударили мы ее.
С чего ради мы должны платить за новый кузов для сгнившей машины?
Считать размер ущерба будет эксперт и посчитает не стоимость замены на новое, а стоимость реального ущерба, т.е. с учетом износа.
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
SUNshineNT писал(а):MilleniumD писал(а):А чей то косячить все горазды,а потом отвечать никто не хочет!
умные все стали
возьмем к примеру сгнившую 9ку, ударили мы ее.
С чего ради мы должны платить за новый кузов для сгнившей машины?
Считать размер ущерба будет эксперт и посчитает не стоимость замены на новое, а стоимость реального ущерба, т.е. с учетом износа.
Такие обычно в суд не подают
Что ты понимаешь под сгнившей 9-кой?
SUNshineNT
На форуме 15 лет
Сообщения: 8016
Откуда: Екатеринбург
Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY
MilleniumD писал(а):Что ты понимаешь под сгнившей 9-кой?
это пример
можно взять любую б/у машину для примера
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
SUNshineNT
Так я написал на первой странице как это происходит!
Почему потерпевший должен из своего кармана платить за ремонт? Платит виновник!
SUNshineNT
На форуме 15 лет
Сообщения: 8016
Откуда: Екатеринбург
Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY
MilleniumD писал(а):Платит виновник!
только не за ремонт, а за причиненный ущерб
сумма ущерба может быть меньше стоимости ремонта
NWorker93
На форуме 20 лет
Сообщения: 2224
Откуда: Иваново -> Москва
Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI
MilleniumD писал(а):Почему потерпевший должен из своего кармана платить за ремонт? Платит виновник!
Да не вопрос... в рамках оценки эксперта. Хотя в этих же рамках и СК платит. Естественно новую дверь за старую "гнилую" дверь я ему покупать не буду... да и не обязан.
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
SUNshineNT писал(а):только не за ремонт, а за причиненный ущер
Ну да, неправильно выразился!
SUNshineNT писал(а):сумма ущерба может быть меньше стоимости ремонта
Так почти всегда, а точнее в 99% случаев! Поэтому потерпевшему никто не запрещает содрать разницу на полный ремонт с виновника
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
NWorker93 писал(а):Да не вопрос... в рамках оценки эксперта. Хотя в этих же рамках и СК платит. Естественно новую дверь за старую "гнилую" дверь я ему покупать не буду... да и не обязан.
Естественно ты не будешь платить за новую дверь если у него была она вся ржавая и дырявая! Я ж говорю такие в суд не подают!
SUNshineNT
На форуме 15 лет
Сообщения: 8016
Откуда: Екатеринбург
Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY
MilleniumD писал(а):Поэтому потерпевшему никто не запрещает содрать разницу на полный ремонт с виновника
блиа
я больше не буду ничего объяснять, это бесполезно
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
SUNshineNT писал(а):блиа
я больше не буду ничего объяснять, это бесполезно
А ничего и не надо объяснять, я тебе сказал как есть и как делается сейчас! Не просто так, а на реальных делах
На ЛОЛе уже обсуждали эту тему хрен знает на сколько страниц!
SUNshineNT
На форуме 15 лет
Сообщения: 8016
Откуда: Екатеринбург
Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY
MilleniumD писал(а):Не просто так, а на реальных делах
ровера еще позови, практики неипаццо
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
SUNshineNT писал(а):ровера еще позови, практики неипаццо
Я про тебя тоже самое могу сказать! А ты сам практик?
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
SUNshineNT
Куда слился то?
не не не, всё правильно
1064 ГК- вред должен быть возмещён полностью
1082 ГК - способ возмещения вреда- возмещение причинённых убытков
ст. 15 ГК убытки- это уже понесённые расходы и расходы которые должен будет понести потерпевший в связи с восстановлением нарушенного права
При этом в соответствии с ФЗ об осаго и Правилами ОСАГО СК выплачивает на основании оценки
Таким образом допустим оценка ущерба 50 т р
фактическая сумма ремонта (с учётом уменьшения стоимости з ч на процетнт износа) 62 тр
Вопрос: кто должен возместить 12 т р?
Ответ: причинитель или собственник причинившего ТС потому что вред должен быть возмещён полностью
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
Победитель Четверга
Вот я и говорю что
SUNshineNT нихрена не знает, а пытается что-то еще доказать
Цитата:Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
MilleniumD
да, и 1072 то же
сан шайн не нихрена не знает, просто в данной ситуации занял немного не верную позицию, я бы так сказал
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
Победитель Четверга писал(а):MilleniumD
да, и 1072 то же
сан шайн не нихрена не знает, просто в данной ситуации занял немного не верную позицию, я бы так сказал
Ну вот я и говорю что в данном вопросе нихрена не знает
мальчики, не ссорьтесь (с)
SUNshineNT
На форуме 15 лет
Сообщения: 8016
Откуда: Екатеринбург
Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY
Победитель Четверга
так, погоди
чет походу конец недели сказывается
я видать путаю с той ситуацией, когда стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля до ДТП
или практика судебная свернула в другую сторону, а я не уследил?
Последний раз редактировалось: SUNshineNT (28 Сентября 2012 15:06), всего редактировалось 2 раз(а)
komatoz
PER ASPERA AD ASTRA
На форуме 21 лет
Сообщения: 4587
Откуда: Уфа
Авто: VESTA SW Luxe EnjoY Pro 1.6MT
по простому скажите, если в суде терпила проиграет страхвой компании и подаст в суд на тесты, то тесть получается будет ему выплачивать разницу в сумме ?
да и ещё вопрос, с пенсионера как эту сумму смогут взыскать - арест имущества или продажа или же с пенсии по 500 рублей в месяц будет выплаты производить в течении 10 лет ?
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
komatoz писал(а):по простому скажите, если в суде терпила проиграет страхвой компании и подаст в суд на тесты, то тесть получается будет ему выплачивать разницу в сумме ?
да и ещё вопрос, с пенсионера как эту сумму смогут взыскать - арест имущества или продажа или же с пенсии по 500 рублей в месяц будет выплаты производить в течении 10 лет ?
Да, тесть будет выплачивать разницу в сумме!
Наложат арест на имущество!
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
Победитель Четверга писал(а):мальчики, не ссорьтесь (с)
Таки никто не ссорится! Мыж дружелюбные
SUNshineNT писал(а):или практика судебная свернула в другую сторону, а я не уследил?
Давно уже так!
SUNshineNT писал(а):Победитель Четверга
так, погоди
чет походу конец недели сказывается
я видать путаю с той ситуацией, когда стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля до ДТП
или практика судебная свернула в другую сторону, а я не уследил?
в суде такие споры крайне редки (ну у нас по кр мере), потому как
1 не все догадываюстя
2 затруднительно определить итоговую сумму будущего ремонта. нужна 100пудовая дефектовка из мастерской
а по поводу дефектовки можно спорить спорить спорить....
ну вот конкретно у меня обошлось относительно без споров, сегодня в 09 32 суд вынес решение- с осаго по оценке ремонт + утс, от требований к причинителю я отказался, потому что он принёс кэшем 32 тр, за что мы ему 16 тр расходов простили
но факт остаётся- страховая возмещает по оценке, фактическая сумма ремонта может быть больше. сами оценщики в заключении про это пишут (мааааленькими буквами)
соответственно разницу между реалом и оценкой платит злодей
естественно речь идёт только о восстановительном ремонте, те запчасти с учётом износа
komatoz писал(а):по простому скажите, если в суде терпила проиграет страхвой компании и подаст в суд на тесты, то тесть получается будет ему выплачивать разницу в сумме ?
да и ещё вопрос, с пенсионера как эту сумму смогут взыскать - арест имущества или продажа или же с пенсии по 500 рублей в месяц будет выплаты производить в течении 10 лет ?_________________
если допустим со страховой взыщут 200 тр
а полная сумма
восстановительного ремонта (то есть шоб как было) составит 300 тр, тесть попал на 100 тр
добровольно вы можете договаритваться о выплате как хотите, это ваше дело
если потерпевшего твои предложения не устроят, то принудительно через приставов
их задача- взыскать как можно быстрее в полном объёме, то есть отобрать чё нить и продать
если отбирать нечего- удержание из доходов
а чё, если ты пенс, можно куярить чужие тачки и пофиг мороз?
MilleniumD
На форуме 18 лет
Сообщения: 883
Откуда: Москва
Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе
Победитель Четверга
Как больше практикуется, сначала народ делает тачку и потом подает в суд на возмещение или до ремонта подают?
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы