Смерть фашистам
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 25 из 34
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Яков_Лещ
# 25 Октября 2012 16:04
Пeтpoвич писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Поставим вопрос иначе: каким образом безграмотный, неорганизованный, технически никудышный Вермахт нанёс столь существенный ущерб СССР?


Поставим... почему безграмотные лапти оказались в берлине, а не наоборот?



Ответ очень простой: Германия совершенно непригодна для войны с Россией, о чём Гитлер, кстати, был прекрасно информирован. Pardon

Вот вся тема как раз и о том, штойта у Гитлера такое сделалось с головным мозгом, что он решился попереть на СССР? 63
Tony999io
# 25 Октября 2012 16:04
Alex-vs-VAZ писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Alex-vs-VAZ, кстати, танкисты (и лётчики) у Германии были пусть и не лучшие, но тоже неплохие, потому что их обучали в СССР. Smile



это шутка? танкисты и летчики были у Германии лучшие Good


лучше покрышкина?

а знаешь ли ты сопля где обучались пилоты люфтвафе?
в липецке в летной школе
даже геринг там учился
и поэтому н липецк не упало не 1й бомбы
Поршеньковский
# 25 Октября 2012 16:04
Alex-vs-VAZ писал(а):

просто Стас не знает что на 1немца легло 5 наших


Стас также не знает, что санитарные потери американцев суммарно составили 4%
СССР- более 70%
Яков_Лещ
# 25 Октября 2012 16:05
Alex-vs-VAZ писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Alex-vs-VAZ, кстати, танкисты (и лётчики) у Германии были пусть и не лучшие, но тоже неплохие, потому что их обучали в СССР. Smile



это шутка? танкисты и летчики были у Германии лучшие Good



Да? Тогда почему это они валом валили в СССР учиться, а не наоборот? Smile
Alex-vs-VAZ
# 25 Октября 2012 16:06
Tony999io писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

наши танки умирали даже еще не увидев немецкого танка



Что за глупости? Наши танки были лучше не только немецких, но и всех остальных, вдобавок, наших танков было больше. Smile


кстати любители фашиков
если вы почитаете историю создания пантеры
то скошенная лобовая броня была взята с 34
тк до этого танки были квадратными
это к тому что как бы не только щи лптем хлебали
к началу войны армия была мало обучена и необстреляна
но вот за 3 года страна умудрилась в условиях войны создать армию
в которой были новейшие танки и самолеты
даше ппш и тот получился в итоге лучше немецкого пп



по самолетам точно мы немцев не догнали, по танкам если только в массовости. ну и естественно к концу войны мы нучились воевать и сделали выводы и конструктивные доработки техники.
Поршеньковский
# 25 Октября 2012 16:07
Tony999io писал(а):

а знаешь ли ты сопля где обучались пилоты люфтвафе?


например, где обучался Эрих Хартман? (352 сбитых лично) тоже в Липецке?
Александр1977
# 25 Октября 2012 16:09
Tony999io писал(а):

лучше покрышкина?

а знаешь ли ты сопля где обучались пилоты люфтвафе?
в липецке в летной школе
даже геринг там учился
и поэтому н липецк не упало не 1й бомбы


Сколько сбито у Покрышкина, а сколько у Хартмана.Школу в Липецке в 1933 прикрыли.С того времени тактика и авиация изменились.Знаток.Казань вспомни.Немцы одни учились или наши тоже.Только вот не очень знаниями отличились.Особенно в 41-42
Alex-vs-VAZ
# 25 Октября 2012 16:09
Tony999io писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Alex-vs-VAZ, кстати, танкисты (и лётчики) у Германии были пусть и не лучшие, но тоже неплохие, потому что их обучали в СССР. Smile



это шутка? танкисты и летчики были у Германии лучшие Good


лучше покрышкина?

а знаешь ли ты сопля где обучались пилоты люфтвафе?
в липецке в летной школе
даже геринг там учился
и поэтому н липецк не упало не 1й бомбы



знаю я про люфтвафе. они лучше покрышкина. кождое сбитие самолета врага у немца фотофиксировалось, без этого им фраг не засчитывался. проблемы была в том что у немцев ассы и хорошо обученные летчики израсходовались, а скоро обученные были не лучше наших.
Tony999io
# 25 Октября 2012 16:10
Поршеньковский писал(а):

Tony999io писал(а):

а знаешь ли ты сопля где обучались пилоты люфтвафе?


например, где обучался Эрих Хартман? (352 сбитых лично) тоже в Липецке?




дрочишь на пидорка
Поршеньковский
# 25 Октября 2012 16:10
Alex-vs-VAZ писал(а):

по самолетам точно мы немцев не догнали, по танкам если только в массовости. ну и естественно к концу войны мы нучились воевать и сделали выводы и конструктивные доработки техники.


То что мы называем контрнаступлением немцев на озере Балатон, которое приостановило фронт Толбухина, то было ночной атакой 23-х Тигр 2. У немцев была ночная оптика
Яков_Лещ
# 25 Октября 2012 16:11
Tony999io писал(а):


к началу войны армия была мало обучена и необстреляна



Ага, в Финляндии мало обучена, и на Халхин-Голе необстреляна. 63

2all: Братцы! Вторая Мировая война началась несколько раньше 1941-го года, помните об этом! Drinks or Beer
Александр1977
# 25 Октября 2012 16:11
Alex-vs-VAZ писал(а):

по самолетам точно мы немцев не догнали, по танкам если только в массовости. ну и естественно к концу войны мы нучились воевать и сделали выводы и конструктивные доработки техники.


Всем товарищам похрен.Главное мы в Берлине, а какой ценой неинтересно, если мы в Берлине у нас всё самое лучшее.
_Den_1984
# 25 Октября 2012 16:13
ф вот не пойму...если у немцев и танкисты лучше и летчики лучше и организачия четче и техника лучше и выучка луче и стратегическое мышление лучше и танки лучше и автоматы и реактивные самолеты и ракеты фау.....куле они вероломно внезапно напав на советский союз летом 41 уже зимой того же года обосрались под москвой. Не надо говорить что у них такие были потери что они сразу растеряли все своих хороших летчиков танкистов и моряков. Ну не несите вы куйню как вся эта великолепная мощь вермахта растворилась за пол-года ну как она остановилась зимой 41 вяло протекала до 42-43 годов а потом ломанулась назад...ну не может хорошо подготовленная супер выученная армия обсираться за пол-года
Почему все эти хорошие танки, самолеты. пушки и ракеты а ленинград взять не смогли (только не несите чушь что они не хотели его брать) они даже блокаду не смогли обеспечить на 100 процентов
ну а про немецкие танки я вообще улыбаюсь когда слышу высеры в адрес советской техники )))) не буду уж и расписывать про неподготовленность блестательных фашистских танков к серьезным погодным и дорожным условиям ссср (смерзание катков, плохая проходимость и безусловно прекрасная сгораемость бензиновых двигателей, слишком малый моторесурс) . Привет дрочерам на рейх Smile
Александр1977
# 25 Октября 2012 16:13
Alex-vs-VAZ писал(а):


знаю я про люфтвафе. они лучше покрышкина. кождое сбитие самолета врага у немца фотофиксировалось, без этого им фраг не засчитывался. проблемы была в том что у немцев ассы и хорошо обученные летчики израсходовались, а скоро обученные были не лучше наших.


Пусть данные посмотрят сколько у нас сбито, а сколько потеряно из-за самолетов непонятного качества.Маршала авиации Новикова за это посадили после войны.
Tony999io
# 25 Октября 2012 16:13
Яков_Лещ писал(а):

Tony999io писал(а):


к началу войны армия была мало обучена и необстреляна



Ага, в Финляндии мало обучена, и на Халхин-Голе необстреляна. 63

2all: Братцы! Вторая Мировая война началась несколько раньше 1941-го года, помните об этом! Drinks or Beer



конечно мало обучина
ты не сравнивай вооружение и технику финов и япов
Яков_Лещ
# 25 Октября 2012 16:14
Tony999io писал(а):


в липецке в летной школе
даже геринг там учился



Геринг, вроде, не учился там? Приезжать - приезжал, но, кажись, не учился. Smile
_Den_1984
# 25 Октября 2012 16:15
Поршеньковский
раскажи ка про ночную оптику немцев про ее ТТХ, размеры и про то как излучающий прожектор на ура разъепывался осколками и вся ночная оптика выходила из строя facepalm
Alex-vs-VAZ
# 25 Октября 2012 16:15
Поршеньковский писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

по самолетам точно мы немцев не догнали, по танкам если только в массовости. ну и естественно к концу войны мы нучились воевать и сделали выводы и конструктивные доработки техники.


То что мы называем контрнаступлением немцев на озере Балатон, которое приостановило фронт Толбухина, то было ночной атакой 23-х Тигр 2. У немцев была ночная оптика



я после того как поизучал немецкую технику (танки, самолеты) реально зауважал их. понимаю почему он делают лучшие автомобили Good а мы говноваз.
Александр1977
# 25 Октября 2012 16:16
_Den_1984 писал(а):

Ну не несите вы куйню как вся эта великолепная мощь вермахта растворилась за пол-года ну как она остановилась зимой 41 вяло протекала до 42-43 годов


Ага так вяло что приказ 227 пришлось издавать в 1942 и на немецкий флаг с Эвереста снимать.А где немцы зимой 41 были?
Поршеньковский
# 25 Октября 2012 16:16
Tony999io
насколько мне известно, Хартман был традиционной ориентации.

Ну не нравится Хартман, давай приведу в пример других ассов:
Марсейль, Баркхорн, Раль, Крупинский, Граф, Навотный, Вайсенбергер, Галланд...
Кто в Липецке учился? - Твое утверждение

Последний раз редактировалось: Поршеньковский (25 Октября 2012 16:19), всего редактировалось 1 раз
Яков_Лещ
# 25 Октября 2012 16:16
Александр1977 писал(а):

если мы в Берлине у нас всё самое лучшее.



Ещё бы! Половина Германии и вся остальная Европа, без Англии и Франции, ну и пёс с ними. 63

А то, что миллионов сто забили в землю, то это не считается, это ещё нарожают! facepalm
Bird64
# 25 Октября 2012 16:17
Alex-vs-VAZ писал(а):

танкисты и летчики были у Германии лучшие


а вот тут могу поспорить: в начале войны - да, в конце - нет.
не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы осмыслить, что войну на себе несут не отдельные ассы, а масса средних бойцов (пехота, танкисты, летчики и т.д. Верхнее руководство не берем, это отдельный разговор, ибо генерал без обученного солдата - ноль без палочки. наоборот - так же справедливо) и тут на успехах или неудачах начинает сказываться уровень "массового" специалиста, а не отдельных, зачастую раздутых в пропагандистских целях (с обоих сторон), личностей. у кого из противоборствующих сторон средний уровень среднего воина оказался выше "итого" - 1945 год показал Wink
Alex-vs-VAZ
# 25 Октября 2012 16:18
_Den_1984 писал(а):

ф вот не пойму...если у немцев и танкисты лучше и летчики лучше и организачия четче и техника лучше и выучка луче и стратегическое мышление лучше и танки лучше и автоматы и реактивные самолеты и ракеты фау.....куле они вероломно внезапно напав на советский союз летом 41 уже зимой того же года обосрались под москвой. Не надо говорить что у них такие были потери что они сразу растеряли все своих хороших летчиков танкистов и моряков. Ну не несите вы куйню как вся эта великолепная мощь вермахта растворилась за пол-года ну как она остановилась зимой 41 вяло протекала до 42-43 годов а потом ломанулась назад...ну не может хорошо подготовленная супер выученная армия обсираться за пол-года
Почему все эти хорошие танки, самолеты. пушки и ракеты а ленинград взять не смогли (только не несите чушь что они не хотели его брать) они даже блокаду не смогли обеспечить на 100 процентов
ну а про немецкие танки я вообще улыбаюсь когда слышу высеры в адрес советской техники )))) не буду уж и расписывать про неподготовленность блестательных фашистских танков к серьезным погодным и дорожным условиям ссср (смерзание катков, плохая проходимость и безусловно прекрасная сгораемость бензиновых двигателей, слишком малый моторесурс) . Привет дрочерам на рейх Smile



ты обычный неграмотный нуб, прочитавший только наш учебник истории.
Поршеньковский
# 25 Октября 2012 16:19
_Den_1984 писал(а):

ф вот не пойму...если у немцев и танкисты лучше и летчики лучше и организачия четче и техника лучше и выучка луче и стратегическое мышление лучше и танки лучше и автоматы и реактивные самолеты и ракеты фау.....куле они вероломно внезапно напав на советский союз летом 41 уже зимой того же года обосрались под москвой.


Гитлер не хотел воевать с СССР, но его наипали. Англия заверила его, что как только он выполнит свои обещания (нападет на СССР) то Англия сразу заключит с ним мир

Последний раз редактировалось: Поршеньковский (25 Октября 2012 16:20), всего редактировалось 1 раз
Tony999io
# 25 Октября 2012 16:19
Поршеньковский писал(а):

Tony999io
насколько мне известно, Хартман был традиционной ориентации.

Ну не нравится Хартман, давай приведу в пример других ассов:
Марсейль, Баркхорн, Раль, Крупинский, Граф, Навотный, Вайсенберг, Галланд...
Кто в Липецке учился? - Твое утверждение


у меня дедушка немцам не прислуживал
посему не следил за биографиями фашистких задротов
а у тя кто то в роду из них?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 25 из 34
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •