помогите выбрать мобилу
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Алексис
# 25 Октября 2012 10:01
Maximum6213 писал(а):

да йа уже почитал про радар, про то как флеха не вынимается, про то как аккум несъёмный и вздувается и прям сразу желание отпало


там флехи нет, 8 Гб памяти встроенной. да, аккум не съемный, тоже вспомнил, но так ли это важно чтобы он был съемным? а про то что он вздувается, это вообще надо где держать мобильник, чтобы акум вздувался? даже поддельные китайские очень редко так себя ведут ))
Maximum6213
# 25 Октября 2012 18:45
кароче посморю наверное в сторону Нокии с5-03 или 5800
SPORT
# 25 Октября 2012 19:11
Maximum6213 писал(а):

5800


этож вообще старье, у меня такой уже 4 года facepalm
kit12
# 25 Октября 2012 19:18
Спорт опередил, такие уже перестали выпускать, не бери их. Гляди тогда в сторону Sony Xperia tipo 6.600 будет в связном, или нокию p500 хотяб.
Maximum6213
# 27 Октября 2012 20:15
Итак, помогите выбрать из трёх: Sony Ericsson Xperia active или tipo или НТС Моцарт
Maximum6213
# 28 Октября 2012 11:33
всё, выбрал Смартфон HUAWEI Ascend G300 U8815
на днях поеду его покупать
Surbet
# 28 Октября 2012 12:23
Алексис писал(а):

Тип сенсорного экрана - резистивный. Не бери, прошлый век. Плохо нажиматься будет. Только там где емкостный.


Резистивный экран более чуствителен к нажатиям, чем емкостный. По буквам. Б О Л Е Е.
Extreme
# 28 Октября 2012 12:25
Surbet писал(а):

Резистивный экран более чуствителен к нажатиям


с какого перепугу?
Surbet
# 28 Октября 2012 12:53
Extreme писал(а):

с какого перепугу?


Без всяких перепугов. Точнее, чувствительнее. Физику знаем? )))

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Сипaтый писал(а):

да и сами владельцы HTC уже говорят что эйчтиси уже не тот стал, качество ниже плинтуса. Причем косяки конкретные, от продавливающего экарана и углов, до брака озу


pst боевые хомячки самвсунга? Память от самвсунга, но брак, экраны - тоже. Цирк с конямиSmile
Шульц
# 28 Октября 2012 22:08
Телефоны всё тоньше и умнее, а люди – наоборот.
Extreme
# 28 Октября 2012 22:13
Surbet
на резистивный экран надо нажимать, а к ёмкостному достаточно просто прикоснуться
так что он никак не может быть чувствительнее в силу конструкции
Surbet
# 29 Октября 2012 01:39
Extreme
Чувствительность не имеет отношения к способу взаимодействия. Резистивный способен более точно отработать прикосновение.
Типичный интерфейс для резистивного экрана со стилусом:

Для емкостного:

Где нужна больше точность, следовательно и чувствительность?
NorthWest
# 29 Октября 2012 01:49
Maximum6213 писал(а):

да, вот Philips Xenium W632 мне прям приглянулся: пишут много хорошего про него, что и 2 симки и долго держит. Единственное - слабый динамик. Это так?

ну хз, я музыку через динамик не слушаю.
Громкости для звонка мне достаточно, не думаю, что 5800 орал громче. Громкости разговора тоже хватает.

По поводу тормознутости аппарата - ну нет ее при моих задачах. В игры не играю, можетт там и тормозит, а в обычных задачах - интернет, почта. навигация, карты и т.д. - ничего не тормозит. Телефоном очень доволен.

На выходных телефон в режиме смартфона не юзал - только звонки. Итого: остаток заряда 69%, время работы 2 дня 17 часов.
Если юзать вай-фай, жпрс, карты, жпс - то 2 дня держит. Большинство андроид-смартфонов в таком режиме садятся к обеду.
да тот же айфон 3G у жены - если там GPS с пробками включить, то через 2-3 часа он в ноль разряжается. Вообще не серьезно.
Sergol
# 29 Октября 2012 10:24
Surbet
Вообще то палец человека (если не в курсе) имеет значительно большую площадь соприкосновения с экраном, чем стилус - поэтому и интерфейс затачивается именно под это. Wink
Surbet
# 29 Октября 2012 12:10
Sergol писал(а):

Вообще то палец человека (если не в курсе) имеет значительно большую площадь соприкосновения с экраном, чем стилус


Капитан очевидность.
Sergol писал(а):

интерфейс затачивается именно под это


Это не является ведущей причиной. Попросту точность меньше.
Сипaтый
# 29 Октября 2012 12:15
и карбюратор лучше инжектора и надежней 63
был резистивный, с емкостным рядом не валялся
Алексис
# 29 Октября 2012 12:33
Surbet писал(а):

Алексис писал(а):

Тип сенсорного экрана - резистивный. Не бери, прошлый век. Плохо нажиматься будет. Только там где емкостный.


Резистивный экран более чуствителен к нажатиям, чем емкостный. По буквам. Б О Л Е Е.



Емкостный экран реагирует на соприкосновение, а не нажатие.
Surbet
# 29 Октября 2012 14:00
Сипaтый писал(а):




и карбюратор лучше инжектора и надежней


Емкостные экраны появились, емнип, значительно раньше, чем резистивные. Следовательно твой емкостный - это и есть древний как какашки мамонта карбюратор.

Последний раз редактировалось: Surbet (29 Октября 2012 14:31), всего редактировалось 1 раз
Алексис
# 29 Октября 2012 14:09
Surbet писал(а):

Сипaтый писал(а):




и карбюратор лучше инжектора и надежней


Емкостные экраны появились, еанип, значительно раньше, чем резистивные. Следовательно твой емкостный - это и есть древний как какашки мамонта карбюратор.



ну и зачем использовать резистивный экран, которые реагирует на нажатие, в то время когда все производители пришли к выводу что лучше использовать емкостный, который реагирует на прикосновение.
Surbet
# 29 Октября 2012 14:32
Алексис писал(а):


ну и зачем использовать резистивный экран, которые реагирует на нажатие, в то время когда все производители пришли к выводу что лучше использовать емкостный, который реагирует на прикосновение.


Затем что резистивный отрабатывает и то и другое, и делает это гораздо точнее. Но дороже, даSmile А т. .к сейчас сенсор стал попсовым, то дороже=не приживается. За исключением некоторых случаев, дорогих моделей, где применяется сочетаемость технологий (угу, реагирующие на нажатия в перчатках - из той серии, реагирующие и на пальцы и на стилус по разному - привет surface и др.).
Алексис
# 29 Октября 2012 15:38
Surbet писал(а):


Затем что резистивный отрабатывает и то и другое, и делает это гораздо точнее. Но дороже, даSmile А т. .к сейчас сенсор стал попсовым, то дороже=не приживается. За исключением некоторых случаев, дорогих моделей, где применяется сочетаемость технологий (угу, реагирующие на нажатия в перчатках - из той серии, реагирующие и на пальцы и на стилус по разному - привет surface и др.).



не точнее, на резистивном приходится несколько раз тыкать пальцем прежде чем сработает приложение.
Sergol
# 29 Октября 2012 15:44
Вообще резистивный экран более дешев, имеет худшие характеристики по светопропуску и более низкую надежность по сравнению с емкостным. Есть и другие недостатки, но есть и кое какие достоинства. В любом случае резистивные экраны постепенно отмирают - от этого никуда не уйти.
Surbet
# 29 Октября 2012 20:14
Алексис писал(а):

не точнее, на резистивном приходится несколько раз тыкать пальцем прежде чем сработает приложение.


Это что же за экраны то такие были? Какой древности? 2006 и 2009 года отлично отрабатывают с первого раза. Идеально.

Sergol писал(а):

В любом случае резистивные экраны постепенно отмирают - от этого никуда не уйти.


Смотря в какой отрасли...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •