Для тех, кто интересуется травматическим оружием

Dark_Angel

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 2259 Откуда: Масква Авто: Скандинавские авиалинии

# 01 Ноября 2012 11:29

MilleniumD писал(а):

Под словом "носить" я имею ввиду в машине возить с собой по разным городам, немного перемещаться по городу чтобы в машине не оставлять! Естественно без патрона в патроннике!

Можешь и "носить", и "возить".

MilleniumD

На форуме 17 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 01 Ноября 2012 11:35

KyZZMI4 писал(а):

http://forum.guns.ru/forum/43/265092.html
Ты лучше выражайся в терминах по закону, или поясняй, а то запутаемся нафиг.

А вообще я ещё вчера сказал, оформляешь как охотничье и не паришь нам мозги. Охотбилет бесплатно и быстро, в дальнейшем меньше проблем.

Ссылку почитаю! Ты мне скажи какая разница будет если я себе сделаю охотбилет или буду без него?

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 01 Ноября 2012 11:48

KyZZMI4 писал(а):

ы можешь взять путёвку на утку\рябчика и т.д. за 50-500 рублей и весь сезон стрелять по тарелочкам в охотугодиях. Ты можешь купить порох и снаряжать патроны. Ты можешь гордо называть себя охотником.

http://autolada.ru/viewtopic.php?p=7507245#7507245

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:

MilleniumD писал(а):

Ты мне скажи какая разница будет если я себе сделаю охотбилет или буду без него?

MilleniumD

На форуме 17 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 01 Ноября 2012 12:02

KyZZMI4
Ага! То есть разницы в ношении, транспортировки и хранении нет?
На сколько дается охотбилет? 3 года?

Dark_Angel

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 2259 Откуда: Масква Авто: Скандинавские авиалинии

# 01 Ноября 2012 12:09

MilleniumD писал(а):

То есть разницы в ношении, транспортировки и хранении нет?

В ношении (используя законный термин) есть. Большая.

MilleniumD писал(а):

На сколько дается охотбилет? 3 года?

Навсегда.

MilleniumD

На форуме 17 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 01 Ноября 2012 12:11

Dark_Angel
Можешь в двух словах самое главное отличие?

802

На форуме 19 лет Сообщения: 686 Авто: Jeep Grand Cherokee 3.0

# 01 Ноября 2012 12:13

Серго К. писал(а):

802 писал(а):
Стремная игрушка

А гладкоствол - игрушка?

Из гладкоствола при развлекательной стрельбе по бутылкам, тарелкам и т п я могу быть уверен что случайно не завалю кого-нибудь за горизонтом, мне не надо контролировать чтобы все пули уходили в землю в пределах видимости, дробью уже со 100 метров сильно не травмируешь никого, а пулями я редко развлекаюсь, хотя и они не очень долеко летят. Вот и получается что если ты не охотник, то нарезное - это лишний геморрой Pardon

Серго К.

На форуме 19 лет Сообщения: 2394 Откуда: Московский пр-т, Сергей Анатольевич Авто: LR Range Rover Sport (2018), VW Tiguan (2018)

# 01 Ноября 2012 12:25

Dark_Angel писал(а):

А с охотничьим не браконьерство?

Если есть разрешение на добычу охотичьих ресурсов - не браконьерство Pardon

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 01 Ноября 2012 12:26

MilleniumD писал(а):

KyZZMI4
Ага! То есть разницы в ношении, транспортировки и хранении нет?

Разница огромная.

Ещё раз!
С самообороны ты сможешь стрелять дома по нападающим, в тире/стрельбище.
С охотничьим так же как с самообороны+охотугодья с путёвкой по зверю/птице, по воронам и прочим разрешённым к отстрелу вредителям, пристрелка оружия (стрельба по тарелочкам/мусору/мишеням) и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Кстати о пулях!

Реально ли пулей из гладкоствола пробить блок цилиндров?
Например пулей Совестра?

Dark_Angel

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 2259 Откуда: Масква Авто: Скандинавские авиалинии

# 01 Ноября 2012 12:47

MilleniumD писал(а):

Можешь в двух словах самое главное отличие?

Ношение - расчехленное с патроном в патроннике. Охотиться нельзя 100%. Стрельба в тире - вопрос сильно спорный. Правда, на Ганзе недавно выкладывали ответ МВД с "одобрением" стрельбы в тире. Сейчас нет времени искать.

MilleniumD

На форуме 17 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 01 Ноября 2012 12:53

Dark_Angel писал(а):

MilleniumD писал(а):

Можешь в двух словах самое главное отличие?

Ношение - расчехленное с патроном в патроннике. Охотиться нельзя 100%. Стрельба в тире - вопрос сильно спорный. Правда, на Ганзе недавно выкладывали ответ МВД с "одобрением" стрельбы в тире. Сейчас нет времени искать.

Это о чем ты написал?

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 01 Ноября 2012 12:56

MilleniumD
О самообороне.

802

На форуме 19 лет Сообщения: 686 Авто: Jeep Grand Cherokee 3.0

# 01 Ноября 2012 12:56

KyZZMI4 писал(а):

Реально ли пулей из гладкоствола пробить блок цилиндров?

Блоки разные бывают, в том числе и из люминя Pardon

Стандартное сухое бревно среднего для строительства домов размера навылет пробивал.

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 01 Ноября 2012 12:58

802 писал(а):

Блоки разные бывают, в том числе и из люминя

Я про классику, либо ПП. Пока в поиске убитого блока на выброс...

MilleniumD

На форуме 17 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 01 Ноября 2012 12:59

KyZZMI4 писал(а):

MilleniumD
О самообороне.

То есть если зарегить как для самообороны можно носить без чехла, а если как охотничье, то должно быть в чехле?

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 01 Ноября 2012 13:00

MilleniumD
facepalm

MilleniumD

На форуме 17 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 01 Ноября 2012 13:08

Да че опять то? facepalm

Гость

# 01 Ноября 2012 13:10

MilleniumD писал(а):

То есть если зарегить как для самообороны можно носить без чехла, а если как охотничье, то должно быть в чехле?

Закон об оружии почитай. Тот же самый пистолет, если его просто из кобуры достать, в общественном месте, это уже считается применение... Со всеми вытекающими.

Любое оружие должно быть при ношении в чехле или кобуре, патрона в патроннике быть не должно.
Охотничье ружье должно быть разобрано. В помпе или полуавтомате патронов быть не должно.

Dark_Angel

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 2259 Откуда: Масква Авто: Скандинавские авиалинии

# 01 Ноября 2012 13:31

MilleniumD писал(а):

Это о чем ты написал?

А о чем ты спрашивал?

MilleniumD писал(а):

То есть если зарегить как для самообороны можно носить без чехла, а если как охотничье, то должно быть в чехле?

Транспортировать - одинаково - в чехле разряженное.

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 01 Ноября 2012 13:42

Eugen[kgn]
facepalm

Dark_Angel

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 2259 Откуда: Масква Авто: Скандинавские авиалинии

# 01 Ноября 2012 13:45

Eugen[kgn] писал(а):

Охотничье ружье должно быть разобрано. В помпе или полуавтомате патронов быть не должно.

Кому должно / не должно? Кто так решил?

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 01 Ноября 2012 13:48

Eugen[kgn] писал(а):

Охотничье ружье должно быть разобрано. В помпе или полуавтомате патронов быть не должно.

Не должно быть, собранное можно.
Заряженное=патрон в патроннике.
Транспортировка разряженного только, то есть без патрона в патроннике, но с магазином в любом состоянии (заряжен\разряжен, примкнут).

Цитата:

ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия(пистолеты, револьверы) – в кобуре в аналогичном виде

Запрещено:

Цитата:

ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортировки указанного оружия.

Ещё раз прошу, почитайте про ношение, перевозку и транспортировку.
Из-за не понимая смысла этих слов возникает куча вопросов.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

MilleniumD писал(а):

То есть если зарегить как для самообороны можно носить без чехла, а если как охотничье, то должно быть в чехле?

То есть самообороны ты носить не можешь, кроме стрельбища и тира (а может вообще нельзя, я не в курсе). Охотничье ты можешь носить в охотугодьях.

Перевозить\транспортировать можешь любое в чехле и без патрона в патроннике.

Гость

# 01 Ноября 2012 13:55

KyZZMI4 писал(а):

Eugen[kgn]
facepalm

Я конечно всё понимаю. На бумажке всё замечательно и красиво.
Только вот проконсультировавшись с юристами и сотрудниками правоохранительных органов, понимаешь, что оружие лучше носить вобще разряженным без патронов. И не только в патроннике.
И доставать пистолет из кобуры даже не открывая огонь в общественных местах тоже очень нерекомендуется.

Или для тебя новость, что закон на бумажке разнится с реальностью?

Dark_Angel

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 2259 Откуда: Масква Авто: Скандинавские авиалинии

# 01 Ноября 2012 14:02

Eugen[kgn] писал(а):

Только вот проконсультировавшись с юристами и сотрудниками правоохранительных органов, понимаешь, что оружие лучше носить вобще разряженным без патронов. И не только в патроннике.

Лучше вообще на улицу носа не показывать. А то еще какой СМ предъявит тебе, что ты его воздухом дышишь. Или вдруг попросит удовлетворить его орально.

Eugen[kgn] писал(а):

И доставать пистолет из кобуры даже не открывая огонь в общественных местах тоже очень нерекомендуется.

Расчехлять оружие с целью развлечения и с целью предъявления СМу для проверки - 2 большие разницы.

KyZZMI4

Предупреждений: 1

На форуме 16 лет Сообщения: 9990 Откуда: Питер Авто: Продан: ВАЗ 2114 2004 был с запаской+домкратом; Авео 1,4 автомат — угнали; Ока — вернул другу; Нива 2121 1990; Toyota Prius 1.5

# 01 Ноября 2012 14:10

Eugen[kgn] писал(а):

Или для тебя новость, что закон на бумажке разнится с реальностью?

Понятно, что реальность несколько иная. Но это не повод носить разобранное ружьё. Разряженное согласен.

Доставать так просто не надо, но это я думаю всем ясно. Ты же половой член в метро не достаёшь так просто, так зачем ствол доставать?

В общем не надо в такой ультимативной форме говорить о необходимости переноски в разобранном виде.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ