Чапай
На форуме 16 лет
Сообщения: 729
Откуда: Гаражный кооператив № 69
Авто: BMW X5 3.0 e70, 247 т. км.
Цитата:согласно статье 1079 ГК владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват. То есть, если ему под колеса упал, отлепившись от ближайшего столба, пьяный пешеход, ему не придется платить административный штраф, ему не грозит уголовная ответственность. Но за лечение такого пешехода заплатить придется, если пострадавший или его родственники этого потребуют.
Не совсем понимаю, почему за распистяйство пешехода, должен платить НЕВИНОВНЫЙ водитель ?
Это не честно, это не правильно, на чем основана эта статья ГК ? На каких принципах ?
А если пьяная сволочь, упавшая под колеса, запросит миллиард евро в качестве компенсации, и еще пожизненного содержания за счет водилы, его требования удовлетворят в полном обьеме ?
Люрр
На форуме 14 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Чапай писал(а):Не совсем понимаю, почему за распистяйство пешехода, должен платить НЕВИНОВНЫЙ водитель ?
Не совсем понимаю, почему тебя ище не изолировали от тырнета
Ударить тебя еще томиком Война и Мира ?
kit12
На форуме 13 лет
Сообщения: 258
Ни чо там пешику не светит, так чуток на лечение.
GENA
На форуме 21 лет
Сообщения: 1378
Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня.
Авто: Новый щедрый сарайчик
Люрр писал(а):Чапай писал(а):Не совсем понимаю, почему за распистяйство пешехода, должен платить НЕВИНОВНЫЙ водитель ?
Не совсем понимаю, почему тебя ище не изолировали от тырнета
Ударить тебя еще томиком Война и Мира ?
Лучше под авто на его автарке бросить и раз 15 проехать туды сюды.
kit12
На форуме 13 лет
Сообщения: 258
Чапай, переименуйся в
Ипай, трахаешь мозги
Люрр
На форуме 14 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
bartolo писал(а):Чапай, переименуйся в Ипай, трахаешь мозги
+1 а лучше "Ипай найух! "
Vlad B
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 8757
Откуда: Южная сторона Невы
Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6
Чапай всего лишь педофил, но не читатель.
Из той же 1079 ГК:
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Цитата:Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Т.е. если синька упоролась переходя дорогу в неположенном месте - то синька пролетает.
Ватыт
На форуме 15 лет
Сообщения: 543
Откуда: Уфа
Авто: ВАЗ 21093i, 2002 г.-> RENAULT LOGAN (SR) 1.4, 2006 г. -> FF2 1.6 Ghia 2007 MT
Чапай писал(а):Не совсем понимаю, почему за распистяйство пешехода, должен платить НЕВИНОВНЫЙ водитель ?
ты управляешь средством повышенной опасности. сел за руль - считай почти преступник
Vodila
На форуме 18 лет
Сообщения: 1418
Откуда: Чехов
Авто: Volvo V70II
да пусть хоть на миллиард подаёт.Можно встречный на квинтилион потребовать,за повреждение имущества и триллиард,за потерю товарного вида.
Vlad B
Забанен
На форуме 18 лет
Сообщения: 8757
Откуда: Южная сторона Невы
Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6
Ватыт писал(а):ты управляешь средством повышенной опасности. сел за руль - считай почти преступник
Ватыт ГК не читал, Ватыт вотка пиль.
Ватыт
На форуме 15 лет
Сообщения: 543
Откуда: Уфа
Авто: ВАЗ 21093i, 2002 г.-> RENAULT LOGAN (SR) 1.4, 2006 г. -> FF2 1.6 Ghia 2007 MT
Vlad B
GENA писал(а):Лучше под авто на его автарке бросить и раз 15 проехать туды сюды.
Лет 7 назад на дороге между Пушкином и Ям-Ижорой человечка за ночь раскатали по дороге так, что только по тряпкам догадались, что это был человек.
И ведь не нашлось дураков, кто остановился. Кто б остановился, тот и сел
Пeтpoвич
На форуме 19 лет
Сообщения: 813
Откуда: 186
Авто: vaz 21213, SsangYong New Actyon
Vlad B писал(а):Из той же 1079 ГК:
Ну не мешай... чапаить, он прекрсно все прочитал...
Vlad B.... ты
кормишь тролля чапая
Alexandr008
На форуме 13 лет
Сообщения: 20647
Откуда: Воронеж
Авто: Два японских
Vlad B
При
причинении вреда жизни или
здоровью гражданина отказ в
возмещении вреда не
допускается.
так что синька ни фига не пролетает.
Гаврилыч
На форуме 20 лет
Сообщения: 2315
Откуда: ЗаМКАДыш
Авто: Я пешеход.
Vodila писал(а):да пусть хоть на миллиард подаёт.Можно встречный на квинтилион потребовать,за повреждение имущества и триллиард,за потерю товарного вида.
Гугол больше, никогда не расплатится.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы