Гранат стоит на передних месяца 3, а на задних стоят больше года"Форвард"
http://www.ts.izhnet.ru/?mod=pasp_2107f
Плюсы Форварда:
1. работают быстрее Граната
2. равномерно, т.е вверх скорость такая же как и вниз
3. моторедуктор неподвижен и находится в нижней части, поэтому нет проблем с проводами. На Гранате закреплять жестко нельзя. Болтаются - это и шум и опасность обрыва (стекло то ходит)
4. На Гранате при переходе моторедуктора через ребро двери, где тяга открытия замка от внутреннего крючка, он задевает за тягу и за ребро. Не сам моторедуктор, а болты, где черная пластсмаска вокруг рейки. На Форварде, естественно этого нет.
5. Вертикальная жесткость Граната слабее Форварда. Рейка Граната - металическая пластина с зубьями и легко гнется. У Форварда там П образная рамка. Правда Гранату жесткости хватает.
Плюсы Граната? Х.з. Тут в Форварде меня настораживает пластсмасса. Не знаю какого она качества но используется в качестве силового элемента (хотя я не разбирал, может это для уменьшения шума). Т.е. возможно надежность на Гранате лучше. Тут мне пока судить рано.
Пункты 3,4,5 явные плюсы Форварду и у меня сомнений не вызывают.
А вот 1 и 2 не факт! Т.к. Форвард стоит на задней, а Гранат на передней, причем мною переделанной с 6-рочного под 5-рочное стекло.
Думаю перекосы в передних есть, и Гранату они даются с трудом.
Форвард ставил на задние не особо заботясь о перекосах. А перекосы были.
Собираюсь как нибудь переставить местами стеклоподъемники. Тогда можно будет точно сказать какие лучше.