Про компы. Вот как выглядит кофейня и курилка на стандартном широкоэкранном ноутбуке. Это экран ПОЛНОСТЬЮ:










____

СДрайвер, я тебя понимаю.
Вот основные проблемы у части телевизоров:

1. Если бы вещание перешло на "широкоэкранный" формат, то тогда проблем было бы меньше (но не намного, см. ниже). Однако считается, что быдло должно смотреть ящик и так.

2. Так как вещание у нас в стране, в основном, 3 на 4, то телевизоры 3 на 4 вполне хорошо бы продавались.
Беда в том, что в нашей стране нет своих производителей телевизоров. Есть стабильность.

3. Сейчас многие каналы уже вещают как бы "широкоформатно".
На деле они просто жульнически обрезают верх и низ обычного SD эфироного сигнала, который 3 на4. То есть передают еще меньше изображения... Таким образом, старый добрый 3 на 4 телек теперь тоже не спасает (по крайней мере в Москве).

4. Для эфира сейчас желательно покупать ЖК не больше 37 дюймов. С настоящим автоформатом (не искажающим пропорции). Тогда на выходе будет примерно та же картинка, что была на ЭЛТ телеке, но по бокам полосы. Почему ЖК а не плазму? На плазме придется время от времени "сводить" боковые полосы. Почему не больше 37 дюймов? А больше диагональ - больше точек - сильнее нужно растягивать убогую эфирную картинку.

5. При этом если купить телек Full HD (1080 p), то смотреть эфир будет хреново, так как даже на 37 дюймовом экране такого ТВ пикселей будет так много, что убогую картинку эфироного сигнала телеку придется слишком сильно растягивать.

6. Казалось бы лучше покупать HDReady телевизоп (720 p), пикселей меньше, эфир будет смотреть действительно намного приятнее, но тогда получается большой проигрыш в качестве при просмотре фильсов FullHD - блюрейных, и прочих HD с торрентов. Кстати, продают ли сейчас 720p телеки?

7. Казалось бы выход - просмотр HDTV (платного телевидения высокой четкости). Но оно , максимум, выдает 1080i а не 1080p (то есть чересстрочно), что опять же раздражает на FulllHD телеке.

Короче, куда не кинь, всюду ж...

а что вы в эфире смотрите то?

Про компы. Вот как выглядит кофейня и курилка на стандартном широкоэкранном ноутбуке. Это экран ПОЛНОСТЬЮ:










____

да нак уй этот эфир, кино чтоль с рекламой по пять минут через каждые десять на нем смотреть?

сравнил сейчас по картинкам. широкий формат прикольней.

что вы в эфире смотрите то?

А что еще смотреть

, сериал "Карпов" там..

ortodox писал(а):
, сериал "Карпов" там..
я ж сцылку кидал в теме

Только нифига не видно hehe четыре строчки и уже листать надо вниз или вверх

сейчас воснавном все фильмы под широкий формат. на твоем экране обрезается справо и слева

Вот как у меня на 17 дюймах, нормальных

2. Так как вещание у нас в стране, в основном, 3 на 4, то телевизоры 3 на 4 вполне хорошо бы продавались.
Беда в том, что в нашей стране нет своих производителей телевизоров. Есть стабильность.

3. Сейчас многие каналы уже вещают как бы "широкоформатно".
На деле они просто жульнически обрезают верх и низ обычного SD эфироного сигнала, который 3 на4. То есть передают еще меньше изображения... Таким образом, старый добрый 3 на 4 телек теперь тоже не спасает (по крайней мере в Москве).

Фильмы надо качать из торрентов и смотеть на FullHD.

1-й канал в цифровом формате,

Так вот там изображение настоящее 16:9,

Но не более того. Я у себя смотрел что за сигнал идет по первому (мой FullHD телек может выводить информацию о параметрах входящего сигнала). Это обрезанный сверху и снизу SD.

Не думаю, что в ваших краях сигнал лучше, чем в Москве.

Жигули классика также хорошо бы продавалась

связано с тем, что угол восприятия человеком визуальной инфы имеет широкий градус по горизонтали и относительно небольшой по вертикали. (идет это еще от обезьян, связано с выживаемостью)

Читал где то (может даже исследование британских ученых ), что человеческому глазу легче перемещаться и усваивать информацию при движении по горизонтали, по вертикали хуже( про глаз Чапая отдельный базар ).