Как стало известно изданию «Коммерсантъ», власти США пригласили российских специалистов в штаб-квартиру Агентства противоракетной обороны, расположенной в Колорадо-Спрингс, а так же предложили принять участие в испытаниях американской системы ПРО, которые должны пройти в 2012 году на берегу Тихого океана.

Все эти меры направлены для того, чтобы доказать российским властям, что система противоракетной обороны, которую США планирует развернуть в Европе, не угрожает безопасности Российской Федерации. Однако, Москва пока не готова принять предложение Вашингтона сообщает собеседник изданий, близкий к Министерству обороны РФ.

По его словам, результаты данных испытаний не вызывают доверия, поскольку нет гарантий, что снятые параметры не поменяются в будущем. Кроме того, пока не решен вопрос о том разрешат ли российским специалистам использовать свое собственное оборудование для измерения характеристик ПРО США.

"Это больше пропаганда, чем серьезные предложения... Испытания могли бы составить интерес для наших специалистов в случае, если наши специалисты могли бы использовать телеметрическое оборудование", - сказал Рогозин на круглом столе в Госдуме в понедельник.

Однако сами США запретили использовать такое оборудование при испытаниях противоракет, пояснил он.

"Нам предлагают разместить наших специалистов на какой-то барже и смотреть в бинокль... На Красной Пресне, недалеко есть планетарий, и там очень интересно посмотреть на звезды - с таким же успехом можно было бы пригласить нас в этот планетарий на Красной Пресне", - сказал Рогозин.

Он добавил, что российские специалисты ставят под вопрос необходимость создания и центров по мониторингу за ракетной обстановкой.

"Если бы мы могли складывать поля наблюдений наших космических группировок, а также наземных систем наблюдения, систем противоракетного наблюдения и тем самым усилить понимание реальной обстановки в мире, то это одно дело, тогда Россия была бы внутри систем наблюдения и системы принятия решений, тогда у нас была бы гарантия ненаправленности этих систем против нас", - сказал Рогозин.

В то же время, добавил он, если к компетенции этих центров будет относиться только мониторинг ракетной обстановки в зоне пересечения секторов наблюдения, такой зоной пересечения на практике окажется территория России.

"Они же нас собираются просматривать до Урала... То есть получается, что мы должны обсуждать с американцами ракетоопасное направление, находящееся на нашей собственной территории - это абсурд", - заключил постпред.

Ага, щаз. "Осколочной боеголовкой" и "кинетический перехват" - никакой разницы?

уничтожение боеголовки

Ракета-мишень "Гера" представляет собой полноценную РСД массой 10,8 тонны и дальностью полета свыше 1000 км.

Ракета-мишень может имитировать воздушные баллистические цели с эффективной отражающей поверхностью 0,015-1 м.кв. При стартовой массе 330 кг и пуске под углом 61 град. к горизонту мишень может подняться на высоту до 46 км и пролететь на дальность до 100 км за время около 185 с. Имитация целей с различными траекторными характеристиками достигается путем изменения угла пуска и скорости полета мишени. Существующие модификации мишени отличаются: 96М6 - повышенной дальностью полета, 96М6-01 - наличием отсека светотеплового излучения, 96М6-02 - системой оптического наблюдения и 96М6-03 - системой постановки помех
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051051052124050057053048.html

Ее главная задача имитация в зоне действия комплекса ПВО заданных характеристик цели. А не дальность пуска...И че так мало? Че мелочиться, давайте сразу с 11 т.км. шмалять! Полная иммитация пущай будет...Можно еще для остроты одну боевую БГ ставить...Вообще пучком все будет..Полный Холивуд! Явно америкосы не дорабатывают...Ох явно...По сути деньги девать не куда...

Слово "уничтожение" - оно не такое простое как кажется. Амеры перешли к кинетическому перехвату по опыту реальных боевых действий во время Бури в пустыне. Там СКАДы осколками поражались, но не обезвреживались.

Ты никогда не задумывался, почему ракеты называются баллистическими?
Кстати Кабан на 200 км не рассчитан.

Сам определил - что достаточно?
Скад - прошлый век. БЧ неотделяется, КВО - более километра. Почти Фау-2. В начеле 90-х его перехват - тоже не самым простым был. А сейчас оасчет идет на более современные цели. Сначала средней дальности. Потом и до МБР доберутся.

. Но! Стоит поставить маневрирующую БЧ (коя уже существует и стоит на вооружении..)

А сейчас активно ведут НИОКР следующего поколения по маневрирующим БЧ..

А Они только-только научились в старье попадать снятое с вооружения. По моему мнению решение лежит в иной плоскости...

А вообще я считаю идею кинетического перехвата тупиком...

Цитата:
А сейчас активно ведут НИОКР следующего поколения по маневрирующим БЧ..

да-да, пытаются восстановить технологии 60-70-х годов промышленности СССР, ан не получается

Но! Стоит поставить маневрирующую БЧ (коя уже существует и стоит на вооружении..)


это какие? примеры в студию

Ну типа булава.

То что туда бабло пошло не секрет. Но пошло оно поздновато и безсистемно. Это как в пустыню пустить воду и ждать что через год там тайга вырастет...

Ракета комплекса 9М723К1 имеет одну ступень с твердотопливным двигателем. Траектория движения квазибаллистическая (не баллистическая, маневрирующая), ракета управляется на протяжении всего полёта при помощи аэродинамических и газодинамических рулей. Изготовлена с применением технологий понижения радиолокационной заметности (т. н. «Стелс-технологии»): малая поверхность рассеивания, специальные покрытия, малый размер выступающих частей. Бо́льшая часть полета проходит на высоте около 50 км[источник не указан 359 дней]. Ракета ведет интенсивное маневрирование с перегрузками порядка 20-30 единиц на начальном и конечном участках полёта. Система наведения смешанная: инерциальная на начальном и среднем участках полёта и оптическая (с использованием ГСН разработки ЦНИИАГ) на конечном участке полёта, чем достигается высокая точность попадания. Возможно использование GPS/GLONASS в дополнение к инерциальной системе наведения[

Другое дело если хитрые печи нужны или еще что как для кирпичей для недоавианосцев, которые (печи) порушили. Тогда процесс затянется.

Самый гемморой у нас с электроникой! Вот где просер так просер!

Бытует мнение, что затраты на ОПК - чистая потеря денег, которые можно было пустить на реальное развитие экономики.

Дмитрий Рогозин: Деньги любят тишину. Чтобы страна могла спокойно развиваться, надо создать для нее абсолютно безопасное окружение. Это задача, которая решается нами в первую очередь. Вторая задача - наращивание потенциала промышленности. Создание новых рабочих мест, как сказал Владимир Путин, 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест. Это разве не экономика? Каков будет вклад оборонки? Думаю, очень значительный, может быть, две трети.

И третий момент - подъем престижа страны. Опираясь на свой опыт работы в Брюсселе, скажу, что smart power и soft power - хорошие, правильные слова, но настоящий "power", с чем действительно считаются, это сила физического воздействия, когда есть вероятность получить в глаз стальным кулаком. Это та сила, которая ценится в так называемом "цивилизованном мире", поверьте мне, больше всего. Надо научиться двигать локтями и плечами, но двигать ими не просто ради движения, а по уму, преследуя свои выверенные стратегические цели.

Только физически сильная страна позволяет реализовывать свои экономические возможности в полной мере. Как ведут себя американцы? Они высаживают морскую пехоту за тридевять земель от США не потому, что большие забияки и драчуны, не для решения неких "гуманитарных задач", а всегда и только для обеспечения своих экономических интересов.

У нас нет военно-экспедиционных планов в отдаленных местах планеты. Россия - сама по себе целая планета, с талантливым, но не всегда дружным и организованным народом, огромными запасами земли, леса, пресной воды, полезных ископаемых. Вокруг нас моря и океаны. Это все наше, и нам это надо уметь защищать.

DARPA - перевод на русский

Когда будет создан аналог американского агентства DARPA, которое собирает все инновационные идеи для Пентагона?

Дмитрий Рогозин: Проблема у нас еще с советских времен была и осталась в отсутствии прочной связи между фундаментальной наукой, прикладными исследованиями и промышленностью. Как сейчас сказали бы, с "внедрением инноваций в рынок". Сколько было примеров того, как по-настоящему гениальные разработки советских ученых в полной мере реализовывались на Западе или в Японии. И ситуация с тех пор особенно не изменилась. Дальше так продолжаться не может.

Поэтому мы создаем отечественный Фонд перспективных исследований - тот самый аналог американской DARPA. Сейчас мы провели в Думе первые чтения законопроекта по этому фонду. Думаю, до конца года пройдем законодательный путь, и фонд начнет работать. Он будет заниматься и обеспечением фундаментальных исследований, и венчурными разработками. Заложим туда все деньги, которые нам выделены, но размазаны как каша по тарелке, по разным научным программам. Мы их сконцентрируем и, надеюсь, сможем очень быстро нарастить реальный потенциал "фундаменталки", связав ее наконец-то с прикладными исследованиями, а прикладные переложим уже на конкретные технологические наработки в интересах обороны.

Я сам себе отвел для реализации этого проекта три года. Если за три года все, что задумано, сделаем, то та самая новая индустриализация, о которой шла речь в начале нашего разговора, не только пройдет успешно, но и принесет плоды, о которых сегодня мы даже не мечтаем. Может произойти настоящая научно-техническая революция. У нас столько прорывных идей где-то в загашниках спрятано, что если даже малую их часть реализовать, то произойдет действительно качественно-революционный скачок в развитии России.

Что бы боротся с маневрами и нужна СЕТКА станций и так сказать 3D картинка

И как бы она не маневрировала они имеет коридор маневра в котором ее и можно перехватить.

еще першинги боеголовками отклоняемыми оснащались

Головная часть состояла из трех отсеков: переднего (в нем размещались датчики подрыва ядерного заряда и элементы системы наведения), среднего (боевая часть) и заднего (СУ и ее исполнительные элементы). Инерциальная система управления дополнялась системой наведения ГЧ на конечном участке траектории по радиолокационной карте местности. Такая система на баллистических ракетах ранее не применялась. Её работу обеспечивал бортовой цифровой вычислительный комплекс фирмы Бендикс.

Там на самой противоракете не стоит радар?

Плюс противоманевры..Если цель совершает их с перегрузкой в 9 же...то перехватчику уже требуется маневрирование в 20 же....А если цель сама маеврирует с 20 же..то перегрузки до 60-100 же у перехватчика..А это уже другой корпус..другая голова и мозги у перехватчика..Стоимость улетает в космос...и тех.сложность решений инженерных...

Ну то есть все комлексы С-**** можно на салку сдавать.
Кто мешает пендосам пулять парой ракеты одна с шарами другая прямого назначения? Если шарами не сбивается, тогда все наши противоракеты -шелуха.

с автоматизацией и скоростью обработки у америкосов проблемы решаются и в этом плане они на голову выше. Плюс они делает сетку наземные-морские-космос, как бы ты петарду не разгонял как бы не маневрировал извини законы физики еще никто не отменял скорость света НАААААМНОГО больше. Это я про радары, оптику, лазеры. А обработкаи информации с каждом годом растет в геометрической прогрессии. У америкосов!

Россия испытала ракету-перехватчик системы ПРО

Войска воздушно-космической обороны России успешно испытали противоракету ближнего радиуса действия на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Об этом во вторник, 16 октября, сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Минобороны по войскам ВКО полковника Алексея Золотухина.

Действительно, судя по всему, летные характеристики 53Т6

являются уникальными. Ничего подобного в мире нет. По сообщениям СМИ, ракета по массе и размерам значительно превосходит американский «Спринт». Обладая длиной 10 м, диаметром более 1 м и стартовой массой 10 т, оснащенная ядерной боеголовкой мощностью 10 кт, противоракета способна разогнаться до скорости 5,5 км/с всего за 3 с, испытывая при этом перегрузки более 100 g. Высоту 30 км противоракета достигает всего за 5 с небольшим секунд. Фантастическая скорость! Дальность перехвата составляет 80-100 км, высота перехвата 15-30 км......
Генеральный конструктор А-135 Анатолий Басистов заявлял, что «система показала значительные запасы по всем параметрам». «Скоростные противоракеты Люльева 53Т6 могут осуществлять поражение баллистических целей на дальностях в 2,5 раза больших и на высотах в 3 раза больших, чем мы сейчас их аттестовали. Система готова выполнить задачи и по поражению низковысотных спутников, и другие боевые задачи», - утверждал главный разработчик системы ПРО

Из китайских комплектующих кстати...Что до нас я промолчу ибо мы в попе не ковыряемся и тоже делаем свое сейчас...работы ведутся...Как по прорыву так и по защите....

Вот лучше промолчи. А то нас даже семечки вроде всяких резисторов и те из Китая.

Головная часть состояла из трех отсеков: переднего (в нем размещались датчики подрыва ядерного заряда и элементы системы наведения), среднего (боевая часть) и заднего (СУ и ее исполнительные элементы). Инерциальная система управления дополнялась системой наведения ГЧ на конечном участке траектории по радиолокационной карте местности. Такая система на баллистических ракетах ранее не применялась. Её работу обеспечивал бортовой цифровой вычислительный комплекс фирмы Бендикс.

Нет...Вы двоечник....матчасти не знающий....

Помимо неуправляемой ГЧ возможно оснащение МБР одной либо несколькими управляемыми (маневрирующими) головными частями (МАГЧ). МАГЧ осуществляет заданные изменения траектории (манёвры) на конечном участке полёта. Её применение позволяет повысить точность попадания и расширяет возможности по преодолению ПРО. 4-мя МАГЧ 15Ф178, летящими по карте местности, оснащена Р-36М2[5], МАГЧ были оснащены баллистическая ракета средней дальности «Першинг-2» и БР Р-27К, ныне ею, по некоторым сообщениям, оснащены МБР «Минитмен-3», её испытание проводится на ракете «Тополь-М». Планируется оснащение неядерной высокоточной МАГЧ межконтинентальных ракет Р-29РМУ-2 и МХ. Разработка МАГЧ рассматривается как одно из перспективных направлений повышения эффективности применения ракет по малоразмерным сильно защищённым целям.

Плюс противоманевры..Если цель совершает их с перегрузкой в 9 же...то перехватчику уже требуется маневрирование в 20 же....А если цель сама маеврирует с 20 же..то перегрузки до 60-100 же у перехватчика..А это уже другой корпус..другая голова и мозги у перехватчика..Стоимость улетает в космос...и тех.сложность решений инженерных...

вывод на этот коридор, вывод на цель дает комплекс наземного оборудования
подвод к цели дает компелкс наземного оборудования
активная фаза - захват цели,сопроыождение, поражение -сама противоракета

18 июня 1982 г. две противоракеты системы 53Ж60П "Амур-П" на полигоне Сары-Шаган совершили перехват баллистических ракет РСД-10 / SS-20 (запущена с полигона Капустин Яр) и БРПЛ Р-29 (запущена с ПЛАРБ Северного Флота).