Страница 15 из 16
GENA
STAS152005 писал(а):

GENA писал(а):

ты свои деревни посмотри. как ходили 100 лет назад с коромыслами за водой так и ходят


facepalm ..Давно уже станция стоит....И генератор есть...


Ога и дизель по цене бензина в Ньюорке. 63 Ты свою дачу то с деревнями не путай. Свои имелось ввиду отечественные.
Генератор дизель самый низкий по КПД агрегат - facepalm
А вот билл гейтс вложился в мини атомные- Wink
Nekto
Мыхалыч писал(а):

GENA писал(а):


Поэтому они подбираются к начальным траекториям. И вторые космические скорости это для баллист.


По марсианам что ли вдарить решил? hehe


Dmitry82 писал(а):

STAS152005
Вот ты попистить то горазд, пустомеля... Ты лучше социалку сравни, медицину... facepalm


Так полно тем для скулежа о нелегкой нищебродской жизни,
пусть люди о высоком поговорят, о полетах на ракетах в пиндосию, на Марс, Юпитер ...
lol1


На Луну ROFL
Мыхалыч
GENA писал(а):


Михалыч! lol1 Что бы доганть болваку с первой космической скоростью, нужна болванка со второй космической скоростью. Smile


Так их не догоняют, а перехватывают, противоракеты летят встречными или пересекающимися курсами, там компутеры мудреные работают, траектории рассчитывают hehe
А 2 космическая это на Марс lol1

Nekto писал(а):


На Луну ROFL


Да даже на Луну не нужна 2 космическая, близкая к ней, но еще не 2 космическая
Nekto
Мыхалыч писал(а):


Да даже на Луну не нужна 2 космическая, близкая к ней, но еще не 2 космическая


Скорость входа СА Аполлон в атмосферу 11 км/с.
У 7К-Л1 - скорость входа была больше 2-й космической.
STAS152005
Про Маневрирующую ББ…
Гена и Михалыч абсолютно справедливо заметили (и у дураков бывают светлые мысли…) что у летящей боеголовки есть ограничения на маневры. Каждый маневр требует энергию. Активное маневрирование стребует энергетических затрат, что снижает в свою очередь скорость, увеличивает длину полета и время нахождения цели в зоне ПРО. Что дает шанс на вторую, а то и третью попытку поражения.
Как вывод , маневрирование должно обеспечивать цель от перехвата ее ЗУР.
А теперь определим минимально необходимый коридор, для маневра позволяющий избежать встречи с противоракетой.
В случае кинетического перехвата ББ достаточно маневрировать отклоняясь от основного курса не более чем на 5-10 метров. И этого уже будет достаточно чтобы избежать столкновения. Перехватчик всегда имеет запаздывание в выполнении противоманевра.
Достаточно отклонение от вероятной точки на 2 метра и все…
В случае с осколочной БЧ. Коридор маневра должен быть не меньше 100 метров, а это сразу другие энергозатраты. Да и само маневрирование должно быть более сложным…
Что касается стальных поражающих элементов то что мешает просто увеличить их количество? Сделать их деформируемыми и разрушаемыми при встрече? Увеличивая тем самым площадь разрушения…Да и само наличие осколочной БЧ не препятствует совершенствованию системы наведения и тому же кинетическому перехвату. Просто осколочная часть дополнят и подстраховывает в случае промаха…
Nekto
STAS152005 писал(а):

Про Маневрирующую ББ…
Гена и Михалыч абсолютно справедливо заметили (и у дураков бывают светлые мысли…) что у летящей боеголовки есть ограничения на маневры. Каждый маневр требует энергию. Активное маневрирование стребует энергетических затрат, что снижает в свою очередь скорость, увеличивает длину полета и время нахождения цели в зоне ПРО. Что дает шанс на вторую, а то и третью попытку поражения.
Как вывод , маневрирование должно обеспечивать цель от перехвата ее ЗУР.
А теперь определим минимально необходимый коридор, для маневра позволяющий избежать встречи с противоракетой.
В случае кинетического перехвата ББ достаточно маневрировать отклоняясь от основного курса не более чем на 5-10 метров. И этого уже будет достаточно чтобы избежать столкновения. Перехватчик всегда имеет запаздывание в выполнении противоманевра.
Достаточно отклонение от вероятной точки на 2 метра и все…
В случае с осколочной БЧ. Коридор маневра должен быть не меньше 100 метров, а это сразу другие энергозатраты. Да и само маневрирование должно быть более сложным…
Что касается стальных поражающих элементов то что мешает просто увеличить их количество? Сделать их деформируемыми и разрушаемыми при встрече? Увеличивая тем самым площадь разрушения…Да и само наличие осколочной БЧ не препятствует совершенствованию системы наведения и тому же кинетическому перехвату. Просто осколочная часть дополнят и подстраховывает в случае промаха…


Хо-хо - про коридор не меньше 100м для осколочной - сам придумал? hehe
Мыхалыч
Nekto писал(а):

Мыхалыч писал(а):


Да даже на Луну не нужна 2 космическая, близкая к ней, но еще не 2 космическая


Скорость входа СА Аполлон в атмосферу 11 км/с.
У 7К-Л1 - скорость входа была больше 2-й космической.


Так разогнать можно, но это лишние траты,
и эти примеры показывают, что разгонялись они так при возврате с Луны,
значит, во многом от притяжения Земли, т.е нахаляву Smile
rezident
Интересно как реализована система наведения? полностью радиокомандная, полуактивная, активная на конечном участке? Кто читал не ?
Nekto
Мыхалыч писал(а):

Nekto писал(а):

Мыхалыч писал(а):


Да даже на Луну не нужна 2 космическая, близкая к ней, но еще не 2 космическая


Скорость входа СА Аполлон в атмосферу 11 км/с.
У 7К-Л1 - скорость входа была больше 2-й космической.


Так разогнать можно, но это лишние траты,
и эти примеры показывают, что разгонялись они так при возврате с Луны,
значит, во многом от притяжения Земли, т.е нахаляву Smile


Ну да. Хотя про Луну - я имел ввиду именно американские достижения. Есть тут где-то в подвалах одна тема по Аполлону...

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

rezident писал(а):

Интересно как реализована система наведения? полностью радиокомандная, полуактивная, активная на конечном участке? Кто читал не ?


Так тебе тут и скажут. ИМХО должна быть на конечном участке полуактивная, на начальном - радиокомандная, чтобы РЛС лишней тяжестью разгону не мешал. Но это чистое ИМХО.
Guzh
Нда ребята читаю я тут и думаю что вас надо бы к нам на кафедру тактики войск ПВО было.. в качестве обучаемых..
Nekto
Guzh писал(а):

Нда ребята читаю я тут и думаю что вас надо бы к нам на кафедру тактики войск ПВО было.. в качестве обучаемых..


Зачем замполитам на кафедру тактики войск ПВО?
Да и у нас тока тактика ВВС была. Хотя нафига она инженерам?
ГМП
Nekto писал(а):

Да и у нас тока тактика ВВС была.


заметно.
Nekto
ГМП писал(а):

Nekto писал(а):

Да и у нас тока тактика ВВС была.


заметно.


А я ее не помню supercool
в123вв
А Пентагон читает, да читает, а интересное на ус наматывает Smile

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Интересно, а, например, Шойгу сможет сделать военную сеть, чтоб инфа не перехватывалась никем, кроме самого Шойгу?
Согнать туда всех любителей... facepalm

Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:

Цитата:

«Мир на пороге Третьей мировой войны»

Александр Горбатов


Во
Цитата:

бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. Вот его мысли:

Необходимо не дать Ирану осуществить свою программу по созданию ядерного оружия. Это для Америки вопрос национальных интересов. В результате дипломатических переговоров провести черту и объявить иранское ядерное оружие вне закона будет невозможно, так как своевременно засечь его появление практически нельзя. А неконтролируемое распространение ядерного оружия по всему региону, который сотрясают революции и межконфессиональная вражда, может из Ирана сделать вторую Северную Корею. Только все будет еще хуже, чем на Дальнем Востоке, так как имеется апокалиптическая наклонность иранской теократии к военному пожару и существует к тому же почти стопроцентная уверенность в том, в случае превращения Ирана в ядерную державу обладателями такого оружия тут же станет целый ряд государств этого региона. И тогда вероятность обмена ядерными ударами возрастет многократно. Соединенным Штатам еще можно преодолеть кризис, если кроме дипломатических мер будет предприняты необходимые решительные действия.


Действительно Иран - такой не предсказуемый? А еще - станок facepalm
Цитата:

Еще одно свидетельство подготовки к решительным действиям, на сей раз, со стороны политиков, финансистов и крупного бизнеса - объявленная несколько месяцев назад программа о совместных действиях группы корпораций «Ротшильдовцев» и «Рокфеллеровцев». Сделано это было вовсе не перед президентскими выборами, а накануне решающих событий в финансово-экономической и военной сферах. Это факт стопроцентно достоверный. В отличие от того, что, будто бы, 21.12.12 года истекает срок лицензии, созданной в 1913 году Федеральной Резервной Системы США (ФРС). Она не прекратит своего существования 21 декабря, хотя над ней и появилась грозовая туча в виде прошедшего первое чтение в Конгрессе США закона об ее аудите. Законопроект всячески тормозится, но объективная реальность - госдолг США в размере почти 17 триллионов долларов навис горным ледником над всей финансово-экономической действительностью Америки и всего мира. Избавиться от этой махины можно лишь направленным взрывом в четко определенном направлении. И оно, это направление, выбрано: Ближний Восток, Азиатский регион, приграничье России и Китая. Безо всяких вариантов второй срок Обамы называют азиатским, чему свидетельство его первый зарубежный визит в Мьянму (Бирму). Правда, сопровождавшей его госпоже Клинтон пришлось сойти с азиатского маршрута и поспешить на Ближний Восток.


А про остальное мне сложно судить facepalm
http://ruskline.ru/readers_questions/mir_na_poroge_tretej_mirovoj_vojny/

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:

Кстати, знаете, что, любители, вас по спутникам и телефонам давно засек еще Петреус, а автомобильные кампании, понаставившие вам навигаций - знают о вас все
И любого, в принципе, можно накрыть - не ракетой, так группой на пути движения. Интересно, при начале войны будет работать спецназ?
Кстати, а есть лицо исполняющего обязанности директора ЦРУ? Если нет, и он прячется, то может и перед войной Smile
rezident
Ну расскажи нам что-нибудь про ПВО.
в123вв
rezident писал(а):

Ну расскажи нам что-нибудь про ПВО.


Нет, т.к. мне интересна больше другая проблема. Куда отправляются данные с GPS-треккера, установленного (скорее всего) у нас, на авто, собранное у нас? Smile

Добавлено спустя 17 минут 1 секунду:

Я не буду рассказывать про ПВО. Но если данные отправляются в ГБ и оно строит свою работу на основе GPS - это крайне интересно Smile
Цитата:

Путин поддерживает бойкот GPS


Как американской системы прицеливания (например), и строит ГЛОНАСС, как систему собственную
Цитата:

"Нами проведены беседы практически со всеми поставщиками подобной аппаратуры такими как Nokia, Siemens, Motorola они понимают прекрасно, что мы все равно закроем рынок для аппаратуры, которая будет без чипа ГЛОНАСС. Им только нужно, чтобы мы законодательно это сделали", - сообщает "Интерфакс" со ссылкой на Владимира Евтушенкова.

Премьер-министр России Владимир Путин также поддержал идею монополизации рынка. "Хорошо, что наши партнеры понимают, что мы, защищая свои национальные интересы, будем продвигать на наш рынок собственный продукт", отметил он.


Ну да ладно, но зачем пихать в тачки GPS - чтоб светиться перед НАТО, а потом бояться войны и думать примкнуть к Китаю? Или надеясь на ПВО забивать на проблему и "работать здесь и сейчас"?
А может они давно объединились в международную группу, разыгрывающую нам спектакли? Smile

Добавлено спустя 18 минут 23 секунды:

Цитата:

В первый же день операции израильской армией был ликвидирован лидер военного крыла "Хамас" Ахмеда Джабари.


По GPS - ракетой. Бедная наша оппозиция. Бросилась в драку, не определив степень угрозы со стороны противника Smile
Цитата:

...риск создают в первую очередь и непосредственно противник и его положение. Как велика угроза со стороны противника? Определив степень угрозы со стороны противника, нетрудно выявить и риск.
Как же определить эту угрозу? Определяется она путем выяснения возможностей противника...



Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:

Совет. Как только вы заметите вокруг себя нечто необычное, там нездоровые политические вопросы начнут задавать, наблюдение и т.п. - тут же гаситесь, рвите разговоры, в общем отнеситесь со всем возможным недоверием и внимательностью к такому человеку, кем бы он ни был (любят вербовать родственников или подбрасывать девиц) иначе вас могут подвести под монастырь, как Бута. Кстати, с оппозицией проделали тоже самое - пара "грузинских" агентов с камерой и... Smile
Mihalych78
Nekto писал(а):

STAS152005 писал(а):

Про Маневрирующую ББ…
Гена и Михалыч абсолютно справедливо заметили (и у дураков бывают светлые мысли…) что у летящей боеголовки есть ограничения на маневры. Каждый маневр требует энергию. Активное маневрирование стребует энергетических затрат, что снижает в свою очередь скорость, увеличивает длину полета и время нахождения цели в зоне ПРО. Что дает шанс на вторую, а то и третью попытку поражения.
Как вывод , маневрирование должно обеспечивать цель от перехвата ее ЗУР.
А теперь определим минимально необходимый коридор, для маневра позволяющий избежать встречи с противоракетой.
В случае кинетического перехвата ББ достаточно маневрировать отклоняясь от основного курса не более чем на 5-10 метров. И этого уже будет достаточно чтобы избежать столкновения. Перехватчик всегда имеет запаздывание в выполнении противоманевра.
Достаточно отклонение от вероятной точки на 2 метра и все…
В случае с осколочной БЧ. Коридор маневра должен быть не меньше 100 метров, а это сразу другие энергозатраты. Да и само маневрирование должно быть более сложным…
Что касается стальных поражающих элементов то что мешает просто увеличить их количество? Сделать их деформируемыми и разрушаемыми при встрече? Увеличивая тем самым площадь разрушения…Да и само наличие осколочной БЧ не препятствует совершенствованию системы наведения и тому же кинетическому перехвату. Просто осколочная часть дополнят и подстраховывает в случае промаха…


Хо-хо - про коридор не меньше 100м для осколочной - сам придумал? hehe



Цитата:

А теперь определим минимально необходимый коридор, для маневра позволяющий избежать встречи с противоракетой.



и?
где выкладки? facepalm
еслиб я так на экзаменах в метро отвечал, хрен бы мне диплом продали ROFL
max50
Что-то попалось слйчайно, вспомнил визги-брызги "аналитиков"

rezident писал(а):

Глядя на сегодняшнюю электронику меня не покидает мысль а что если внутри импортных чипов и микросхем. спрятаны жучки . Началась война а хлоп и все ломается . Телевизоры компьютеры телефоны а так де ракеты танки самолеты где стоят импортные комплектующие все становится хламом.



http://www.dssl.ru/support/news/detail.php?ID=6820
Цитата:

Многие знают, что предприятие «НИИ молекулярной электроники и завод «Микрон», расположенное в подмосковном Зеленограде, заложило фундамент будущей российской «силиконовой долины». ОАО «СИТРОНИКС», являющееся собственником завода - крупнейшая высокотехнологичная компания Восточной Европы, выполняющая масштабные проекты в области телекоммуникационных и информационных технологий, микроэлектроники. Завод осуществляет полный цикл изготовления чипов для банковских карт и SIM-карт, включающий проектирование, кристальное производство, сборку и поставку, и является крупнейшим производителем данной продукции в России и СНГ. На "Микроне" делают и микросхемы для ракет "Тополь" и "Булава", а также компоненты для МКС

Mihalych78
Цитата:

На "Микроне" делают и микросхемы для ракет "Тополь" и "Булава", а также компоненты для МКС



это из-за которых все время росно попадает? не?
tvist
Nekto писал(а):

Да и у нас тока тактика ВВС была. Хотя нафига она инженерам?


Чтоб фуражка на голове лучше сидела.
Suse
STAS152005 писал(а):

_Den_1984 писал(а):

Понятно же из написанного что американци проводили учения ПРО. Противоракетной обороны епт американцы испытывали песпективные системы которые в будушем должны прикрыть омеригу от ракет - причем тут общевоесковые учения в РФ?


STAS152005 писал(а):

было уничтожено 14 ракет-мишеней


Какие еще вопросы?...

на учебную мишень по 5 ракет,точность на высоте
tvist
STAS152005 писал(а):

Развалившаяся российская армия и этого сейчас не способна сделать:


На прошлой неделе столько ракет взлетело, а Стас никак не отреагировал? Почему?
STAS152005
tvist писал(а):

На прошлой неделе столько ракет взлетело, а Стас никак не отреагировал? Почему?


Ты про нашу "семичасовую ядерную войну"? ..Да было дело масштабные учения с пусками ...Тебе это интересно? ... Но тут это не в тренде...Здесь лошки про Путина пиндят как все у нас плохо...

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Suse писал(а):

на учебную мишень по 5 ракет,точность на высоте


Ты прочти всю новость ЕЩЕ раз...Чтобы дошел смысл...
tvist
STAS152005 писал(а):

Ты про нашу "семичасовую ядерную войну"? ..Да было дело масштабные учения с пусками ...Тебе это интересно? .


Как хоть там события то развивались? Ведь был какой то замысел? В какой то очередности все происходило?
STAS152005
tvist писал(а):

Как хоть там события то развивались? Ведь был какой то замысел? В какой то очередности все происходило?


Биия..гугли сам...все есть в Инете...

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Цитата:

Проверка сил ядерного сдерживания прошла под руководством Путина.
РИА Новости.
"Под руководством верховного главнокомандующего президента РФ Владимира Путина были проведены внезапная проверка и учения сил ядерного сдерживания, военно-космической обороны, флота и дальней авиации, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
"Были выполнены пуски баллистических ракет, задействована система ПВО и ПРО. Все пуски прошли в штатном режиме, все условные цели были поражены", — сказал он."


АПЛ "Брянск" и "Святой Георгий Победоносец" ВМФ РФ произвели пуски баллистических ракет.
ИТАР-ТАСС.
"Атомные подводные лодки "Брянск" и "Святой Георгий Победоносец" Военно-морского флота РФ в рамках внезапной проверки произвели сегодня пуски баллистических ракет из акваторий Баренцева и Охотского морей. Об этом сообщает Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ.
"30 октября 2013 года в рамках внезапной проверки и учений сил ядерного сдерживания, которые были проведены под руководством президента РФ - верховного главнокомандующего, атомные подводные ракетоносцы Северного флота "Брянск" и Тихоокеанского флота "Святой Георгий Победоносец" произвели пуски баллистических ракет из акваторий Баренцева и Охотского морей", - говорится в сообщении. Как уточняется, пуски баллистических ракет морского базирования были произведены из подводного положения.
"По данным телеметрии и постов наблюдения, головные части ракет прибыли в назначенное время на полигоны Чижа на севере России и Кура на северо-востоке России", - сообщается в пресс-релизе. Минобороны отмечает, что стрельбы подтвердили установленные параметры боеготовности и надежность морских стратегических ядерных сил, а также эффективность всех звеньев системы боевого управления. По данным ведомства, все требуемые нормативы были соблюдены."

РВСН запустили ракеты "Тополь" и "Воевода" в ходе внезапной проверки.
РИА Новости.
"Боевые расчеты Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в ходе внезапной проверки и учений сил ядерного сдерживания, проводимых под руководством президента РФ — Верховного главнокомандующего Вооруженными силами РФ Владимира Путина, запустили в среду две межконтинентальные баллистические ракеты.
"Боевыми расчетами Ракетных войск стратегического назначения выполнены пуски межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РС-12М "Тополь" с космодрома Плесецк и МБР РС-20В "Воевода" из позиционного района "Домбаровский" (Восточное Оренбуржье). Обе ракеты с заданной точностью поразили условные цели на полигоне Кура (полуостров Камчатка)", — сказано в сообщении управления пресс-службы и информации Минобороны РФ."

Космические войска запустили ракеты С-300 и С-400 во время проверки.
РИА Новости.
"Подразделения Войск воздушно-космической обороны (ВКО) в среду выполнили боевые стрельбы зенитными ракетными комплексами С-300 "Фаворит" и С-400 "Триумф" на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) в рамках внезапной проверки сил ядерного сдерживания, Воздушно-космической обороны, флота и Дальней авиации России, сообщает Минобороны.
Очередная внезапная проверка боеготовности прошла под руководством президента Владимира Путина — верховного главнокомандующего Вооруженными силами РФ.
"Одновременно, в рамках внезапной проверки, на полигоне "Ашулук" проведены стрельбы зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С". Боевые расчеты зенитных ракетных систем С-300 "Фаворит", С-400 "Триумф" и зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С" выполняли задачи по прикрытию условного района в условиях сложной помеховой обстановки", — говорится в сообщении.
Подразделения ВКО во время внезапной проверки успешно отразили учебный массированный ракетный авиационный удар условного противника.
"В ходе отражения учебного налета подразделениями ВКО уничтожено более 15 ракет-мишеней, имитирующих аэродинамические и баллистические цели в различных диапазонах высот и скоростей", — сообщает Минобороны."



Добавлено спустя 21 секунду:

Цитата:

Пуск противоракеты ближнего действия проведен в среду
- боевым расчетом Войск воздушно-космической обороны
- на полигоне Сары-Шаган - Казахстан.
Пуск проведен в рамках внезапной проверки сил ядерного сдерживания,
- Воздушно-космической обороны,
- флота
- и Дальней авиации России.
Очередная внезапная проверка боеготовности прошла под руководством
- президента Владимира Путина
- верховного главнокомандующего Вооруженными силами РФ.
В ходе стрельбы противоракета системы ПРО
- успешно поразила условную цель,
- имитирующую баллистическую ракету.



Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Цитата:

Пуски крылатых ракет экипажами стратегических ракетоносцев
- подтвердили высокую боевую готовность Дальней авиации России.
Были внезапно подняты по тревоге
- шесть экипажей молодых лётчиков.
На самолётах Ту-95МС они взлетели
- с аэродрома Энгельс в Саратовской области.
Их полёт проходил в северных широтах страны,
- над безориентированной местностью.
Наши экипажи в заданное время вышли в разрешённую зону действия
- и после уточнения учебно-боевых задач успешно выполнили пуски
- трёх крылатых ракет воздушного базирования.
Ракеты прошли на малой высоте, с огибанием рельефа местности
- и поразили цели на военном полигоне Телемба в Сибири.
В целом Дальняя авиация подтвердила готовность
- к выполнению поставленных задач.
Внезапные проверки проводились в течение учебного года неоднократно,
- с участием молодых лётчиков.
По тревоге поднимались не только
- отдельные воинские части, но и соединения.
Полезность таких тренировок для нас,
- для поддержания Дальней авиации в готовности к применению
- не вызывает сомнения.

Прикол в том что перед учениями Из Энгельса Тушки летали...На Кавказ..Оборудование настраивали...Зато и отстрелялись на Ять!

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Подготовка велась достаточно долго (с февраля месяца), поскольку был поставлен большой комплекс задач, как технического, так и военно-стратегического уровня. В основном задачи выполнены.Одним из очень важных моментов была проверка системы принятия решений на применение СЯС (то самое "нажмут-не нажмут кнопку, когда возникнет необходимость"). Решение принималось в условиях максимально приближенных к боевым, в условиях неполноты и противоречивости поступающих данных.
На основе проведённых учений можно констатировать - решение на применение СЯС было принято и принято вовремя, обстановка оценена верно. ВГК при необходимости "кнопку нажмёт". Командные пункты и органы управления также отработали успешно и своевременно. Техника тоже, в основном, отработала успешно.
Сейчас ведётся подробный анализ учений, выявляются проблемные аспекты, которые будут учтены при разработке в начале следующего года новых концептуальных документов по применению СЯС, в том числе в части новых форм и способов их применения.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 15 из 16
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы