Алексей 123 писал(а):Гм... Так ты определись СССР таки хорошо или плохо.
Не хорошо! Но гораздо лучше того, что сейчас. Тоталитаризм тогда и тоталитаризм сейчас сильно отличаются друг от друга тем, что тогда кроме тоталитарности власти была идеологическая цель в направлении движения страны. А тоталитаризм сегодняшний никакой идеологии и никакого направления не имеет. В чём разница? А в том, что тогда крысы, которые дорвались до власти и хапают были вынуждены играть по когда то определённым правилам, по которым у народа было право на труд и на отдых, на обучение и на медицину, на жильё и на пропитание. Было право на детство которое кстати на самом деле охранялось. Сегодняшний тоталитаризм такого гуманистического направления не имеет, ничем социальным не обременён, и развивается без этих неприятных ему ограничений в ту сторону, в которую всегда стремится развиваться тоталитаризм. Это приведёт режим к своему концу гораздо быстрее, чем СССР потому, что этот тоталитаризм ослабляет государство гораздо эффективнее
Алексей 123 писал(а):Кое-что было в десятилетие нефтебаксового потока. Этот поток кстати и поддерживал советские колхозы в которых работало 40% населения постоянно и до 100% периодически. При этом из морепродуктов в магазах была только селедка и периодически колбаса из промокашки с дикими очередями. В союзных республиках правда было лучше.
Именно то, что в сх СССР работало постоянно 40% и переодически 100% делало его намного сильнее нынешнего. Сегодня там сколько процентов народа работает?
Из морепродуктов да, была селёдка, и это была сельдь Иваси! Которой, теперь, по известным причинам, нет
А так же был морской окунь, который стоил 40 копеек, можешь это если не лень на доллары по своему курсу перевести, если не лень
Но об гастрономических свойствах которого ты, я думаю спорить не станешь
Камбала была регулярно, хек... да много чего было, что просто не ценили. Все думали, что если СССР развалить то все будут исключительно стерлядями питаться.
Кубинские сигары у нас были, а в США небыло, так что они ЛОХи