Страница 6 из 9
Mord_vin
uralmasha писал(а):

это каким надо быть тупым, что бы не понять простую вещь, после этого решения КС , редакцию ПДД изменили и добавив слово В ПРОЦЕССЕ, отменили Постановление КС в этой части. ППЦ услышал звон... а оказалось, что м... звенят


чё?
uralmasha
ЕвгеничЪ писал(а):

Mord_vin писал(а):

в сабже и волки сыти и овцы целы, че ещё нужно ?


так то да, просто я на будущее... никто не затсрахован от таких ситуаций, штобэ знать...
пока что все сводится к тому, что обгоняющего поимеют...


лишили бы на раз ... 5 тыр это хорошо отделался
Alex-vs-VAZ
Mitiok писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

написано ВЫЕЗД при чем в нарушение ПДД


Еще раз где уточнение траектории как ты выехал? Прямо, криво?



где написано что запрещено выезжать через пунктир и обгонять?
Mord_vin
ЕвгеничЪ писал(а):

так то да, просто я на будущее... никто не затсрахован от таких ситуаций, штобэ знать...
пока что все сводится к тому, что обгоняющего поимеют...


посему МЫ пришли к ВЫВОДУ, что все таки нужно быть ВНИМАТЕЛЬНЕЕ и БЛАГОРАЗУМНЕЕ на дорогах! Smile
Alex-vs-VAZ писал(а):

решает твое знание ПДД на месте при разговоре с гаишником. меня 2 раза так останавливали. спокойно и четко говоришь и тебя отпускают с правами. просто это развод на дурачков.


я такое писать не стал, ибо когда я заикнулся про ВР Wink "знающие" люди меня как всегда гавном облили facepalm , впрочем причина их поступков мне уже дано стала понятна.... facepalm
rover
ЕвгеничЪ писал(а):

Во время обгона колонны человек попадает под "обгон запрещен"... т.е. начинает обгон где это разрешено, а заканчивает уже там где запрещено...

ГАЕвник просил 5 тыщ на месте, иначе лишение...
или говорит надо было остановиться до знака на встречке, пропустить всех попутных и вернуться на свою полосу...

тянуло на лишение, не?


Тянуло, если проехал значительно. Если был регик и свидетели, и отказ в прготоколе, и наехал всего одним колесом на разделительную, то в принципе можно отболтаться. Но нервы потрепят конечно.
uralmasha
Mord_vin писал(а):

uralmasha писал(а):

это каким надо быть тупым, что бы не понять простую вещь, после этого решения КС , редакцию ПДД изменили и добавив слово В ПРОЦЕССЕ, отменили Постановление КС в этой части. ППЦ услышал звон... а оказалось, что м... звенят


чё?


через плечо...
после того, как ты читал ПДД, если ты их вообще читал, а не искал знакомые буквы, то его поменяли

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Re: Попадание под "обгон запрещен" во время обгона

rover писал(а):

ЕвгеничЪ писал(а):

Во время обгона колонны человек попадает под "обгон запрещен"... т.е. начинает обгон где это разрешено, а заканчивает уже там где запрещено...

ГАЕвник просил 5 тыщ на месте, иначе лишение...
или говорит надо было остановиться до знака на встречке, пропустить всех попутных и вернуться на свою полосу...

тянуло на лишение, не?


Тянуло, если проехал значительно. Если был регик и свидетели, и отказ в прготоколе, и наехал всего одним колесом на разделительную, то в принципе можно отболтаться. Но нервы потрепят конечно.


нифига, наезд одним колесом, даже без пересечения разделительной наказуем...увы
XADZZOX
Прочел тока пару страниц. Тут такая ситуация, как бы предпосылки ее создания кроятся не совсем в нас и ПДД.Тут уже борьба интересов. Интересы водилы и ментов, а между ними судья, сегодня суко белый и пушистый, а завтра злой и непреклонный. Сегодняшний регламент по которому наносится разметка и ставятся знаки, по моему мнению, не учитывает особенности каждого отдельного участка. Поэтому знаки расставляются тупо по регламенту, не учитывая здравого смысла. Я долго за рулем и конечно не сбрасываю со счетов, стремительный рост числа авто, но поверьте, что за последние лет десять водителей загнали в такие узкие рамки допустимой разумной свободы выбора, что о разумности речь просто не идет. Вот эти то "неразумные" регламенты и создают на практике парадоксы аля "без вины виноватый". Но , видимо , кому то так надо, раз такое есть. А менты нет, чтобы разрулить эти парадоксы, еще и рады их использовать, а мы потом на форумах сремся: "Куле ты нарушааааал?!! Надо было стать как вкопанному на встречке и стоять". " Да ни ккуя - надо завершить было". " Да ты дебил, надо было ваще не начинать обгон"
Гайцы , поди , читают эти терки и хохочут во весь рост facepalm
Mord_vin
Агри, ты обычная хабалка facepalm тебе пишут
Alex-vs-VAZ писал(а):

где написано что запрещено выезжать через пунктир и обгонять?


где ЗА ЭТО ответственность в КОаП?
Аццкей Ездун
Alex-vs-VAZ писал(а):

ТС где сказал что создал опасность кому то? при чем тут этот пункт.



facepalm

Находясь на полосе, предназначенной для встречного движения (даже если там никого нет), в зоне действия знака "обгон запрещен", таки да, ты создаешь потенциальную опасность для других участников движения...

В решении Конституционного суда про это даже прямо написано, не читал чтоле..? Сам ссылку выложил... Pardon
Mord_vin
uralmasha
поворот через сплошную, как квалифицируется ?
Аццкей Ездун
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Никто не дочитал до этого момента чтоли..? hehe
Mord_vin
Alex-vs-VAZ
Аццкей Ездун писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

ТС где сказал что создал опасность кому то? при чем тут этот пункт.



facepalm

Находясь на полосе, предназначенной для встречного движения (даже если там никого нет), в зоне действия знака "обгон запрещен", таки да, ты создаешь потенциальную опасность для других участников движения...

В решении Конституционного суда про это даже прямо написано, не читал чтоле..? Сам ссылку выложил... Pardon



1. я не выкладывал ссылку.
2. опасность при езде по встречке есть и если знака нет. в решении К. суда написано на основании ПДД. где тот пукнт ПДД что запрещает вернутся через сплошняк? там есть только выезд. в КоАПе нет статьи за возвращение через сплошняк, есть только за выезд. за что наказывать то?
Аццкей Ездун
Выезд на встречную под знак наказывается лишением... Про траекторию и предысторию такого выезда ничего не написано... Абсолютно покую как очередная помойка оказалась на встречке в зоне действия знака... Трудно асилить такую простую мысль..?
Mitiok
Alex-vs-VAZ писал(а):

где написано что запрещено выезжать через пунктир и обгонять?


А тебя разве штрафуют за нарушенние правил обгона? Причем тут это?
Alex-vs-VAZ
Аццкей Ездун писал(а):

Выезд на встречную под знак наказывается лишением... Про траекторию и предысторию такого выезда ничего не написано... Абсолютно покую как очередная помойка оказалась на встречке в зоне действия знака... Трудно асилить такую простую мысль..?



омг. мы не про знак. а про возвращение через сплошную. ее часто рисуют без знака, например, коротенький участок на перекрестках даже если едешь по главной.
Mitiok
Alex-vs-VAZ писал(а):

там есть только выезд. в КоАПе нет статьи за возвращение через сплошняк, есть только за выезд. за что наказывать то?


facepalm
uralmasha
Alex-vs-VAZ писал(а):


1. я не выкладывал ссылку.
2. опасность при езде по встречке есть и если знака нет. в решении К. суда написано на основании ПДД. где тот пукнт ПДД что запрещает вернутся через сплошняк? там есть только выезд. в КоАПе нет статьи за возвращение через сплошняк, есть только за выезд. за что наказывать то?



1.1 — разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
Линию 1.1 пересекать запрещается. Разметка 1.1
1.2.1 — (сплошная линия) — обозначает край проезжей части;
Линию 1.2.1 пересекать запрещается.
Alex-vs-VAZ
Mitiok писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

там есть только выезд. в КоАПе нет статьи за возвращение через сплошняк, есть только за выезд. за что наказывать то?


facepalm



и? че ни когда не видел коротенький участок сплошной на каждом перекресточке? вот едешь по главной обгоняешь себе и тут бац вернулся через эту полоску длиной 50метров hehe

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

uralmasha писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):


1. я не выкладывал ссылку.
2. опасность при езде по встречке есть и если знака нет. в решении К. суда написано на основании ПДД. где тот пукнт ПДД что запрещает вернутся через сплошняк? там есть только выезд. в КоАПе нет статьи за возвращение через сплошняк, есть только за выезд. за что наказывать то?



1.1 — разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
Линию 1.1 пересекать запрещается. Разметка 1.1
1.2.1 — (сплошная линия) — обозначает край проезжей части;
Линию 1.2.1 пересекать запрещается.



границы и че? пуктир тоже обозначает границы и разделяет потоки? ТС через пунктир пошел на обгон.
uralmasha
Alex-vs-VAZ писал(а):

границы и че? пуктир тоже обозначает границы и разделяет потоки? ТС через пунктир пошел на обгон


это писец cry cry cry
те полосочка что пунктирные пересекать можно, а те что сплошной ленточкой по дороге нельзя, ты должен через пунктирные выехать и через пунктирные вернуться, не смог этого сделать, пересек сплошную, отдай права или помоги инспектору на 5 тыр, что бы у того штаны не упали от хохота над дебилами и учись возвращаться вовремя

Последний раз редактировалось: uralmasha (29 Ноября 2012 11:58), всего редактировалось 2 раз(а)
Аццкей Ездун
Alex-vs-VAZ

Так человека наказали не за возвращение на свою полосу через сплошную, а за "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,"... facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Alex-vs-VAZ

Ты дальше первого предложения любой текст не читаешь, да..? hehe
MaDiM
ppc supercool
смотрю жарко тут у вас ROFL
Alex-vs-VAZ
Аццкей Ездун писал(а):

Alex-vs-VAZ

Так человека наказали не за возвращение на свою полосу через сплошную, а за "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,"... facepalm



где ВЫЕЗД в нарушение ПДД? его нет. обгон это всегда выезд на встречку, но через пунктир можно выезжать. что вам еще не ясно?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

uralmasha писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

границы и че? пуктир тоже обозначает границы и разделяет потоки? ТС через пунктир пошел на обгон


это писец cry cry cry
те полосочка что пунктирные пересекать можно, а те что сплошной ленточкой по дороге нельзя, ты должен через пунктирные выехать и через пунктирные вернуться, не смог этого сделать, пересек сплошную, отдай права или помоги инспектору на 5 тыр, что бы у того штаны не упали и учись возвращаться вовремя



где написано что должен вернуться через пунктир? бла бла и только.
Аццкей Ездун
Alex-vs-VAZ

Давай с тобой так... hehe Когда ты с торца встречки на нее попадаешь, это не выезд на полосу..? pst
uralmasha
Alex-vs-VAZ
ЕвгеничЪ писал(а):


или говорит надо было остановиться до знака на встречке, пропустить всех попутных и вернуться на свою полосу...

Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 9
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы