Страница 2 из 2
Tony999io
tihohod писал(а):

А чо должны были прохожие делать? Бегать и кричать "Как вам не стыдно! Прекратите немедленно!"? Обещать все родителям рассказать?
Были бы у прохожих стволы - может и остановили бы. Ну в ногу бы выстрелили. А если не помогло бы - в голову. Потом в другую голову. Рано или поздно подействовало бы. Я так думаю.
А когда ни у кого ничего нет - чего отморозкам бояться-то?



очередной тупой высер
те нож кто запрещает носить
а то стволы
тогда стволы были бы и у отморозков
Серго К.
asaw писал(а):

tihohod писал(а):

Были бы у прохожих стволы - может и остановили бы. Ну в ногу бы выстрелили. А если не помогло бы - в голову. Потом в другую голову. Рано или поздно подействовало бы. Я так думаю.
А когда ни у кого ничего нет - чего отморозкам бояться-то?



А вот как ты думаешь, при таком раскладе посадили бы в рашке этого защитника по статье о превышении пределов необходимой обороны? Ему, ведь, ничего не угрожало supercool



facepalm

Скажи, а у тебя есть оружие?

Ты тесты сдавал?
Bubble
seregaZ писал(а):


Отсюда вывод что надо разрешить свободное хождение огнестрела. Я как бы нетрален к данной дискуссии, но основная проблема в том, а умеют ли основная масса людей правильно воспользоваться огнестрелом?


Ага, чтобы не бегать за пацанчиком с ножом, а сразу валить его на расстоянии.
Вы себя слышите вообще?

Травматами часто пользуются для самообороны? В основном в пробках стреляют да в ресторанах. Кто мешает прохожим тоже себе оформить?
Серго К.
Bubble писал(а):

Травматами часто пользуются для самообороны? В основном в пробках стреляют да в ресторанах.



Только там?

Об удачных случаях самообороны слышал?

Почти уверен, что нет. А почему?

Потому что велено говорить только о неправомерном применении травматов pst
STAS152005
Серго К. писал(а):

Только там?

Об удачных случаях самообороны слышал?

Почти уверен, что нет. А почему?


В эпоху Интернета...Нам замалчивают удачные случаи?...А может их просто нет...Ибо в реале в 90% случаях этот трофмат в ж..пу трофматчика и засовывают.Либо н о какой самообороне и речи не было...

Ни какого разрешения на облегчение применения стволов и речи быть не может.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:

Цитата:

Около 11 вечера Саша с другом Женей ждали на остановке свой троллейбус. К ним подошел подросток лет шестнадцати и начал допытываться, не принадлежат ли парни к какой-нибудь неформальной группировке. При этом в руках визитер держал… игрушечный пистолет.

Школьника прогнали, отвесив ему несколько подзатыльников. Пистолет при этом упал на асфальт и раскололся надвое.

«Обиженный» подросток ушел. Но через некоторое время вернулся с пятью друзьями. В руках у них были ножи и кастеты – уже не игрушечные…

Прикинув силы – двое против шестерых – студенты кинулись бежать. И началось самое непонятное и страшное в этой истории. На глазах десятков прохожих и водителей вооруженные отморозки несколько минут гонялись за парнями по центральной площади города. И никто из очевидцев не вызвал полицию. Хотя метров через 200 от этого места – полицейская будка.

В итоге Жене удалось затеряться в толпе, а Саша бросился к такси – днем и ночью на Театральной стоит с десяток «шашек». Но и водитель, у которого наверняка были в машине средства самообороны, решил в ситуацию не вмешиваться и на помощь не позвал. Парня вытащили из машины и начали… даже не бить – убивать. Судмедэксперт потом найдет на теле несколько ножевых ранений. Одно из них – в сердце – окажется смертельным…

Ударив студента ножом, отморозки разбежались. А парень встал и попытался добраться до той самой остановки. Зажимая рукой рану, он перешел дорогу и упал на тротуаре.

И вот только сейчас в дело вмешались очевидцы. Стоявшая на ступеньках банка рядом с остановкой девушка кинулась к Саше. Вызвала «скорую» и попыталась зажать рану рукой. Приехавшие медики успели только погрузить Александра Дудина в машину. Не успела карета «скорой» проехать и ста метров, как парень умер…

Нападавших, пятеро из которых – 16-летние школьники - задержали быстро. Как сообщает пресс-служба Следственного управления Следственного комитета, старшего из них заключили под стражу. Как выяснила «КП», уголовное дело будет возбуждено только против одного из школьников – того, кто бил парня ножом. Остальные, скорее всего, пройдут по делу в качестве… свидетелей.


У всех есть мобильники..Но ни кто не позвонил в полицию..ни кто не вмешался...Увы...Вам и АКа в такой ситуации не поможет...Ибо БЫДЛО оно и есть БЫДЛО...
Otto Frija
STAS152005 писал(а):

... У всех есть мобильники..Но ни кто не позвонил в полицию..ни кто не вмешался...Увы...Вам и АКа в такой ситуации не поможет...Ибо БЫДЛО оно и есть БЫДЛО...


А зачем вызывать полицаев? Чтобы они рядом стояли и пальцем в носу ковырялись, наблюдая как "высшая раса" людей убивает?
Вот не быдло:
http://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs
И как? Сажают, но кого? Нацистов, пытавшихся убивать людей? Традиционно нет, сажают тех, кто пытался самооборониться.
STAS152005
Otto Frija
На 10 лет дуру закрыть...И Трофмат отобрать...И близко таким Идиотам не давать...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Otto Frija писал(а):

зачем вызывать полицаев?


facepalm ...Ну тогда да...Вы точно будете виноватыми всегда и везде.
Otto Frija
STAS152005 писал(а):

...

Otto Frija писал(а):

зачем вызывать полицаев?


facepalm ...Ну тогда да...Вы точно будете виноватыми всегда и везде.


? У меня нет предубеждения перед полициями большей части стран мира. А с россиянской полицией сколько раз сталкивался - один раз туда/сюда, все остальные полицаи твёрдо стояли на страже интересов преступников против их жертв.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

STAS152005 писал(а):

Otto Frija
На 10 лет дуру закрыть...И Трофмат отобрать...И близко таким Идиотам не давать...


По какой статье закрывать? Превышение пределов? Убийство с отягчающими? Пляска на амвоне?
Сколько лет педерация дала "консультанту нотариуса"?
leon1180
Тут нужен комплексный подход
1- разрешение на короткоствол
2- изменения законодательства.. У нас, если ты умеешь дать отпор (без оружия) и решил за кого то заступиться, то можно или самому слечь в больничку, или же на нары (если пересраешься).. Поэтому народ старается не искать себе приключения на жопу... Все просто.
Если же сделать законы, которые будут на стороне ЗАЩИЩАЮЩЕГОСЯ или ЗАЩИЩАЮЩЕГО, то все будет нормально. Знал бы, что мне ничгео не будет, лично б перестрелял бы всех (по крайней мере по пуле в колено каждому уроду)
Otto Frija
Идею сажать самооборонщиков на 10-ть лет я поддержу если "консультанту нотариуса" с "новочеркасским убийцей" дадут по 100 лет концлагеря, Мирзаеву - 50. А то получается как всегда - нападать и убивать у нас можно, обороняться от нападающих нельзя ни в коем разе, причём срок практически полностью зависит от национальности какой-либо из сторон, а Рафик гарантировано невиновник, так как тут православная соборная россия.
STAS152005
leon1180 писал(а):

Тут нужен комплексный подход
1- разрешение на короткоствол
2- изменения законодательства..


Бред...
Стрельба по безоружным людям..Приведет только к тому что ты сам пулю первым получишь. А стрелок будет и дальше гулять спокойно. Сказав что ты якобы на него на пал первым...
Evgen
STAS152005 писал(а):

Но ни кто не позвонил в полицию..ни кто не вмешался...Увы...


А как там можно было вмешаться, кроме как в полицию звонить?
Серго К.
STAS152005 писал(а):

Приведет только к тому что ты сам пулю первым получишь.



Если целишься долго, то да pst

Стас, не надоело по третьему кругу перетирать?

Каждый для себя сделал выбор - я оформил оружие, ты - нет.

О чем дальше говорить?
Wanderlust
Цитата:

огнестрел мог бы быть и со стороны гопоты при наличии у них разрешения, так что это не панацея...


Владение оружием подразумевает (или должно подразумевать) прохождение и повторение в том числе и мед.комиссий, которые должны бы выявлять хотя бы употребление наркосредств.
Легальное оружие каталогизируется, и с достаточной точностью опознаётся и определяется давность использования.
Могли быть криминальные стволы - для них таких ограничений нет.
tihohod
Разрешение гладкоствольных ружей привело к сокращению краж и ограблений частных домов в десятки и сотни раз. Вся мировая статистика показывает, что разрешение гражданам ношения оружия в разы сокращает уличную преступность. Спорить с этим глупо.
Deman SPb
tihohod
+ многа Good
leon1180
STAS152005 писал(а):

leon1180 писал(а):

Тут нужен комплексный подход
1- разрешение на короткоствол
2- изменения законодательства..


Бред...
Стрельба по безоружным людям..Приведет только к тому что ты сам пулю первым получишь. А стрелок будет и дальше гулять спокойно. Сказав что ты якобы на него на пал первым...


Никакой не бред.. Безоружные, небезоружные.. Они впятером напали на одного.. Мало ли какие мысли у них в дурных головах.. Надо стрелять.. И пох.. Пусть головой думают раньше.. И если каждый такой отморозь будет знать что любой встречный может поставить точку в его тупой жизни, он научится думать головой.. Или же в расход его, ибо нет смысла от его существования..
По НТВ репортаж видели?? У пацана машину хотели угнать, он догнал угонщика, несколько раз выстрелив в него из травмата и сдал его полицаям.. В итоге, угонщик в реанимации. Вышел и подал заявление на владельца авто.. Типа средний вред здоровью. Владельцу авто дали пол года условно.. Вот такие у нас законы. Кого они охраняют?? Для кого написаны?? Ты залез чужой авто, все пипец, нарушил закон.. Готовся или пулю получить, или руку тебе отрубят ччто б не лазил где не надо.. Тогда преступления пойдут на спад...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы