В реальной ситуации рулит количество и плотность огня..

думаю надо начать с легализации холодного оружия

Хм, если тебе 6 пуль не хватит в ситуации, лучше тебе вообще оружия не иметь.

Это верно для автоматического оружия. Какая плотность огня у пистолетов? Если тебя хулиганы прижмут, ты от пуза веером палить будешь?

В 1986 году в Майями, США, произошел инцидент, позже названный "Бойня в Майями". Вкратце, случилось вот что: Агент ФБР подстрелил преступника, только что ограбившего банк. Выпущенная агентом пуля, 9мм SilverTip фирмы Winchester, весом 7,82 грамма, сработала именно так, как и должна была, за исключением того, что проникла недостаточно глубоко. Пуля попала в преступника сбоку, пробила правую руку и застряла в правом легком, полностью раскрывшись (это была экспансивная, то есть расширяющаяся, или раскрывающаяся пуля). Тем не менее, преступник открыл ответный огонь, убил двоих агентов ФБР и ранил еще четверых.

Если быт кратким, то вот к каким выводам пришла эта комиссия:
- За исключением прямого поражения центральной нервной системы (разрушение головного или спинного мозга), надежное и воспроизводимое мгновенное выведение из строя НЕВОЗМОЖНО для любой комбинации пули и калибра (конечно, речь идет только о пистолетных и револьверных боеприпасах).
- Временная кавитационная полость, создаваемая пистолетной (револьверной) пулей, не играет существенной роли в формировании поражающего действия. Запас кинетической энергии пули в момент попадания также не имеет существенного значения. Органы тела разрушаются, если они напрямую поражаются пулей. Эксперты также согласились, что пуля должна проникать достаточно глубоко в тело, чтобы поразить жизненно важные органы (тем самым, они частично отвергли результаты Страссбурских тестов - ведь там на первом месте оказались разрушаемые пули, имеющие наименьшую из всех глубину проникновения).
- при одинаковой глубине проникновения, пуля большего калибра разрушит больше мягких тканей, и, вероятнее всего, станет причиной большего кровотечения, внутреннего и внешнего - основной причины "отключения" цели, по мнению экспертов. Для того, чтобы нормально пробить мускулы, жир, кости, одежду и тем не менее поразить жизненно важные органы человеческого тела, пуля должна быть способна пробить минимум 25-30 сантиметров мягких тканей.
- Единственный главный фактор при достижении наибольшего эффекта для любого заданного калибра - это глубина проникновения пули. При заданной глубине проникновения, пуля большего калибра будет более предпочтительна. Тем не менее, эксперты не смогли однозначно заявить, что калибр.45АКП более предпочтителен, чем, например, 9мм Пара. 3 из восьми экспертов отдали предпочтение 45 калибру, четверо решили, что при одинаковой глубине проникновения пуль существенной разницы не будет, один рекомендовал 9мм Пара, обосновывая это ведущимися военными разработками.
- Хотя расширение (экспансивность) пуль и желательна, не следует выбирать пули, которым необходимо расшириться (раскрыться) для достижения желаемого эффекта. Иными словами, пуля должна быть эффективной вне зависимости от того, удалось ли ей задействовать свои экспансивные качества

В реальной ситуации рулит одна-единственная тяжёлая пуля, летящая на низкой скорости. Я даже обосную. Мне, например, в целях самообороны (в битве за тележку у Ашана) гораздо безопасней вывести из строя злоумышленника одной пулей, чем устраивать пальбу из Глока, калеча и убивая насмерть всяких остальных встречных и поперечных. Ну, это с точки зрения уголовного законодательства, конечно.

...

Прыжок в сторону..кувырок..падение...

А причем здесь соревнования? На точность...Тогда да..Каждый выстрел имеет значение..
Собственно я не прав. Я все время забываю что тут Чайники еще...Учиники...Вот для них эта фраза имеет значение в том смысле что беозапас он конечен и его необходимо экономить...И это совершенно верно..Просто ты ее не к тому привел...
В реальной ситуации рулит количество и плотность огня..В первую голову! А уж точность...гм...Она тоже требуется но уже во вторую очередь...

и его ухлопает опытный стрелок, который сделает 2 прицельных выстрела.

Ситуация где тебе треба 6 пуль...Так там лучше вообще его не доставать...

? Этот вывод Вы сделали из очевидного разгромного преимущества человека с Узи против человека с Наганом? Даже если на Нагане вполне нормальный средний стрелок, ему очень паскудно придётся, если криворукий лопух открыв огонь одновременно с ним или даже чуть позже, высадит в его сторону 40 патронов рожка Узи.

...Все... ты еще не созрел до понимания....

Ты в засаде не сидишь...А ситуация будет развиваться сильно динамически...

Попробуй сначала выполнить стрельбу в спокойной обстановке, а потом приняв упор лежа отожмись 30 раз и повтори стрельбу за тоже время. Потом сравни результаты...
А потом поговорим...
Тренинг безусловно необходим. Только не надо ОШИБОЧНО думать что в реале тебе позволят так стрелять...

дослал патрон, вскинул и тут же открыл огонь.

Куда... дослал? Я револьвер хочу, чтобы всё уже было дослато

Раманыч, во!

Мы пойдём ме-е-едленно ме-е-едленно, и будем собирать трофейные Глоки.

зы: STAS152005, ну и тележка ашановская будет моя, само-собой!

всё не читал, но что характерно, у многих пукалок мушки в основном спилены уже на стадии проектирования.

МОСКВА, 10 дек — РИА Новости. Полиция разыскивает два автомобиля, пассажиры которых открыли в понедельник стрельбу на Звенигородском шоссе в Москве, сообщили РИА Новости в пресс-службе столичного главка МВД.

"В службу "02" поступило несколько сообщений от граждан о стрельбе на Звенигородском шоссе Москвы. По описаниям очевидцев, в настоящее время разыскиваются два автомобиля: Porsche Cayenne и Audi (по словам других очевидцев — Mercedes). Пассажиры данных автомашин спровоцировали ДТП с автомашиной Hyundai и затем открыли огонь из автоматического оружия, в результате которого один человек погиб, а второй получил ранения и отправлен в медучреждение", — сказал собеседник агентства.

По его словам, сейчас в столице объявлен план "Перехват". Принимаются меры к розыску преступников.

На месте работает следственно-оперативная группа. Устанавливаются все обстоятельства произошедшего.


.http://ria.ru/incidents/20121210/914219515.html#13551618358042&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2EflP17XD

Отжимаюсь я хорошо, а в реальных условиях позволения спрашивать я ни у кого не стану, а стрелять буду именно так как научился, просто потому, что это уже мышечная память, привычка, выучка. Никаких падений и кувырков, если будешь двигаться то точно ни в кого не попадёшь а вот в тебя как раз попадут обязательно. Проверили практикой, с первого раза в движущиеся мишуни у нас в клубе ВСЕ попали хотя бы по одному разу из трёх! Так что расхожее мнение, что в движении ты менее уязвим, не имеет под собой никаких оснований. Зато вот прямо наоборот, в движении стреляя, в неподвижную цель попадали и попадают единицы! При этом и двигаются не бегом а гусиным шагом, и не под огнём а в тире.

6 патронов револьвера, это 3 - 4 а то и 5 гарантированных трупов

Зато вот прямо наоборот, в движении стреляя, в неподвижную цель попадали и попадают единицы! При этом и двигаются не бегом а гусиным шагом, и не под огнём а в тире. И всё равно не попадают, так что перебежки со стрельбой в перестрелке - это САМОУБИЙСТВО.

попали хотя бы по одному разу из трёх!

Вот что вы будете делать?

Побоище произошло, вокруг всё в крови!
Вот что вы будете делать?

Милиция приедет и всех заберёт